Re: [新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治

看板car作者 (好像該減肥了)時間3年前 (2020/10/14 22:15), 編輯推噓127(14922108)
留言279則, 168人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
這位身故的法官助理 是我學長的朋友 聽說是個非常優秀的人才 很遺憾他就這樣離開了 我學長的家人當天稍早一點點也經過事故現場 可能只比事故早一點點的時間 他提供了行車紀錄器影像 影片如下: https://youtu.be/ut_JoRosODI
我自己是直到第二次看才看到砂石車 像這樣沒有閃雙黃燈 沒有預先警示牌 夜間停在內側車道 能責怪過世的駕駛未注意前車情況嗎? 願亡者安息 ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言: : 原文連結: : https://tinyurl.com/y5jk38a7 : 原文內容: : 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治 : 三立新聞網 setn.com : 2020年10月14日 上午10:05 : 社會中心/張雅筑報導 : 昨(13)日晚間8時許,國道三號北上223.1公里,也就是南投中興交流道到中興系統 : 交流道間,當時一輛砂石車疑似拋錨,駕駛把車停在內線車道等救援,豈料沒多久突 : 「碰」一聲巨響,砂石車還震了一下。一看發現一輛白色休旅車追撞上來,撞擊力道 : 相當猛烈,整個車頭全毀,駕駛也呈現昏迷。警消獲報到場後馬上處理,並將命危的 : 康男送醫搶救,但很不幸地回天乏術。 : 國道南投中興交流道到中興系統交流道間,也就是北上223.1公里處左右,昨日晚間 : 發生一起死亡車禍。據悉,當時一輛砂石車疑似拋錨停放在內線車道,才剛停沒多久 : 就遭後車追撞。經查死者為30多歲的康姓男子,在南投地方法院擔任法官助理的他 : ,昨晚獨自駕駛白色休旅車行經該路段,疑似沒有注意到前方出狀況,等到看到砂石 : 車停在那時已來不及煞車,整個追撞上去。 : 康男的休旅車毀損嚴重,整個車頭全毀、凹陷,引擎蓋還翹了起來,可以說是「面目 : 全非」。至於康男,被救出時已無生命跡象,救護人員連忙將他送醫搶救,但仍不幸 : 傷重不治。對此,警方表示,經初步調查,是砂石車先自撞內側護欄,在等待處理的 : 過程中,休旅車再追撞上去,駕駛送醫後不治,雙方都無酒駕的情形,至於確切肇因 : 還有待進一步調查釐清。 : 心得/說明:(30字以上) : 心得:一開始看到的是 ETtoday 新聞,但是只有一張照片,後來上網找其他家的 : 看到往生駕駛的白色休旅車,根據尾燈以及後斗有一條黑眉毛判斷,這台應 : 該是 RAV4 5代吧. : 是不是跟馬豆三直撞貨斗一樣開了TSS LV2 的情況? : 只是這次對手是吃飽飽載滿滿的砂石車,動能全部轉換在自己跟休旅車身上... : *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.197.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602684910.A.A46.html

10/14 22:21, 3年前 , 1F
這麼暗完全看不到啊!
10/14 22:21, 1F

10/14 22:21, 3年前 , 2F
QAQ 要培養一個好夥伴真的難 尤其是在非大都市的法
10/14 22:21, 2F

10/14 22:21, 3年前 , 3F
10/14 22:21, 3F

10/14 22:21, 3年前 , 4F
等等一堆開老車沒acc的繼續眼紅說不開acc自己開車
10/14 22:21, 4F

10/14 22:22, 3年前 , 5F
就不會撞到
10/14 22:22, 5F

10/14 22:22, 3年前 , 6F
一個法助能待2年 法官就很開心了. R.I.P.
10/14 22:22, 6F

10/14 22:22, 3年前 , 7F
我只能說這種東西就是防衛駕駛了,高速公路一定要
10/14 22:22, 7F

10/14 22:23, 3年前 , 8F
很專心,有些人就是可以發現閃過有人就不行
10/14 22:23, 8F

10/14 22:23, 3年前 , 9F
認同樓上
10/14 22:23, 9F

10/14 22:24, 3年前 , 10F
真的看不到,這個太恐怖了......R.I.P
10/14 22:24, 10F

10/14 22:24, 3年前 , 11F
另外要講一句實在話隔熱紙真的不要貼太黑,差很多
10/14 22:24, 11F

10/14 22:24, 3年前 , 12F
這個地段有路燈的,我可以肯定的說隔熱紙絕對有影響
10/14 22:24, 12F

10/14 22:25, 3年前 , 13F
晚上開國道 幾乎找前車 跟車開
10/14 22:25, 13F

10/14 22:26, 3年前 , 14F
在這個板上講隔熱紙不要太黑會引來一堆低能兒一直酸
10/14 22:26, 14F

10/14 22:27, 3年前 , 15F
反正大家要自己思考怎麼選擇才是對的,安全最重要
10/14 22:27, 15F

10/14 22:28, 3年前 , 16F
夜間國道真的要非常小心
10/14 22:28, 16F

10/14 22:29, 3年前 , 17F
真的很糟糕的砂石車職業駕駛
10/14 22:29, 17F

10/14 22:32, 3年前 , 18F
幹垃圾真的看不到
10/14 22:32, 18F

10/14 22:33, 3年前 , 19F
還真的看不清楚
10/14 22:33, 19F

10/14 22:38, 3年前 , 20F

10/14 22:41, 3年前 , 21F
隔熱紙真的有差嗎?
10/14 22:41, 21F

10/14 22:41, 3年前 , 22F
....大家都說看不到 但影片中兩台車都看到啦.......
10/14 22:41, 22F

10/14 22:42, 3年前 , 23F
我大概看了8次才看到吧!太可怕了
10/14 22:42, 23F

10/14 22:42, 3年前 , 24F
重看一遍應該不只 感覺三四台車以上有看到
10/14 22:42, 24F

10/14 22:42, 3年前 , 25F
因為沒看到的那個已經走了...
10/14 22:42, 25F

10/14 22:43, 3年前 , 26F
先說有沒有使用acc
10/14 22:43, 26F

10/14 22:43, 3年前 , 27F
學長有沒有開燈啊
10/14 22:43, 27F

10/14 22:46, 3年前 , 28F
這些垃圾閃個雙黃燈有這麼難嗎
10/14 22:46, 28F

10/14 22:47, 3年前 , 29F
這要到底誰看的到啦!誇張
10/14 22:47, 29F

10/14 22:47, 3年前 , 30F
電池可能很虛 閃燈怕沒電 害死人!
10/14 22:47, 30F

10/14 22:48, 3年前 , 31F
拋錨應該也有警示燈吧,還說一分鐘後就被撞,司機睜
10/14 22:48, 31F

10/14 22:48, 3年前 , 32F
眼說瞎話想避責,天知地知就司機裝不知。
10/14 22:48, 32F

10/14 22:48, 3年前 , 33F
砂石車開內線實在垃圾 這樣真的看不到
10/14 22:48, 33F

10/14 22:48, 3年前 , 34F
側窗是貼非常黑
10/14 22:48, 34F

10/14 22:48, 3年前 , 35F
職業駕駛遇到拋錨不會打雙黃燈不會擺警告牌
10/14 22:48, 35F

10/14 22:49, 3年前 , 36F
這些混蛋不知要害死多少人 連個燈都沒有
10/14 22:49, 36F

10/14 22:49, 3年前 , 37F
隔熱紙貼70以上再來說真的看不到,越黑就是能見度低
10/14 22:49, 37F

10/14 22:50, 3年前 , 38F
隔熱紙在白天影響可能不大,但是晚上差很多
10/14 22:50, 38F

10/14 22:50, 3年前 , 39F
不要貼才有資格講話. 樓上說70就70 ?
10/14 22:50, 39F
還有 200 則推文
10/15 13:03, 3年前 , 240F
應該立法規定隔熱紙透光度
10/15 13:03, 240F

10/15 13:37, 3年前 , 241F
RIP 各位可以看下臉書“汽車碰撞道路實測”粉專那些
10/15 13:37, 241F

10/15 13:38, 3年前 , 242F
網友怎麼嘴的 我完全同意隔熱紙(但前提要知道透光
10/15 13:38, 242F

10/15 13:38, 3年前 , 243F
率)和跟車系統(前提有使用)是增加這件事發生的機
10/15 13:38, 243F

10/15 13:38, 3年前 , 244F
率 但故障車那樣停沒有任何警示就算是一般駕駛真的
10/15 13:38, 244F

10/15 13:38, 3年前 , 245F
有非常大機率反應不及 希望故障車駕駛可以負相關責
10/15 13:38, 245F

10/15 13:50, 3年前 , 246F
重看第四次才看到 這是蓄意殺人吧
10/15 13:50, 246F

10/15 14:14, 3年前 , 247F
也太暗 沒注意真的看不到
10/15 14:14, 247F

10/15 14:56, 3年前 , 248F
這行車記錄器只有錄480p?! 這樣很難參考啊
10/15 14:56, 248F

10/15 15:09, 3年前 , 249F
沒事貼30% 暴雨跟晚上變瞎子 可憐啊
10/15 15:09, 249F

10/15 16:56, 3年前 , 250F
影像品質的關係吧...
10/15 16:56, 250F

10/15 17:09, 3年前 , 251F
行車紀錄器的鏡頭跟人眼無法比阿
10/15 17:09, 251F

10/15 18:07, 3年前 , 252F
隔熱紙這麼黑當然看不到
10/15 18:07, 252F

10/15 18:25, 3年前 , 253F
前擋不貼最乾脆,以後直接拿這影片叫家人也別貼
10/15 18:25, 253F

10/15 18:46, 3年前 , 254F
是鍵盤30嗎?原來有人可以用行車紀錄器判斷隔熱紙
10/15 18:46, 254F

10/15 18:46, 3年前 , 255F
的%數喔?那我告訴你好了 我買車的那台原廠紀錄器
10/15 18:46, 255F

10/15 18:46, 3年前 , 256F
可以把我76%的隔熱紙拍得像15% 厲害吧
10/15 18:46, 256F

10/15 18:48, 3年前 , 257F
開砂石車的都垃圾!
10/15 18:48, 257F

10/15 19:51, 3年前 , 258F
砂石車為何能開在國三內線?
10/15 19:51, 258F

10/15 19:57, 3年前 , 259F
神扯…垃圾車媽的
10/15 19:57, 259F

10/15 20:45, 3年前 , 260F
看很多次才發現
10/15 20:45, 260F

10/15 21:04, 3年前 , 261F
30 40是樓主寫的 下次文記得看仔細喔 科科
10/15 21:04, 261F

10/15 22:14, 3年前 , 262F
根本謀殺
10/15 22:14, 262F

10/15 23:03, 3年前 , 263F
老車頭燈充其量只是定位燈,若再搭配黑隔熱紙真的
10/15 23:03, 263F

10/15 23:03, 3年前 , 264F
就夜盲了,我現在開的車有hid真的跟以前的舊車差很
10/15 23:03, 264F

10/15 23:03, 3年前 , 265F
10/15 23:03, 265F

10/15 23:48, 3年前 , 266F
這貨車連燈都沒開!
10/15 23:48, 266F

10/16 10:15, 3年前 , 267F
行車記錄器的問題,本來就沒肉眼亮。但都能靠邊了撥
10/16 10:15, 267F

10/16 10:16, 3年前 , 268F
個雙黃燈應該不難吧
10/16 10:16, 268F

10/16 10:43, 3年前 , 269F
連打雙黃燈都沒有 ...
10/16 10:43, 269F

10/16 11:00, 3年前 , 270F
10/16 11:00, 270F

10/16 12:26, 3年前 , 271F
丁丁也是人才,當閃過的都戴夜視鏡?
10/16 12:26, 271F

10/16 13:41, 3年前 , 272F
靠北真的看不到
10/16 13:41, 272F

10/16 15:07, 3年前 , 273F
這什麼垃圾司機
10/16 15:07, 273F

10/16 22:15, 3年前 , 274F
真的看不到 希望大車都有法定防鑽樑
10/16 22:15, 274F

10/17 23:46, 3年前 , 275F
靠北 我為什麼沒有看到砂石車
10/17 23:46, 275F

10/17 23:47, 3年前 , 276F
影片可以用個紅圈嗎
10/17 23:47, 276F

10/18 23:14, 3年前 , 277F
看前車沒事煞車燈亮就要警覺 這也是我常說高速公路
10/18 23:14, 277F

10/18 23:14, 3年前 , 278F
沒事不要亂踩煞車
10/18 23:14, 278F

10/20 22:23, 3年前 , 279F
沒開燈真的看不到 砂石車根本垃圾
10/20 22:23, 279F
文章代碼(AID): #1VXmVkf6 (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VXmVkf6 (car)