[問題] 肇事責任可能多少

看板car作者 (剉冰)時間3年前 (2020/09/22 17:09), 編輯推噓27(29推 2噓 42→)
留言73則, 39人參與, 3年前最新討論串1/1
前幾天發生一個碰撞,幸好對方只有破皮跟腳有點扭傷 車禍示意圖,用筆簡單劃出來 https://i.imgur.com/mWR7L2i.jpg
過程: 我從購物中心停車格開出來,停車感應 柵欄打開,剎車放開後用滑行,因為左前方有一部車 會擋住我的視線,沒辦法觀察左側有無來車 (PS:必須我的引擎蓋都過了那輛車,向左看才看的到有無來車) 而這輛車他停的位置,下面就柏油,連車身都沒在紅線上 而當我斜切45度後,停車往左看,一輛機車就從左邊沒減速的衝過來 我趕快要打R檔倒車,手才要換成R檔,就撞上了。 我的車保險桿左半邊被撞分開,左側大燈跟霧燈也都撞爆了 連接保險桿跟下護板也都破了。 去警察局做筆錄,看購物中心的監視器,跟我當初腦海回憶的一樣 我停車查看左側有無來車,她完全沒減速,直接撞上來 我辦理出險後,保險理賠打給我跟我說大概狀況 理賠跟我說,因為是停車場出來,路權很小,所以轎車被撞,維修費自己處理 我剛剛劃了一張示意圖,想請問各位 這個肇責完全是我嗎,現在初判表也還沒出來 想請問各位的見解,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.205.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600765776.A.97D.html
推
09/22 17:16, 3年前 , 1F
你是起步的呀
09/22 17:16, 1F
→
09/22 17:17, 3年前 , 2F
你該慶幸騎士傷很輕
09/22 17:17, 2F
推
09/22 17:19, 3年前 , 3F
你不如直接貼個街景給我比較快
09/22 17:19, 3F
→
09/22 17:19, 3年前 , 4F
通常會有責任 因為你說停了不代表寫初判也這樣看
09/22 17:19, 4F
→
09/22 17:19, 3年前 , 5F
即使你說你看了影像 那個也要可以要得到去使用
09/22 17:19, 5F
推
09/22 17:19, 3年前 , 6F
不用懷疑你全責....
09/22 17:19, 6F
→
09/22 17:21, 3年前 , 7F
還有 如果角度真的不好 應該要申請紅線畫更長
09/22 17:21, 7F
推
09/22 17:27, 3年前 , 8F
你肇責絕對大，支線車未禮讓主線車
09/22 17:27, 8F
推
09/22 17:29, 3年前 , 9F
至少7成以上 如果左前方車停紅線可能會低一點
09/22 17:29, 9F
推
09/22 17:30, 3年前 , 10F
左車未在紅線內無違規，基本上責任全在你
09/22 17:30, 10F
推
09/22 17:31, 3年前 , 11F
如果你陳述完全屬實，筆錄當下其實可以把違停車加進
09/22 17:31, 11F
→
09/22 17:31, 3年前 , 12F
去，讓它也為垃圾行為負點責任
09/22 17:31, 12F
→
09/22 17:31, 3年前 , 13F
樓上，他沒違停
09/22 17:31, 13F
→
09/22 17:33, 3年前 , 14F
但現行腦殘法規要求前提下你視線被擋住了，就應該
09/22 17:33, 14F
→
09/22 17:33, 3年前 , 15F
等到路況可清楚掌握時再切入車道，所以你不會完全無
09/22 17:33, 15F
→
09/22 17:33, 3年前 , 16F
肯定是全責啊，路邊起步沒路權還挨別人沒減速
09/22 17:33, 16F
→
09/22 17:34, 3年前 , 17F
警察說，他沒在紅線，連車身都沒在紅線上
09/22 17:34, 17F
→
09/22 17:34, 3年前 , 18F
責 喔 如果出口旁車輛沒有違停，那你應該100%無
09/22 17:34, 18F
→
09/22 17:34, 3年前 , 19F
所以不算違停
09/22 17:34, 19F
→
09/22 17:34, 3年前 , 20F
誤
09/22 17:34, 20F
→
09/22 17:35, 3年前 , 21F
不對啊，哪時又變成停在紅線右側區域不算違停了？
09/22 17:35, 21F
推
09/22 17:35, 3年前 , 22F
沒辦法，你至少七成無誤
09/22 17:35, 22F
→
09/22 17:36, 3年前 , 23F
抱歉因為我沒有找到車位基本上是不會停車走人的，
09/22 17:36, 23F
→
09/22 17:36, 3年前 , 24F
所以對違停法規不是很清楚
09/22 17:36, 24F
→
09/22 17:43, 3年前 , 25F
紅線不會畫到底，還有另外你應該全責
09/22 17:43, 25F
→
09/22 17:46, 3年前 , 26F
初判表不服就去做鑑定阿
09/22 17:46, 26F
→
09/22 17:51, 3年前 , 27F
機車若超速也全責嗎
09/22 17:51, 27F
推
09/22 17:51, 3年前 , 28F
你要先證明他超速呀
09/22 17:51, 28F
→
09/22 17:52, 3年前 , 29F
他畫半天又不放個地圖
09/22 17:52, 29F
推
09/22 18:00, 3年前 , 30F
有實際地圖嗎 正常右轉出來頂多跟違停車輛在水平線
09/22 18:00, 30F
推
09/22 18:14, 3年前 , 31F
"只有"破皮跟腳扭傷 你已經有刑事責任了你知道嗎？
09/22 18:14, 31F
噓
09/22 18:14, 3年前 , 32F
行車記錄器放上來吧，你的立場是你認為對方看到你
09/22 18:14, 32F
→
09/22 18:15, 3年前 , 33F
未減速，對方的立場是你突然從停車場衝出來煞停剪
09/22 18:15, 33F
→
09/22 18:15, 3年前 , 34F
掉大半車道
09/22 18:15, 34F
推
09/22 18:21, 3年前 , 35F
你7成到全責 機車最多吃個未注意車前狀況
09/22 18:21, 35F
→
09/22 18:21, 3年前 , 36F
你覺得他超速那你得先想辦法證明
09/22 18:21, 36F
→
09/22 18:38, 3年前 , 37F
趕快賠一賠比較好，你穩輸的
09/22 18:38, 37F
推
09/22 19:02, 3年前 , 38F
騎士在馬路上，你在停車場，誰路權大不用說了吧
09/22 19:02, 38F
推
09/22 19:15, 3年前 , 39F
光那台車擋住你的視線就有得吵了
09/22 19:15, 39F
推
09/22 19:17, 3年前 , 40F
你的保險沒賠你的損失？只保第三人？
09/22 19:17, 40F
推
09/22 19:37, 3年前 , 41F
來個街景跟現場車禍照會比較有得說。這是車版，沒
09/22 19:37, 41F
→
09/22 19:37, 3年前 , 42F
保險就叫你保好保滿。有保險直接出險，計較肇責是
09/22 19:37, 42F
→
09/22 19:37, 3年前 , 43F
要作甚麼，心裡好過嗎
09/22 19:37, 43F
→
09/22 19:48, 3年前 , 44F
你沒辦法更早右轉嗎 讓車像另輛轎車那樣 之後再看無
09/22 19:48, 44F
→
09/22 19:48, 3年前 , 45F
車打左轉燈切進車道
09/22 19:48, 45F
推
09/22 19:53, 3年前 , 46F
你視線被擋住就該緊靠右邊慢慢櫓出去
09/22 19:53, 46F
→
09/22 19:53, 3年前 , 47F
所以是左邊那台車太瘦還是你車太胖
09/22 19:53, 47F
→
09/22 19:55, 3年前 , 48F
騎士先要閃那台車, 還要照鄉民說法保留一個車門寬度
09/22 19:55, 48F
→
09/22 19:55, 3年前 , 49F
還能撞到你, 你車到底多寬
09/22 19:55, 49F
推
09/22 19:58, 3年前 , 50F
你七成起跳吧，停車場出來沒人權
09/22 19:58, 50F
推
09/22 20:03, 3年前 , 51F
所以那台在紅線後的汽車算是直接停在車道上了吧，這
09/22 20:03, 51F
→
09/22 20:03, 3年前 , 52F
樣也是違規啊
09/22 20:03, 52F
推
09/22 20:08, 3年前 , 53F
看圖應該是在桃園大江
09/22 20:08, 53F
推
09/22 20:22, 3年前 , 54F
有保險就不用擔心357成還是全責 保險公司願意賠到
09/22 20:22, 54F
→
09/22 20:22, 3年前 , 55F
對方滿意你才輕鬆
09/22 20:22, 55F
推
09/22 20:50, 3年前 , 56F
必輸
09/22 20:50, 56F
→
09/22 21:21, 3年前 , 57F
停在這種停車場，穩死的，趕快po地圖出來吧。
09/22 21:21, 57F
推
09/22 21:43, 3年前 , 58F
之前從停車場出來一樣被排隊的車流遮蔽視線，後來緩
09/22 21:43, 58F
→
09/22 21:43, 3年前 , 59F
慢滑出後被一輛速度蠻快的車直接擦過來，後來我一
09/22 21:43, 59F
→
09/22 21:43, 3年前 , 60F
樣被判全責，因為要確認無來車的責任應該是支線（
09/22 21:43, 60F
→
09/22 21:44, 3年前 , 61F
停車場車道）出來的我...所以...
09/22 21:44, 61F
推
09/22 23:05, 3年前 , 62F
起步未禮讓行駛中車輛 7成或全責吧 對方還有受傷...
09/22 23:05, 62F
→
09/22 23:05, 3年前 , 63F
怕是對方會刑逼民和解
09/22 23:05, 63F
推
09/22 23:39, 3年前 , 64F
你至少70%起跳
09/22 23:39, 64F
推
09/23 00:16, 3年前 , 65F
你百分之百
09/23 00:16, 65F
推
09/23 00:19, 3年前 , 66F
路邊起步肇事要負全責，你不是支線，是路邊起步，
09/23 00:19, 66F
→
09/23 00:20, 3年前 , 67F
對方又受傷，姿態能多低就多低
09/23 00:20, 67F
→
09/23 02:10, 3年前 , 68F
全責，而且你沒其他方記錄器就只是嘴砲
09/23 02:10, 68F
推
09/23 05:33, 3年前 , 69F
百分之一百肇責啦你要慢慢看確認沒車才能匯入車流
09/23 05:33, 69F
→
09/23 05:34, 3年前 , 70F
你會撞到表示你已經開很前面了你剛起步根本沒有路權
09/23 05:34, 70F
噓
09/23 08:24, 3年前 , 71F
廢文，花3K申請鑑定比你在這邊問鄉民還快
09/23 08:24, 71F
推
09/23 10:45, 3年前 , 72F
停車場出來就是要讓 懂?
09/23 10:45, 72F
→
09/23 11:22, 3年前 , 73F
百分百無誤，剩下的說詞只是想脫罪
09/23 11:22, 73F
‣ 更多 ilovetdidsg 的文章
文章代碼(AID): #1VQRzGbz (car)