[討論] 底盤好的休旅比較不會暈車嗎?
我朋友他老婆可能遺傳都蠻會暈車,他老婆有駕照但不太愛開因為連自己開走山路都會暈
然後他們的小孩也容易暈車,不過現在第二個小孩大了要換休旅,就怕底盤高更容易暈
所以我在想推薦他們去考慮大家覺得底盤比較好的SUV像是
森林人
日蝕
CX-5
進口車底盤應該比較穩,而且速霸陸跟三菱選四輪驅動的版本是不是更不容易讓乘客暈車
?
還說其實底盤跟操控性好,跟會不會暈車沒太大的關係啊?
p.s.我有坐過我朋友開車,應該不是他路線的問題,是他老婆小孩體質的關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.11.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599553558.A.361.html
→
09/08 16:27,
3年前
, 1F
09/08 16:27, 1F
我也喜歡wagon
但朋友跟老婆覺得很醜...我推過了
推
09/08 16:28,
3年前
, 2F
09/08 16:28, 2F
日蝕是CUV?!
→
09/08 16:31,
3年前
, 3F
09/08 16:31, 3F
他們夫妻不愛這個型
我有推golf旅行
推
09/08 16:33,
3年前
, 4F
09/08 16:33, 4F
首先要能開得到URUS
推
09/08 16:33,
3年前
, 5F
09/08 16:33, 5F
你認真嗎
要也推Corolla Cross
推
09/08 16:34,
3年前
, 6F
09/08 16:34, 6F
你是說RR?
預算就跟我說的那三台差不多
推
09/08 16:37,
3年前
, 7F
09/08 16:37, 7F
推
09/08 16:37,
3年前
, 8F
09/08 16:37, 8F
我也很納悶
推
09/08 16:37,
3年前
, 9F
09/08 16:37, 9F
這我們要怎知道XD
→
09/08 16:38,
3年前
, 10F
09/08 16:38, 10F
只能盡量選好的囉?
推
09/08 16:39,
3年前
, 11F
09/08 16:39, 11F
→
09/08 16:39,
3年前
, 12F
09/08 16:39, 12F
嗯嗯日蝕就是車廂小點
推
09/08 16:46,
3年前
, 13F
09/08 16:46, 13F
→
09/08 16:47,
3年前
, 14F
09/08 16:47, 14F
這破預算了吧,少說四五百萬
推
09/08 16:52,
3年前
, 15F
09/08 16:52, 15F
推
09/08 16:53,
3年前
, 16F
09/08 16:53, 16F
真的嗎?
→
09/08 16:54,
3年前
, 17F
09/08 16:54, 17F
推
09/08 16:54,
3年前
, 18F
09/08 16:54, 18F
推
09/08 17:00,
3年前
, 19F
09/08 17:00, 19F
所以換好點有AWD也是枉然嗎QQ
推
09/08 17:08,
3年前
, 20F
09/08 17:08, 20F
→
09/08 17:09,
3年前
, 21F
09/08 17:09, 21F
推
09/08 17:10,
3年前
, 22F
09/08 17:10, 22F
推
09/08 17:12,
3年前
, 23F
09/08 17:12, 23F
→
09/08 17:12,
3年前
, 24F
09/08 17:12, 24F
懂QQ
推
09/08 17:15,
3年前
, 25F
09/08 17:15, 25F
還有 38 則推文
還有 6 段內文
→
09/08 19:53,
3年前
, 64F
09/08 19:53, 64F
→
09/08 19:54,
3年前
, 65F
09/08 19:54, 65F
→
09/08 19:54,
3年前
, 66F
09/08 19:54, 66F
→
09/08 19:54,
3年前
, 67F
09/08 19:54, 67F
推
09/08 19:58,
3年前
, 68F
09/08 19:58, 68F
推
09/08 21:22,
3年前
, 69F
09/08 21:22, 69F
→
09/08 21:39,
3年前
, 70F
09/08 21:39, 70F
→
09/08 21:39,
3年前
, 71F
09/08 21:39, 71F
→
09/08 22:01,
3年前
, 72F
09/08 22:01, 72F
→
09/08 22:01,
3年前
, 73F
09/08 22:01, 73F
推
09/08 23:04,
3年前
, 74F
09/08 23:04, 74F
→
09/08 23:04,
3年前
, 75F
09/08 23:04, 75F
推
09/08 23:27,
3年前
, 76F
09/08 23:27, 76F
→
09/08 23:28,
3年前
, 77F
09/08 23:28, 77F
推
09/08 23:31,
3年前
, 78F
09/08 23:31, 78F
→
09/08 23:31,
3年前
, 79F
09/08 23:31, 79F
推
09/08 23:33,
3年前
, 80F
09/08 23:33, 80F
→
09/08 23:33,
3年前
, 81F
09/08 23:33, 81F
→
09/08 23:33,
3年前
, 82F
09/08 23:33, 82F
推
09/09 06:36,
3年前
, 83F
09/09 06:36, 83F
→
09/09 06:36,
3年前
, 84F
09/09 06:36, 84F
推
09/09 06:46,
3年前
, 85F
09/09 06:46, 85F
→
09/09 08:36,
3年前
, 86F
09/09 08:36, 86F
→
09/09 08:45,
3年前
, 87F
09/09 08:45, 87F
推
09/09 09:52,
3年前
, 88F
09/09 09:52, 88F
推
09/09 12:16,
3年前
, 89F
09/09 12:16, 89F
推
09/09 12:25,
3年前
, 90F
09/09 12:25, 90F
→
09/09 12:25,
3年前
, 91F
09/09 12:25, 91F
→
09/09 12:25,
3年前
, 92F
09/09 12:25, 92F
推
09/09 19:23,
3年前
, 93F
09/09 19:23, 93F
→
09/09 19:23,
3年前
, 94F
09/09 19:23, 94F
推
09/09 19:25,
3年前
, 95F
09/09 19:25, 95F
→
09/09 19:26,
3年前
, 96F
09/09 19:26, 96F
→
09/09 19:26,
3年前
, 97F
09/09 19:26, 97F
推
09/09 19:43,
3年前
, 98F
09/09 19:43, 98F
推
09/09 20:46,
3年前
, 99F
09/09 20:46, 99F
推
09/10 18:06,
3年前
, 100F
09/10 18:06, 100F
推
09/11 00:01,
3年前
, 101F
09/11 00:01, 101F
→
09/11 00:02,
3年前
, 102F
09/11 00:02, 102F
→
09/11 00:02,
3年前
, 103F
09/11 00:02, 103F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
57
103