[分享] CX30/T-Cross賞車心得

看板car作者 (OyaShizuka)時間3年前 (2020/08/24 01:02), 3年前編輯推噓63(64推 1噓 91→)
留言156則, 63人參與, 3年前最新討論串1/1
今日陪同友人至展間試乘 友人訴求為與女友假日出遊登山 考量過後希望以CUV為主 預算在110內不可捏 友人平常代步為T牌老車 小弟為A牌 先前已到各展間靜態賞車過 Rav4油電已被業務告知缺車 最後將CX30/T-Cross/CRV列入決選 1.Mazda CX30 去看馬牌先發生一個小插曲 友人前天先致電到展間預約試駕 沒想到接電人員直接說 若沒有要下訂就不提供試駕 有夠傻眼的我們只好到隔壁縣市去看 外觀: 這代CX30真的車身前後比例相當優美 整台車看起來很流線 然後搭配18吋輪胎整體很有轎車感 唯一就車身防刮飾板看起來很突兀 如果選淺色系的應該會更放大那個突兀感 內裝: 內裝真的讓人驚豔 懸浮式螢幕還有皮革包覆真的有高級感 最讓我感到驚艷的就是投影式抬頭顯示器 清晰度和整個編排都很棒 試乘: 小弟坐在後座上路沒多久 就感受到2.0NA的拖行感 另外還有胎噪聲相當有感 原本由內裝和外觀產生的好感就逐漸... 2.福斯 T-Cross 外觀: 現場看到實車感覺比照片好看很多 跟一旁的地瓜想比就像縮小版地瓜 看起來滿可愛的 展示的綠色看起來也滿有質感的 內裝: 內裝就是塑料感堆疊 跟前面馬牌真的不是同一個級別 唯一覺得雙色設計視覺上還不差 試乘: 原本友人試駕CX30對動力相當滿意 覺得與平常開的T牌老車比提升不少 不過T-Cross上路沒多久 友人直接改口說動力感受也差太多 直接明白我說CX30的拖行感 胎噪聲也比CX30降低不少 後來時間因素CRV就沒去看了 今天兩台看下來 CX30整體內外質感樂勝 不過動力悲劇 T-Cross外觀可愛內裝塑料感 動力和各項滿配CP值相當高 然後稅金一年差快9000也是優勢 友人還在取捨要內裝還是動力為主 小弟也有建議友人參考長得很像Macan的Kuga 不過被友人以外型拒絕 希望板友分享提到的這三台還各有何優缺 後續選擇有機會再發一篇分享 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.93.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1598202165.A.350.html ※ 編輯: OyaShizuka (1.162.93.241 臺灣), 08/24/2020 01:10:33 ※ 編輯: OyaShizuka (1.162.93.241 臺灣), 08/24/2020 01:18:59
推
08/24 01:19, 3年前 , 1F
沒有要下訂不提供試駕叫他去吃屎好了
08/24 01:19, 1F
推
08/24 01:31, 3年前 , 2F
馬牌一直都這麼囂張啊 新竹的也是 上次去氣到直接嗆
08/24 01:31, 2F
→
08/24 01:31, 3年前 , 3F
業務後走人
08/24 01:31, 3F
該不會遇到同一位... 真的不知道在囂張什麼 不試乘怎麼知道差異
→
08/24 01:32, 3年前 , 4F
馬牌賣那麼差還可以那麼囂張喔
08/24 01:32, 4F
→
08/24 01:38, 3年前 , 5F
為什麼不考慮Kamiq?
08/24 01:38, 5F
友人對Skoda不感興趣還是謝謝分享
→
08/24 01:41, 3年前 , 6F
110可以等即將要上的T-roc
08/24 01:41, 6F
T-Roc滿配或許會過110?
推
08/24 01:41, 3年前 , 7F
t cross好像是乾式dsg? 恩，還是na好顧
08/24 01:41, 7F
推
08/24 01:44, 3年前 , 8F
不考慮下半年的T牌CUV嗎？
08/24 01:44, 8F
看新聞說一樣會是NA 目前動力踩過Turbo回不去了
→
08/24 01:45, 3年前 , 9F
CHR如果折價漂亮也許可以是選項之一
08/24 01:45, 9F
CHR外觀不合友人胃口還是謝謝分享
→
08/24 01:46, 3年前 , 10F
等Corolla Cross發表也可以參考看看
08/24 01:46, 10F
※ 編輯: OyaShizuka (1.162.93.241 臺灣), 08/24/2020 02:16:11
推
08/24 02:20, 3年前 , 11F
CC跟CHR應該也有拖行感
08/24 02:20, 11F
→
08/24 02:20, 3年前 , 12F
試試Kamiq Kuga竟會因外型被打槍
08/24 02:20, 12F
→
08/24 02:33, 3年前 , 13F
RAV4油電，有高妥善可以選，不懂為何還想虐待自己
08/24 02:33, 13F
RAV4油電超出友人預算 本來有想說小捏可是又被告知缺車
→
08/24 02:39, 3年前 , 14F
福斯就是 先做好dsg的心理建設 OK就上吧
08/24 02:39, 14F
→
08/24 03:51, 3年前 , 15F
你這不算啥? 大約七年多前~我穿得很邋遢要進去BMW
08/24 03:51, 15F
→
08/24 03:52, 3年前 , 16F
業務跑出來~以為要招呼我~結果說:服裝不整不方便招
08/24 03:52, 16F
→
08/24 03:52, 3年前 , 17F
待....所以我大約有七年多沒走進去過了
08/24 03:52, 17F
推
08/24 04:34, 3年前 , 18F
馬自達業務不ey，沒長進
08/24 04:34, 18F
→
08/24 04:34, 3年前 , 19F
把那些囂張的爛業務換掉，銷量至少兩倍
08/24 04:34, 19F
推
08/24 05:11, 3年前 , 20F
直接嗆客戶服裝不整？
08/24 05:11, 20F
推
08/24 06:18, 3年前 , 21F
哪來的天兵業務...
08/24 06:18, 21F
推
08/24 06:53, 3年前 , 22F
Crv和這兩台尺寸差滿多的吧XD
08/24 06:53, 22F
推
08/24 06:57, 3年前 , 23F
Cx30不要，太貴後座又差，就算不在意空間二手價，寧
08/24 06:57, 23F
→
08/24 06:57, 3年前 , 24F
可選crv，不然就是直上cx5
08/24 06:57, 24F
小弟在後座感受為CX30空間略大於T-Cross CX5 2.5T超出友人預算
推
08/24 07:06, 3年前 , 25F
當初也是這兩台在選，預算100內的車型，認同你所說
08/24 07:06, 25F
→
08/24 07:06, 3年前 , 26F
的各項優缺點，最後我們選T-cross，目前里程3000沒
08/24 07:06, 26F
→
08/24 07:06, 3年前 , 27F
任何問題
08/24 07:06, 27F
謝謝分享
推
08/24 07:08, 3年前 , 28F
T-CROSS外型真的很亮眼
08/24 07:08, 28F
推
08/24 07:09, 3年前 , 29F
cx30以年輕小夫妻來說有什麼問題嗎？跟cx5同等級至
08/24 07:09, 29F
→
08/24 07:09, 3年前 , 30F
少差10幾萬，然後如果是小車位或機械車位，30更有優
08/24 07:09, 30F
還有 86 則推文
還有 15 段內文
→
08/24 17:03, 3年前 , 117F
跟自然進氣要拉轉才有扭力就是差別啊 你順順開就是
08/24 17:03, 117F
→
08/24 17:04, 3年前 , 118F
打到渦輪的甜蜜點 自然進氣你沒買到3.0很難開出渦
08/24 17:04, 118F
→
08/24 17:04, 3年前 , 119F
輪的感覺吧
08/24 17:04, 119F
→
08/24 17:31, 3年前 , 120F
Chr開慣 cx30也是很拖
08/24 17:31, 120F
→
08/24 17:35, 3年前 , 121F
Cx30的問題是很大聲才有動力
08/24 17:35, 121F
→
08/24 17:45, 3年前 , 122F
Chr扭力來的早 50-80加速快又順 日本1.2t加手牌就
08/24 17:45, 122F
→
08/24 17:45, 3年前 , 123F
是性能車
08/24 17:45, 123F
推
08/24 18:09, 3年前 , 124F
很大聲怎麼了嗎? 沒聽過引擎拉轉? 台灣就是一堆人聽
08/24 18:09, 124F
→
08/24 18:09, 3年前 , 125F
到拉轉聲以為車子要爆了所以才一堆龜車不敢踩油門
08/24 18:09, 125F
推
08/24 18:27, 3年前 , 126F
真的 我覺得cx30油門踩淺真的會覺得好像很無力 但是
08/24 18:27, 126F
→
08/24 18:27, 3年前 , 127F
敢踩深 其實動力就會上來
08/24 18:27, 127F
推
08/24 18:54, 3年前 , 128F
dsg贏效率很多？！在說啥…
08/24 18:54, 128F
→
08/24 18:56, 3年前 , 129F
只有贏一點換檔速度吧
08/24 18:56, 129F
推
08/24 19:00, 3年前 , 130F
t-cross什麼都好，但沒有autohold和電子手剎車
08/24 19:00, 130F
→
08/24 19:00, 3年前 , 131F
所以後來我就放棄它了嗚嗚
08/24 19:00, 131F
推
08/24 19:03, 3年前 , 132F
後來我是買CX-30的那個 可能因為我是女的啦
08/24 19:03, 132F
→
08/24 19:04, 3年前 , 133F
覺得外觀想選帥的。超車等等用力踩回饋也都還不錯
08/24 19:04, 133F
→
08/24 19:04, 3年前 , 134F
NA引擎確實少了一點渦輪的那種輕盈感
08/24 19:04, 134F
→
08/24 19:06, 3年前 , 135F
但整體而言，環景、hud、帥度以及略贏的科技配備
08/24 19:06, 135F
→
08/24 19:06, 3年前 , 136F
最後還是讓我選了CX-30
08/24 19:06, 136F
推
08/24 21:32, 3年前 , 137F
30後座 根本就垃圾 你要當雙人跑車嗎哈哈哈
08/24 21:32, 137F
推
08/24 21:34, 3年前 , 138F
還有哪個縣市的夜市 這麼垃圾啦
08/24 21:34, 138F
推
08/24 22:06, 3年前 , 139F
MAZDA的6AT 以AT來說表現真的不錯 又這個價位
08/24 22:06, 139F
→
08/24 22:07, 3年前 , 140F
但跟DSG比還是有差 換檔速度贏就差很多 退檔容許
08/24 22:07, 140F
→
08/24 22:07, 3年前 , 141F
程度也更高 況且又是自手排 傳輸效率硬生生比較好
08/24 22:07, 141F
推
08/24 22:32, 3年前 , 142F
之前預約要去試乘CX-3 到現場了業務竟然說沒車
08/24 22:32, 142F
推
08/24 23:25, 3年前 , 143F
我之前試駕馬三業務直接開來我家
08/24 23:25, 143F
→
08/24 23:26, 3年前 , 144F
誠意十足 馬上簽約
08/24 23:26, 144F
推
08/24 23:48, 3年前 , 145F
我買了Tcross 目前里程12000，馬牌業務真的爛
08/24 23:48, 145F
推
08/25 00:25, 3年前 , 146F
一堆跟實際情況差很多的感想 XD 主觀意識真的很重要
08/25 00:25, 146F
推
08/25 08:38, 3年前 , 147F
試試看Kamiq啊 有空間車又不難看
08/25 08:38, 147F
推
08/25 09:16, 3年前 , 148F
馬自達的動力操控評價，一直是中規中距啊
08/25 09:16, 148F
→
08/25 09:17, 3年前 , 149F
沒有到一些推文說的慘，頂多缺乏個性
08/25 09:17, 149F
推
08/25 10:07, 3年前 , 150F
只是打電話詢價馬CX-3，每個業務都邀請我去試乘耶
08/25 10:07, 150F
推
08/25 10:31, 3年前 , 151F
chr 1.2t 116hp 0-100 11s / CX30 165hp 0-100 9s+
08/25 10:31, 151F
→
08/25 10:32, 3年前 , 152F
是不是真的一堆人都不敢重踩油門阿....不可思議
08/25 10:32, 152F
推
08/25 12:59, 3年前 , 153F
t-cross 輪拱聲明顯，避震不夠好，市區油耗8-12km/l
08/25 12:59, 153F
→
08/25 12:59, 3年前 , 154F
，平均14.5km/l，倒車還沒撞到後面就先幫你煞車鎖
08/25 12:59, 154F
→
08/25 12:59, 3年前 , 155F
死，小馬力渦輪沒踩好會有爆衝感覺，閹割過的電子系
08/25 12:59, 155F
→
08/25 12:59, 3年前 , 156F
統，除了以上缺點，其他算還可以。
08/25 12:59, 156F
‣ 更多 OyaShizuka 的文章
文章代碼(AID): #1VGg4rDG (car)