Re: [新聞] 輾斃朱高正兒 男遭求償3百萬

看板car作者 (噁心的)時間4年前 (2020/07/13 20:04), 編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 13人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
請問一下 這種事情還要駕駛賠錢是有什麼依據？ 還是純粹因為死者身分就可以這樣？ 如果是一般道路就算了 不應該有路人的快速道路到底要怎麼注意？ 死者的行為跟製造假車禍差不多了吧？ 如果這案例最後要賠錢 那以後其他用路人要怎麼開車？ 我他媽開在快速道路上還要提心弔膽喔 要罰也是罰讓他下車的人吧== ※ 引述《SbHunt ()》之銘言： : 原文連結：https://reurl.cc/Nj7N2e : 輾斃朱高正兒-男遭求償3百萬 : 原文內容： : 三立新聞網 : 2020年7月13日 下午1:25 : 記者楊佩琪／台北報導 : 前立委朱高正的兒子朱仰丘日前因酒醉跳車，路倒在快速道路上，遭後方駕車的易姓男子 : 輾斃。易男被依過失致死罪起訴，台北地方法院13日首度開庭，庭前雙方先行調解，朱男 : 的家人求償300萬元，易男的委任律師認為，求償金額過高，和解破局，全案另擇期再開 : 。 : 朱仰丘於1月30日深夜近11點，酒醉搭乘計程車欲返家，行經台北市萬華區環河快速道路 : 時，朱男突然堅持要下車，還未待車子停下，自行打開車門跳車，隨後躺在快車道上呼呼 : 大睡。 : 計程車司機見狀，趕緊報案，但不到10分鐘，開車經過的易姓男子沒注意，直接壓了過去 : 。檢方勘驗行車紀錄器畫面後，認定易男應注意而未注意，依過失致死罪將易男起訴。 : 開庭時，易男向法官否認犯罪。委任律師強調，朱仰丘在快速道路上下車，整個身體趴在 : 馬路上，誰會想到快車道上躺著一個人，且當時已經是深夜「如何要求汽車駕駛行注意義 : 務？」 : 律師表示，易男並無酒駕，發生事情後至今，晚上根本無法好好睡覺，還得到醫院看精神 : 科。扣除保險200萬元賠償，易男和家屬願意再拿出30萬元，但對方要求再賠300萬，雙方 : 落差實在太大。 : 朱仰丘部分家屬委由他的堂哥，擔任律師的朱容辰代為出庭，表示確實朱仰丘得負6成責 : 任，不過和朱仰丘的家人談過後，家人認為，朱男年僅20多歲，應再獲賠償300萬元才願 : 意和解。 : 心得/說明：(30字以上) : 這司機也太倒楣... : 遇到快速道路上躺個醉漢是怎樣 : 也沒酒駕就輾掛一個人， : 這司機以後應該不敢再開車了吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.44.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594641881.A.A31.html
推
07/13 20:18, 4年前 , 1F
就看法官怎麼判了，這不是假車禍吧跟碰瓷騙錢不同吧，只是快
07/13 20:18, 1F
→
07/13 20:18, 4年前 , 2F
速道路上躺人，誰能閃的過，還要承擔後面的責任，真是無辜
07/13 20:18, 2F
推
07/13 20:44, 4年前 , 3F
這樣如果有保超額還需要自己拿錢出來嗎？
07/13 20:44, 3F
推
07/13 20:46, 4年前 , 4F
你爽開3000萬也可以阿
07/13 20:46, 4F
推
07/13 20:52, 4年前 , 5F
朱是我高中同學....怎麼可能才20多歲
07/13 20:52, 5F
推
07/13 21:29, 4年前 , 6F
有保超額就不用擔心了，不需要自己拿錢出來
07/13 21:29, 6F
推
07/13 22:09, 4年前 , 7F
保險公司很精明的，保險公司如果不認為他需要賠這麼多，
07/13 22:09, 7F
→
07/13 22:09, 4年前 , 8F
他也不會賠好嗎，和解破局是你家的事情，保險心態就是大
07/13 22:09, 8F
→
07/13 22:09, 4年前 , 9F
不了給法院判，法院判多少在額度內他全賠，能拖就拖
07/13 22:09, 9F
→
07/13 22:12, 4年前 , 10F
保險也是用法院那套算法來賠錢的，保險絕非吃素，他能少
07/13 22:12, 10F
→
07/13 22:12, 4年前 , 11F
賠一定少賠
07/13 22:12, 11F
推
07/13 23:10, 4年前 , 12F
就有背景啊 沒背景都沒事科科
07/13 23:10, 12F
推
07/13 23:37, 4年前 , 13F
死者家屬不管對錯，都會要賠償不是正常的嗎？還是要看法
07/13 23:37, 13F
→
07/13 23:37, 4年前 , 14F
官怎麼判
07/13 23:37, 14F
推
07/14 04:33, 4年前 , 15F
操你媽的愛喝酒死好幹你娘
07/14 04:33, 15F
推
07/14 07:47, 4年前 , 16F
這判如果要賠。以後要自殺的都去躺快速道路還能為家人謀福利
07/14 07:47, 16F
→
07/14 07:47, 4年前 , 17F
了。
07/14 07:47, 17F
推
07/14 09:42, 4年前 , 18F
應注意能注意而未注意
07/14 09:42, 18F
→
07/14 09:43, 4年前 , 19F
你如果在可視範圍內沒有超速善盡煞車責任，那應該免責
07/14 09:43, 19F
→
07/14 09:43, 4年前 , 20F
類似從分隔島跳出來的人，除非預知，不然穩撞上
07/14 09:43, 20F
→
07/14 09:44, 4年前 , 21F
刑事上有機會免除其刑，但是求償也許是民事，不同
07/14 09:44, 21F
→
07/14 11:55, 4年前 , 22F
以前有看過類似新聞。好像被判過失致死，坐牢了。
07/14 11:55, 22F
→
07/14 11:56, 4年前 , 23F
反正弄個應注意未注意就差不多有罪了
07/14 11:56, 23F
→
07/14 13:06, 4年前 , 24F
有超額，但保險公司不是吃素的，調解階段保險公司不會讓對
07/14 13:06, 24F
→
07/14 13:06, 4年前 , 25F
方漫天開價，最後法院判下來，保額內保險公司會全額出，但
07/14 13:06, 25F
→
07/14 13:06, 4年前 , 26F
此時當事人刑事也判決確定了
07/14 13:06, 26F
→
07/14 13:14, 4年前 , 27F
以後沒錢的人就相約去快速道路躺一排 讓你閃不掉
07/14 13:14, 27F
推
07/15 10:49, 4年前 , 28F
先不賠等法官判
07/15 10:49, 28F
‣ 更多 disgusting 的文章
文章代碼(AID): #1V34tPen (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 disgusting 的文章
文章代碼(AID): #1V34tPen (car)