[新聞] 汽機車貨物稅減免一讀付委　高嘉瑜籲藍綠「共同減輕民眾負擔」

看板car作者 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)時間3年前 (2020/06/12 19:34), 編輯推噓42(49推 7噓 54→)
留言110則, 65人參與, 3年前最新討論串1/1
原文連結： https://reurl.cc/qd6Ma0 原文內容： 汽機車貨物稅減免一讀付委　高嘉瑜籲藍綠「共同減輕民眾負擔」 記者張慶輝／台北報導 對於台灣民眾來說，汽機車早已是生活必需品，不過在不合時宜的高額貨物稅影響下，購車成本往往比國外高上許多，為此立法委員高嘉瑜也提出汽機車貨物稅減免案，日前已一讀付委，高嘉瑜也在今（12）日的機車品牌活動中，向藍綠委員喊話，盼大家能共同努力為民眾減輕負擔。 高嘉瑜在光陽（KYMCO）的品牌活動上表示，貨物稅過去有「奢侈稅」的意義，但早就已經是不合時宜的稅賦，舉例來說，冰箱、冷氣等家電都要徵收13%到20%不等的貨物稅，但現在有誰家裡沒有這些電器？對汽機車來說也是同理，畢竟台灣有近1,400萬輛機車，政府還在用「奢侈品」的角度來課徵重稅，對民眾來說是非常沉重的負擔。 光陽執行長柯俊斌也指出，台灣民眾在選購機車時，有很大比例都是使用分期付款購車，顯見負擔並不小，而且貨物稅也是造成國內車價比國外高的一大主因；對於外界質疑貨物稅減免會使車廠利潤增加，柯俊斌也在會中承諾，業者一定會將實際的價差全數反應在售價上，讓消費者能成為降稅的真正受惠者。 心得/說明：(30字以上) 汽機車貨物稅減免後，會如實反映在售價 上面嗎？如果是，那可能明年再購車會比較划算囉？各位怎麼看呢？ ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.133.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591961662.A.FA7.html
推
06/12 19:41, 3年前 , 1F
2207買起來比較實在。
06/12 19:41, 1F
推
06/12 19:42, 3年前 , 2F
台灣車價過低,別降了啦,車位越來越難找,又更塞車了
06/12 19:42, 2F
推
06/12 19:44, 3年前 , 3F
真的 感覺越來越塞@_@
06/12 19:44, 3F
推
06/12 19:44, 3年前 , 4F
明年不可能 算一下時間 大概2023會降下來
06/12 19:44, 4F
→
06/12 19:44, 3年前 , 5F
炒話題而已，不會減的
06/12 19:44, 5F
推
06/12 19:47, 3年前 , 6F
車太多怎不規定老車退場
06/12 19:47, 6F
推
06/12 19:53, 3年前 , 7F
我們的新車是人家的1.5倍
06/12 19:53, 7F
→
06/12 19:53, 3年前 , 8F
我們的二手車是別人新車價格
06/12 19:53, 8F
→
06/12 20:00, 3年前 , 9F
「貨物稅條例第十二條修正草案」，將汽車貨物稅分別
06/12 20:00, 9F
→
06/12 20:00, 3年前 , 10F
調降至百分之十、十五，並調整機車貨物稅為百分之五
06/12 20:00, 10F
→
06/12 20:03, 3年前 , 11F
如何確保車商降價完全反映貨物稅的降幅？
06/12 20:03, 11F
→
06/12 20:03, 3年前 , 12F
總覺得會差個幾萬沒反映
06/12 20:03, 12F
推
06/12 20:07, 3年前 , 13F
秒降不可能，比較可能是配件補齊+緩漲...吧
06/12 20:07, 13F
→
06/12 20:08, 3年前 , 14F
本來就不要期待廠商會降相同價差，有降就偷笑了
06/12 20:08, 14F
→
06/12 20:11, 3年前 , 15F
政客跟商人講的話，可信度能有幾分？
06/12 20:11, 15F
推
06/12 20:14, 3年前 , 16F
二讀太難，因為擋集團財路
06/12 20:14, 16F
推
06/12 20:19, 3年前 , 17F
哪個集團？光陽贊成降稅
06/12 20:19, 17F
推
06/12 20:25, 3年前 , 18F
這是政府在擋 財團也想降好嗎 政府少稅不想降
06/12 20:25, 18F
推
06/12 20:27, 3年前 , 19F
反正不會過
06/12 20:27, 19F
推
06/12 20:29, 3年前 , 20F
二手車商會先跳出來反對
06/12 20:29, 20F
→
06/12 20:30, 3年前 , 21F
減了稅收就少了，這樣還要另外找財源
06/12 20:30, 21F
→
06/12 20:31, 3年前 , 22F
如果沒過，開始提案罷免那些阻擋法案的人吧
06/12 20:31, 22F
→
06/12 20:37, 3年前 , 23F
減稅雖然表面稅收減少，但是交易量增加，總稅收不一
06/12 20:37, 23F
→
06/12 20:37, 3年前 , 24F
定會變少
06/12 20:37, 24F
→
06/12 20:43, 3年前 , 25F
看來有人覺得台灣車還不夠多
06/12 20:43, 25F
推
06/12 20:43, 3年前 , 26F
增加淘汰舊機車的意願也是好的
06/12 20:43, 26F
→
06/12 20:44, 3年前 , 27F
那政府幹嘛擋？
06/12 20:44, 27F
推
06/12 20:47, 3年前 , 28F
06/12 20:47, 28F
推
06/12 20:48, 3年前 , 29F
有人以為罷免很簡單？幾十年來也才一個人被罷免成功
06/12 20:48, 29F
→
06/12 20:48, 3年前 , 30F
廠商會如實降價?? 相信的是87
06/12 20:48, 30F
噓
06/12 20:48, 3年前 , 31F
說這會影響車越來越多的是業務嗎？邏輯陣亡
06/12 20:48, 31F
→
06/12 20:48, 3年前 , 32F
直接退給消費者 才對
06/12 20:48, 32F
推
06/12 20:50, 3年前 , 33F
難以期待車商會將降稅反映在售價
06/12 20:50, 33F
→
06/12 21:02, 3年前 , 34F
還以為降稅車就會多到滿出來喔...=.=
06/12 21:02, 34F
推
06/12 21:03, 3年前 , 35F
別傻了......沒有額外稅收最好會過
06/12 21:03, 35F
→
06/12 21:04, 3年前 , 36F
交易量增加更是神奇邏輯...降稅後一個人買兩台？
06/12 21:04, 36F
→
06/12 21:06, 3年前 , 37F
不可能降價啦
06/12 21:06, 37F
推
06/12 21:06, 3年前 , 38F
貨物稅減免，售價不變，車商賺更大！
06/12 21:06, 38F
→
06/12 21:06, 3年前 , 39F
高嘉瑜只是在圖利廠商，圖利財團！
06/12 21:06, 39F
還有 31 則推文
噓
06/12 23:13, 3年前 , 71F
關稅以前就降過車也沒比較便宜啊 別想了
06/12 23:13, 71F
推
06/12 23:25, 3年前 , 72F
某些車款有便宜啦，五年前的馬三旋風就這樣來的
06/12 23:25, 72F
→
06/12 23:26, 3年前 , 73F
解決停車位問題先吧
06/12 23:26, 73F
推
06/12 23:27, 3年前 , 74F
都有在解決啦，還是你有什麼沒人提過的方法？
06/12 23:27, 74F
推
06/12 23:32, 3年前 , 75F
二手市場崩盤 通通吃屎 綠共會大菊為重
06/12 23:32, 75F
→
06/12 23:33, 3年前 , 76F
目前想賣二手車的人是有點倒楣
06/12 23:33, 76F
推
06/12 23:36, 3年前 , 77F
笑了，你期待這個政府？
06/12 23:36, 77F
→
06/13 00:04, 3年前 , 78F
不然要期待啥？ @@... 覺得現在這樣很好？
06/13 00:04, 78F
推
06/13 00:08, 3年前 , 79F
如果可以每台車都少個5～10萬就好了
06/13 00:08, 79F
推
06/13 00:09, 3年前 , 80F
車商不降就會有外匯車逼車商降
06/13 00:09, 80F
→
06/13 00:10, 3年前 , 81F
推文有很多挑撥民眾的文字
06/13 00:10, 81F
推
06/13 00:35, 3年前 , 82F
每年政府給車廠一堆稅務減免，結果車價還飆漲
06/13 00:35, 82F
→
06/13 00:40, 3年前 , 83F
就算通過車商也不太可能降價，會有一堆藉口不降啦
06/13 00:40, 83F
→
06/13 01:28, 3年前 , 84F
搞不好牌照稅燃料費可以課回來 政府還倒賺一把
06/13 01:28, 84F
→
06/13 02:02, 3年前 , 85F
不好，汽車貨物稅是25%，牌照稅燃料費一年才一萬多
06/13 02:02, 85F
→
06/13 08:21, 3年前 , 86F
回某樓政府又不是只收一種貨物稅，多賣一台增加的稅
06/13 08:21, 86F
→
06/13 08:21, 3年前 , 87F
收也是有可能抵掉好幾台減免的貨物稅
06/13 08:21, 87F
推
06/13 08:32, 3年前 , 88F
車子便宜買的人反而多，車商反而希望降
06/13 08:32, 88F
推
06/13 08:44, 3年前 , 89F
千萬別亂推法案，廠商又不會降價，寧願繳給國家
06/13 08:44, 89F
→
06/13 08:44, 3年前 , 90F
降稅讓原本買二手的變買新車
06/13 08:44, 90F
推
06/13 09:39, 3年前 , 91F
我是覺得不要降 你要降稅就會從其他地方漲 張了以
06/13 09:39, 91F
→
06/13 09:40, 3年前 , 92F
後其他地方漲價 但降稅並不會讓車商反應在車價上
06/13 09:40, 92F
→
06/13 09:40, 3年前 , 93F
到時民眾只會被兩頭打臉而已
06/13 09:40, 93F
推
06/13 10:48, 3年前 , 94F
減免也只是爽到廠商而已啦，不如像買節能家電一樣
06/13 10:48, 94F
→
06/13 10:48, 3年前 , 95F
直接消費者拿去退稅
06/13 10:48, 95F
→
06/13 12:16, 3年前 , 96F
老車不增稅 新車不降價 難怪老車滿街跑
06/13 12:16, 96F
推
06/13 12:34, 3年前 , 97F
這法案一定會過啦 金主可以撈更多耶
06/13 12:34, 97F
推
06/13 13:03, 3年前 , 98F
沒錯、直接退給消費者就好、垃圾車商不會降價的
06/13 13:03, 98F
推
06/14 11:03, 3年前 , 99F
push~
06/14 11:03, 99F
推
06/14 12:52, 3年前 , 100F
台灣不是車價低，是淘汰機制太差
06/14 12:52, 100F
噓
06/14 17:22, 3年前 , 101F
財團啊
06/14 17:22, 101F
推
06/14 22:30, 3年前 , 102F
+<><讚，不像某些只謀自己利益的炒房立委而且聽的進
06/14 22:30, 102F
→
06/14 22:30, 3年前 , 103F
去網路上的建議，因為之前還搞錯方向以為車價高只是
06/14 22:30, 103F
→
06/14 22:30, 3年前 , 104F
進口關稅造成的，終於搞對方向了
06/14 22:30, 104F
→
06/14 22:32, 3年前 , 105F
說降貨物稅不會反應到車價的敢不敢跟我打賭啦！在那
06/14 22:32, 105F
→
06/14 22:32, 3年前 , 106F
邊胡扯
06/14 22:32, 106F
推
06/15 13:02, 3年前 , 107F
沒說不會降啊 但給你降10趴貨物稅你會降幾趴反應在
06/15 13:02, 107F
→
06/15 13:02, 3年前 , 108F
車價 反應那一兩趴是要笑死人嗎 那你要跟我賭他會
06/15 13:02, 108F
→
06/15 13:02, 3年前 , 109F
完全反應嗎
06/15 13:02, 109F
推
06/17 01:46, 3年前 , 110F
外匯車商爽翻
06/17 01:46, 110F
‣ 更多 love581 的文章
文章代碼(AID): #1UusW--d (car)