[討論] LED頭燈VS HID頭燈

看板car作者 (行動代號185)時間3年前 (2020/05/25 20:22), 3年前編輯推噓34(36推 2噓 75→)
留言113則, 46人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
新車幾乎標配LED頭燈 因為好看、燈型好、又省電耐用 但因為色溫高穿透力好像也不強 下大雨的時候就不是很有用 而LED頭燈之前的霸主HID頭燈 加上魚眼之後也有漂亮的切線 穿透力感覺比LED好 缺點是沒有LED耐用？ 不知道為何HID+魚眼會被LED頭燈取代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.70.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590409330.A.A3E.html
→
05/25 20:27, 3年前 , 1F
HID燈泡雖然普遍沒有LED耐用 但至少比傳統的耐用 況且單換
05/25 20:27, 1F
→
05/25 20:27, 3年前 , 2F
燈泡也不貴 LED壞了就是整組的
05/25 20:27, 2F
推
05/25 20:30, 3年前 , 3F
HID單換燈泡很貴好嘛 四五千左右
05/25 20:30, 3F
→
05/25 20:31, 3年前 , 4F
好養一定是鹵素燈泡
05/25 20:31, 4F
→
05/25 20:32, 3年前 , 5F
偷撕卡要再多讀幾次，他是指相較於LED燈組而言？
05/25 20:32, 5F
推
05/25 20:33, 3年前 , 6F
LED好看很多阿@@ 不然很多車款低配還是配鹵素燈泡阿
05/25 20:33, 6F
好看是好看 但我覺得下雨的時候LED弱很多 相較之下HID弱化程度感覺比較少 ※ 編輯: QmaxQ (111.241.70.152 臺灣), 05/25/2020 20:34:40
推
05/25 20:34, 3年前 , 7F
如果是鹵素燈想換建議也是換LED的
05/25 20:34, 7F
→
05/25 20:36, 3年前 , 8F
LED的確就是好看阿 外型可以弄的花樣很多
05/25 20:36, 8F
推
05/25 20:36, 3年前 , 9F
HID剛開燈的時候會啪一下
05/25 20:36, 9F
→
05/25 20:40, 3年前 , 10F
LED頭燈可以搭配鹵素或是黃光的霧燈
05/25 20:40, 10F
推
05/25 20:43, 3年前 , 11F
Hid不貴啊，對岸燈泡一顆才幾百。技術也很成熟很難壞了
05/25 20:43, 11F
推
05/25 20:44, 3年前 , 12F
鹵素一顆80元
05/25 20:44, 12F
推
05/25 20:46, 3年前 , 13F
當遠燈 霧燈效果還可以
05/25 20:46, 13F
→
05/25 20:46, 3年前 , 14F
近光就gg
05/25 20:46, 14F
→
05/25 20:50, 3年前 , 15F
馬自達 霧燈是超沒力LED
05/25 20:50, 15F
推
05/25 20:53, 3年前 , 16F
貴跟便宜是比較出來的...
05/25 20:53, 16F
推
05/25 20:56, 3年前 , 17F
魚眼加鹵素燈泡切線也很漂亮啊
05/25 20:56, 17F
→
05/25 21:19, 3年前 , 18F
高亮度鹵素燈也不便宜啊！
05/25 21:19, 18F
→
05/25 21:19, 3年前 , 19F
很漂亮但比晶鑽大燈還暗 根本糞
05/25 21:19, 19F
推
05/25 21:25, 3年前 , 20F
Hid比led耐用吧 led光是溫度散熱很快就掛了
05/25 21:25, 20F
推
05/25 21:30, 3年前 , 21F
鹵素才是王道 55W*2隔熱紙不黑 燈具不廢很夠用了
05/25 21:30, 21F
推
05/25 21:31, 3年前 , 22F
hid單換燈泡要四五千？？？
05/25 21:31, 22F
推
05/25 21:32, 3年前 , 23F
上個月剛換掉一顆HID 原廠一顆$3600 用了12年才燒掉
05/25 21:32, 23F
→
05/25 21:32, 3年前 , 24F
耐用度沒問題啦
05/25 21:32, 24F
→
05/25 21:48, 3年前 , 25F
hid還有一個缺點 燈殼會霧化的比較快..
05/25 21:48, 25F
推
05/25 21:49, 3年前 , 26F
HID是養車的好朋友，LED是車廠的好朋友
05/25 21:49, 26F
→
05/25 21:53, 3年前 , 27F
HID現在幾乎沒有技術性，價格超低的，就算有鍍膜防uv的
05/25 21:53, 27F
推
05/25 21:57, 3年前 , 28F
LED整組外觀看起來好看 車廠又能賣貴 維修又賺 一定推
05/25 21:57, 28F
→
05/25 21:59, 3年前 , 29F
小孩子才做選擇，我有台車是HID遠近魚眼+9005 LED遠光
05/25 21:59, 29F
→
05/25 22:00, 3年前 , 30F
兼顧耐用，需要反擊遠光狗的時候火力也強大
05/25 22:00, 30F
推
05/25 22:19, 3年前 , 31F
LED除了車禍撞壞，有很常在壞的嗎…
05/25 22:19, 31F
推
05/25 22:31, 3年前 , 32F
LED黃掉的很多耶...
05/25 22:31, 32F
→
05/25 22:47, 3年前 , 33F
HID才是強大，35W不夠亮？50W,75,100,150夠嗎？
05/25 22:47, 33F
→
05/25 22:48, 3年前 , 34F
LED忘了他吧，才幾瓦就受困散熱問題
05/25 22:48, 34F
→
05/25 22:51, 3年前 , 35F
LED不管你光效多高，功率提不高，總亮度還是不行
05/25 22:51, 35F
→
05/25 22:52, 3年前 , 36F
你見過從魚眼打出來的光，把外面的燈罩照變形嗎？
05/25 22:52, 36F
→
05/25 22:54, 3年前 , 37F
魚眼前一塊方形的截面，變形
05/25 22:54, 37F
推
05/25 22:54, 3年前 , 38F
耐用部分你搞反了吧 LED的優點上面其他人都說了
05/25 22:54, 38F
還有 35 則推文
→
05/26 10:17, 3年前 , 74F
有切線亮度又棒 唯一缺點就是驗車要換回來
05/26 10:17, 74F
→
05/26 10:17, 3年前 , 75F
05/26 10:17, 75F
→
05/26 10:27, 3年前 , 76F
HID現在已經死豬價了 大廠也不自己做 都是找人代工了
05/26 10:27, 76F
→
05/26 10:30, 3年前 , 77F
車廠推LED , 高等級 當然是技術火力展示
05/26 10:30, 77F
推
05/26 10:31, 3年前 , 78F
現在新車的LED耐用度有提升嗎?
05/26 10:31, 78F
→
05/26 10:31, 3年前 , 79F
但多數人實際上不願意花這個錢去配高端的
05/26 10:31, 79F
→
05/26 10:32, 3年前 , 80F
一般的LED 不見得就有實用上多大的好處
05/26 10:32, 80F
→
05/26 10:32, 3年前 , 81F
但是價格貴啊 所以車廠推
05/26 10:32, 81F
→
05/26 10:34, 3年前 , 82F
我也有台某燈廠的車原配LED ,我也沒覺得有比較好
05/26 10:34, 82F
推
05/26 10:42, 3年前 , 83F
車廠在電子產品花招愈來越多 LED大燈 A到就知道痛了
05/26 10:42, 83F
→
05/26 10:57, 3年前 , 84F
A到或是光衰聽到新品價格都會很驚訝 不過聽說他在抖原廠L
05/26 10:57, 84F
→
05/26 10:57, 3年前 , 85F
ED大燈是可以單獨更換燈泡的
05/26 10:57, 85F
→
05/26 11:09, 3年前 , 86F
這就要說到 專用件與通用件的差別
05/26 11:09, 86F
→
05/26 11:10, 3年前 , 87F
大多數的車 能通用某些型號 整體規模大 很多廠家願意投入
05/26 11:10, 87F
→
05/26 11:10, 3年前 , 88F
生產技術能改善 價格也因為規模而降低 以及競爭
05/26 11:10, 88F
→
05/26 11:10, 3年前 , 89F
所以現在HID能降到這樣的程度
05/26 11:10, 89F
→
05/26 11:11, 3年前 , 90F
某些專用型號的HID光泡還是蠻貴
05/26 11:11, 90F
→
05/26 11:12, 3年前 , 91F
專用件就是這樣 如果是特定型號車款才能用 這樣價格低不下來
05/26 11:12, 91F
推
05/26 11:13, 3年前 , 92F
我買對岸的HID燈泡跟安定器，一組1500用6年還沒壞
05/26 11:13, 92F
→
05/26 11:13, 3年前 , 93F
生產廠數量少是其一 就算生產廠成本能降低 也難反應到售價
05/26 11:13, 93F
→
05/26 11:34, 3年前 , 94F
不喜歡led，這幾年新車led多，覺得刺眼的比例也高很多
05/26 11:34, 94F
推
05/26 13:16, 3年前 , 95F
說保險真的笑出來，非碰撞壞掉保險怎麼賠？如果是零件險
05/26 13:16, 95F
→
05/26 13:16, 3年前 , 96F
，那也是因為原廠配LED而要多花的保費，怎麼樣都是HID經
05/26 13:16, 96F
→
05/26 13:16, 3年前 , 97F
濟實惠效率高
05/26 13:16, 97F
→
05/26 13:19, 3年前 , 98F
科技的進步就是會越來越便宜被廣泛應用，便宜到某個程度後
05/26 13:19, 98F
→
05/26 13:19, 3年前 , 99F
準備被淘汰，都只是過程而已啦....
05/26 13:19, 99F
推
05/26 14:02, 3年前 , 100F
HID功率的確很容易拉高，但光學設計困難得多。且拉高功率
05/26 14:02, 100F
→
05/26 14:02, 3年前 , 101F
後立刻會面對高溫問題，HID自己不怕高溫，但燈具怕，當然
05/26 14:02, 101F
→
05/26 14:02, 3年前 , 102F
UV也會是問題。單顆LED功率不容易堆高，但光學設計可以簡
05/26 14:02, 102F
→
05/26 14:02, 3年前 , 103F
單得多，矩陣化後對光型控制就遠比魚眼容易多了。而矩陣化
05/26 14:02, 103F
→
05/26 14:03, 3年前 , 104F
後立刻帶來的優點還有可以堆疊功率。整體來說LED的未來性
05/26 14:03, 104F
→
05/26 14:03, 3年前 , 105F
比HID有優勢多了。
05/26 14:03, 105F
→
05/26 15:28, 3年前 , 106F
LED高功率完全沒問題 但是原廠燈不會出
05/26 15:28, 106F
推
05/26 16:38, 3年前 , 107F
HID燈泡四五千是多盤？還講那麼大聲笑死
05/26 16:38, 107F
噓
05/26 16:48, 3年前 , 108F
說保險會幫你修燈的我真的是服了你，你是第一天開車，
05/26 16:48, 108F
→
05/26 16:49, 3年前 , 109F
還是第一天保保險啊？你的燈具在不出車禍的情況下損壞
05/26 16:49, 109F
→
05/26 16:49, 3年前 , 110F
，哪家保險公司可以出險幫你修燈的？我去保那家保險公
05/26 16:49, 110F
→
05/26 16:49, 3年前 , 111F
司
05/26 16:49, 111F
→
05/26 17:16, 3年前 , 112F
出險其實是可以的 不過就是保險公司跟原廠理賠有講好 很
05/26 17:16, 112F
→
05/26 17:16, 3年前 , 113F
多都出險換輪胎的...
05/26 17:16, 113F
‣ 更多 QmaxQ 的文章
文章代碼(AID): #1UoxXoe- (car)
‣ 更多 QmaxQ 的文章
文章代碼(AID): #1UoxXoe- (car)