[心得] Tucson道路撞擊實測

看板car作者 (海賊拉麵)時間4年前 (2020/05/10 08:04), 編輯推噓25(26推 1噓 29→)
留言56則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/j21FRWP.jpg
苦主在這QQ，昨天不知道為什麼照片傳不上，也懶得再打了，簡單來說後來的車量當時在車 裡沒太大感覺，但出來才發現原來這麼嚴重，兩方人都沒事就好，土桑還算硬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.44.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1589069040.A.863.html
推
05/10 08:08, 4年前 , 1F
Tucson我看到現在真的是沒對手，超硬
05/10 08:08, 1F
→
05/10 08:25, 4年前 , 2F
後面是PAJERO
05/10 08:25, 2F
推
05/10 08:29, 4年前 , 3F
土喪的駕駛視野如何？
05/10 08:29, 3F
→
05/10 08:30, 4年前 , 4F
後面的車也不嚴重阿...
05/10 08:30, 4F
→
05/10 08:54, 4年前 , 5F
短軸pajero欸
05/10 08:54, 5F
推
05/10 09:08, 4年前 , 6F
後面那台好像不錯a
05/10 09:08, 6F
→
05/10 09:24, 4年前 , 7F
再補一張
05/10 09:24, 7F
→
05/10 09:25, 4年前 , 8F
05/10 09:25, 8F
推
05/10 09:35, 4年前 , 9F
車速？
05/10 09:35, 9F
→
05/10 09:37, 4年前 , 10F
05/10 09:37, 10F
→
05/10 09:38, 4年前 , 11F
60-70間差不多
05/10 09:38, 11F
→
05/10 09:43, 4年前 , 12F
先說優點，隔音、底盤、操控。
05/10 09:43, 12F
→
05/10 09:43, 4年前 , 13F
視野普普。
05/10 09:43, 13F
→
05/10 09:43, 4年前 , 14F
缺點就是油耗差和空間，但別真的去跟歐洲車比，還是
05/10 09:43, 14F
→
05/10 09:43, 4年前 , 15F
有差距，但以80萬上下的車來說非常猛了，以上。
05/10 09:43, 15F
→
05/10 09:51, 4年前 , 16F
後車撞前車後車賠。
05/10 09:51, 16F
推
05/10 09:55, 4年前 , 17F
真的硬 這安全性油耗差一點也划算吧
05/10 09:55, 17F
→
05/10 10:15, 4年前 , 18F
很不錯啊 小擦傷
05/10 10:15, 18F
→
05/10 10:17, 4年前 , 19F
鋼材多啊 油耗犧牲一點
05/10 10:17, 19F
→
05/10 10:18, 4年前 , 20F
有的車犧牲安全性鋼材換油耗 就不說了
05/10 10:18, 20F
推
05/10 10:23, 4年前 , 21F
看起來蠻猛的
05/10 10:23, 21F
推
05/10 10:28, 4年前 , 22F
這種撞擊頂多20-30，60-70不會這樣而已
05/10 10:28, 22F
推
05/10 10:49, 4年前 , 23F
哪裡嚴重 = =?
05/10 10:49, 23F
推
05/10 10:50, 4年前 , 24F
樓上看不懂中文嗎？原po都說60~70了，是在哈囉
05/10 10:50, 24F
→
05/10 10:58, 4年前 , 25F
在警局看後車行車紀錄器的影像，撞到直接噴煙，水箱
05/10 10:58, 25F
→
05/10 10:58, 4年前 , 26F
那些都爆掉了，我是覺得嚴重啦。重點是人都沒事就好
05/10 10:58, 26F
→
05/10 10:58, 4年前 , 27F
，其它倒不是那麼重要。
05/10 10:58, 27F
→
05/10 11:00, 4年前 , 28F
大家在高速公路下交流道口都要注意就是了@@
05/10 11:00, 28F
推
05/10 11:02, 4年前 , 29F
換成鋁罐就不會只有這樣
05/10 11:02, 29F
→
05/10 11:17, 4年前 , 30F
16年後大改款的汽油版，堅實的屁屁，看很多了
05/10 11:17, 30F
推
05/10 11:17, 4年前 , 31F
#看圖說故事 #低速碰撞 #沒潰縮才可怕
05/10 11:17, 31F
→
05/10 11:34, 4年前 , 32F
05/10 11:34, 32F
推
05/10 12:23, 4年前 , 33F
60-70撞這樣?? 這兩台只有神而已
05/10 12:23, 33F
噓
05/10 12:25, 4年前 , 34F
犧牲安全換油耗?別富間敢指控就說哪台阿 PS:這圖叫嚴重?
05/10 12:25, 34F
→
05/10 12:31, 4年前 , 35F
05/10 12:31, 35F
→
05/10 12:31, 4年前 , 36F
NCAP時速60撞這樣 這照片有60-70？土蝨比NCAP的牆還硬？
05/10 12:31, 36F
→
05/10 12:31, 4年前 , 37F
看文章的人真的要有判斷力
05/10 12:31, 37F
推
05/10 12:51, 4年前 , 38F
60-70撞到之後 應該不可能貼這麼近吧
05/10 12:51, 38F
推
05/10 12:53, 4年前 , 39F
可能兩個都開6 70啊，呵呵隨便講你也不知道
05/10 12:53, 39F
推
05/10 13:01, 4年前 , 40F
Pajero也滿硬的吧
05/10 13:01, 40F
推
05/10 13:17, 4年前 , 41F
兩台60-70追撞跟60-70撞靜止差很多，有必要這麼氣？
05/10 13:17, 41F
推
05/10 13:21, 4年前 , 42F
台灣實測>ncap？
05/10 13:21, 42F
→
05/10 13:21, 4年前 , 43F
阿忘記這台沒ncap
05/10 13:21, 43F
推
05/10 13:38, 4年前 , 44F
哇塞 三門的Pajero很稀有欸
05/10 13:38, 44F
推
05/10 14:38, 4年前 , 45F
有人文組 物理的碰撞條件沒學過嗎
05/10 14:38, 45F
→
05/10 14:38, 4年前 , 46F
m2>>>m1 vs m1=m2 最好會一樣
05/10 14:38, 46F
→
05/10 14:39, 4年前 , 47F
還有就是牆壁撞了不會有末速度 汽車會有
05/10 14:39, 47F
推
05/10 14:53, 4年前 , 48F
一個是撞車頭，一個是被撞車尾拿來比較？
05/10 14:53, 48F
推
05/10 15:09, 4年前 , 49F
車頭車尾潰縮設計不一樣呦
05/10 15:09, 49F
推
05/10 16:08, 4年前 , 50F
原po是靜止的嗎
05/10 16:08, 50F
推
05/10 16:10, 4年前 , 51F
撞擊測試是撞靜止物體當然會比較嚴重阿
05/10 16:10, 51F
→
05/10 16:15, 4年前 , 52F
Pajero Pinin ?
05/10 16:15, 52F
→
05/10 16:16, 4年前 , 53F
Pinin => PininFarina
05/10 16:16, 53F
推
05/10 16:29, 4年前 , 54F
20 30
05/10 16:29, 54F
推
05/10 20:23, 4年前 , 55F
有人說頂多20～30，後車20～30 能撞成這樣 挺廢的
05/10 20:23, 55F
推
05/10 20:57, 4年前 , 56F
亞洲Volvo就是硬！屌打日系車
05/10 20:57, 56F
‣ 更多 membobooi3 的文章
文章代碼(AID): #1UjqJmXZ (car)