[問題]都是裕隆組裝，Nissan與納智捷差異在哪?

看板car作者時間4年前 (2020/04/01 23:20), 4年前編輯推噓26(30推 4噓 42→)
留言76則, 46人參與, 4年前最新討論串1/1
認真問 Nissan的kicks賣超好，推出至今都是CUV級距的NO.1 納智捷則是落水狗，人人喊打 但是一想不對阿 這兩家的車不都是裕隆組裝的嗎? 只是Nissan的變速箱和引擎是日本來的 但是我看大家心得，納智捷不只引擎變速箱被嫌棄，連一堆普通零件也是被嫌到不行 妥善率爛的跟XX差不多 可是這些零件難道Nissan的車(或是說Kicks)就不會用嗎? 如果很多零件是共用的，為何大家不能接受納智捷，卻能接受Nissan的車? 還是說，其實Nissan大部份零件都是日本進口，裕隆只負責組裝? 好，就算真的零件幾乎都日本進口，大家不信任納智捷 卻能信任同樣是裕隆組裝的Nissan車子? 小弟孤陋寡聞 是否有大大可以解惑? 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.214.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1585754443.A.5A8.html
噓
04/01 23:21, 4年前 , 1F
NISSAN是屬於裕日車體系 日本NISSAN也有股份在內
04/01 23:21, 1F
→
04/01 23:22, 4年前 , 2F
納車是屬於裕隆持股100%公司 所以全部東西都是裕隆自己
04/01 23:22, 2F
→
04/01 23:23, 4年前 , 3F
所以有些裕隆老顧客 他們支持NISSAN 但是未必支持納車
04/01 23:23, 3F
原來如此，長知識了
推
04/01 23:29, 4年前 , 4F
你應該是想問為何日產的技術為何不能移植到裕隆身上吧
04/01 23:29, 4F
有點好奇，是因為專利的緣故嗎?
→
04/01 23:34, 4年前 , 5F
飛羚/精兵幹過一次
04/01 23:34, 5F
推
04/01 23:34, 4年前 , 6F
工業產品最重要的東西叫做Know-how
04/01 23:34, 6F
→
04/01 23:35, 4年前 , 7F
重點在模具不一樣，日產當然有自己的模具
04/01 23:35, 7F
→
04/01 23:35, 4年前 , 8F
日本人會告訴你該怎麼組裝，但不一定告訴你為什麼這麼
04/01 23:35, 8F
→
04/01 23:35, 4年前 , 9F
做
04/01 23:35, 9F
推
04/01 23:36, 4年前 , 10F
問題不在組裝,你會組模型，但是你會設計生產模型嗎？
04/01 23:36, 10F
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 04/01/2020 23:37:44
噓
04/01 23:37, 4年前 , 11F
組裝只是生產的非常小的一部分
04/01 23:37, 11F
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 04/01/2020 23:38:20
→
04/01 23:38, 4年前 , 12F
現在國中生就會組裝電腦
04/01 23:38, 12F
推
04/01 23:40, 4年前 , 13F
日本人不會跟你說零件規格是怎麼算出來的
04/01 23:40, 13F
推
04/01 23:44, 4年前 , 14F
你買一台回去開開看就知道了
04/01 23:44, 14F
推
04/01 23:47, 4年前 , 15F
酸民們一直想要裕隆倒 但KICKS賣這麼好 裕隆如何倒呢?
04/01 23:47, 15F
→
04/01 23:47, 4年前 , 16F
頂多納牌倒了 但裕隆也還在阿
04/01 23:47, 16F
推
04/01 23:56, 4年前 , 17F
其實沒那麼難，零件的技術也沒什麼了不起，台灣這塊強得
04/01 23:56, 17F
→
04/01 23:56, 4年前 , 18F
很。高層是靠領補助的阿斗，怎麼可能成功
04/01 23:56, 18F
→
04/01 23:58, 4年前 , 19F
裕隆的中華汽車，還是很賺的
04/01 23:58, 19F
推
04/01 23:58, 4年前 , 20F
裕隆集團包含大大小小上百家公司耶
04/01 23:58, 20F
→
04/02 00:03, 4年前 , 21F
公差跟成本息息相關.....
04/02 00:03, 21F
噓
04/02 00:08, 4年前 , 22F
問這什麼問題 連估狗都不會嗎
04/02 00:08, 22F
→
04/02 00:10, 4年前 , 23F
04/02 00:10, 23F
推
04/02 00:12, 4年前 , 24F
看看裕日賺賺幾個股本了
04/02 00:12, 24F
推
04/02 00:36, 4年前 , 25F
我是覺得下面的人欺負嚴董生病啦，不然要把車做得這麽爛真
04/02 00:36, 25F
→
04/02 00:36, 4年前 , 26F
的很不容易。放眼全大陸的車廠，也沒有比納智捷更爛的
04/02 00:36, 26F
→
04/02 00:37, 4年前 , 27F
人家海馬王子一臺車台幣15萬，也沒有斷把手斷踏板啊
04/02 00:37, 27F
推
04/02 00:44, 4年前 , 28F
設計方面差很多，供應商可能會一樣，但開出來的詳細規格
04/02 00:44, 28F
→
04/02 00:44, 4年前 , 29F
o不ok就XD
04/02 00:44, 29F
推
04/02 00:45, 4年前 , 30F
就爛引擎 看看之前CEFIRO搭V6賣翻
04/02 00:45, 30F
→
04/02 00:46, 4年前 , 31F
至於日產技術能不能放到納智捷上？當然可以不過1.要花是
04/02 00:46, 31F
→
04/02 00:46, 4年前 , 32F
多少錢買 2 .對方會想賣你嗎，畢竟給了日產的車銷量就會
04/02 00:46, 32F
→
04/02 00:46, 4年前 , 33F
下跌
04/02 00:46, 33F
推
04/02 01:21, 4年前 , 34F
這也是垃圾菌賣這麼貴的原因,太便宜變成打擊自己的裕日
04/02 01:21, 34F
推
04/02 01:58, 4年前 , 35F
想問納智捷的椅子有像Nissan的好坐嗎？ 因為我沒坐過納的
04/02 01:58, 35F
推
04/02 02:08, 4年前 , 36F
你也可以問光陽啊！政府保護不是錯，錯在保護50年還跟屎
04/02 02:08, 36F
→
04/02 02:08, 4年前 , 37F
一樣
04/02 02:08, 37F
→
04/02 02:18, 4年前 , 38F
零件跟設計圖都差很多，同一個人組兩盒不同的模型
04/02 02:18, 38F
推
04/02 02:27, 4年前 , 39F
光陽是外銷大廠 納智捷根本不夠格拿來類比
04/02 02:27, 39F
推
04/02 02:32, 4年前 , 40F
就是一堆腦殘決策者做的腦殘決定，然後搞死自己，活該
04/02 02:32, 40F
推
04/02 02:53, 4年前 , 41F
設計和代工是兩回事，加上會外行管外行
04/02 02:53, 41F
推
04/02 05:27, 4年前 , 42F
納如果肯把URX當眾泰賣 u5當奇瑞 國人還是會買單
04/02 05:27, 42F
→
04/02 05:45, 4年前 , 43F
奇瑞在台銷售量很慘 應該不通
04/02 05:45, 43F
→
04/02 08:20, 4年前 , 44F
兩陽再爛至少在歐洲義大利算很常看到，納智捷差得遠了
04/02 08:20, 44F
→
04/02 08:58, 4年前 , 45F
那你要不要問Bugatti和golf都是vw,差異在哪
04/02 08:58, 45F
→
04/02 09:06, 4年前 , 46F
你會裝電腦，不代表你會設計的CPU
04/02 09:06, 46F
→
04/02 09:32, 4年前 , 47F
NISSAN的零件大部分是日本進口?! 確定嗎?!
04/02 09:32, 47F
→
04/02 09:34, 4年前 , 48F
NISSAN的價值在「日產」兩個漢字 一堆日本粉看了就high了
04/02 09:34, 48F
→
04/02 09:35, 4年前 , 49F
「日產」兩個漢字是會提升「心靈妥善率」的
04/02 09:35, 49F
推
04/02 09:47, 4年前 , 50F
你只要思考iPhone給鴻海組裝 為何鴻海研發不出iPhone
04/02 09:47, 50F
→
04/02 09:47, 4年前 , 51F
就好
04/02 09:47, 51F
推
04/02 10:09, 4年前 , 52F
早就說台灣人根本沒有能力造車，乖乖幫日韓代工比較實在
04/02 10:09, 52F
→
04/02 10:09, 4年前 , 53F
不用癡心妄想+自我感覺良好
04/02 10:09, 53F
推
04/02 10:53, 4年前 , 54F
左岸進口的零件多
04/02 10:53, 54F
推
04/02 10:59, 4年前 , 55F
哪個傻子說想要日產技術移植到裕隆，當日產是佛心的白癡
04/02 10:59, 55F
→
04/02 10:59, 4年前 , 56F
嗎？
04/02 10:59, 56F
→
04/02 11:04, 4年前 , 57F
日產塑膠件不太那個
04/02 11:04, 57F
→
04/02 11:41, 4年前 , 58F
車輛組裝難度>>>>>>>>組電腦....
04/02 11:41, 58F
推
04/02 11:43, 4年前 , 59F
給你麵粉材料，就可以做出跟吳寶春一樣的麵包嗎？
04/02 11:43, 59F
推
04/02 11:49, 4年前 , 60F
我看是比較多人看到品牌就開酸人云亦云
04/02 11:49, 60F
→
04/02 11:50, 4年前 , 61F
既然銷售量那麼差,可見開過的人也不多結果負評和銷售量
04/02 11:50, 61F
→
04/02 11:51, 4年前 , 62F
不成比例，我看我同事也開的好好的
04/02 11:51, 62F
→
04/02 13:00, 4年前 , 63F
笑死，賣不多，風評還這麼差 ，說人家跟風，怎麼不全家
04/02 13:00, 63F
→
04/02 13:00, 4年前 , 64F
親戚朋友都拉來買我納阿，你146？
04/02 13:00, 64F
推
04/02 16:19, 4年前 , 65F
納車看單價規格不貴啊，U6大概80萬初，就有1.8T
04/02 16:19, 65F
→
04/02 16:20, 4年前 , 66F
只看規格，有哪台SUV比U6便宜？且U6在納車中問題算少
04/02 16:20, 66F
→
04/02 16:21, 4年前 , 67F
但很簡單一句話，車子不能光看規格
04/02 16:21, 67F
推
04/02 19:47, 4年前 , 68F
我幫學妹組的電腦也是CP值超高阿
04/02 19:47, 68F
噓
04/02 19:51, 4年前 , 69F
東西哪可能共用 差很多
04/02 19:51, 69F
推
04/02 20:06, 4年前 , 70F
看到裕隆都拿錢去養納就不想買日產了
04/02 20:06, 70F
推
04/03 00:08, 4年前 , 71F
零組件都是台製沒錯，但造型差異就有差了
04/03 00:08, 71F
→
04/03 00:09, 4年前 , 72F
然後台灣都是成熟後引進，有問題日本那邊也解決的差不多
04/03 00:09, 72F
→
04/03 00:10, 4年前 , 73F
台灣還在慢慢解決問題，態度又不佳就被消費淘汰
04/03 00:10, 73F
→
04/03 00:10, 4年前 , 74F
然後又賣太貴，想當然沒有成長機會
04/03 00:10, 74F
→
04/03 00:11, 4年前 , 75F
人才也是個問題，看看人家多少人和薪水，對比後當然下去
04/03 00:11, 75F
推
04/03 09:39, 4年前 , 76F
你突破盲腸了
04/03 09:39, 76F
‣ 更多 emcbest 的文章
文章代碼(AID): #1UXB5BMe (car)