[新聞] 娃娃機主尬水果販 千萬賓士西濱競速破百

看板car作者 (高雄是個好地方)時間4年前 (2020/03/14 14:50), 編輯推噓-13(23推 36噓 23→)
留言82則, 61人參與, 4年前最新討論串1/1
原文連結： https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1358694 原文內容： 玩命關頭翻版 併排玩直線催速 〔記者彭健禮／苗栗報導〕20多歲的吳姓娃娃機店主及廖姓水果攤商，2人各自駕駛賓士CL63AMG跑車在西濱快速公路尬車，還併排玩起直線加速，形同電影玩命關頭翻版，嚴重危害他人行車安全。苗栗檢方依妨害公眾安全罪將2人起訴，並向法院聲請宣告沒收車輛，不過2人向法官求情，稱他們月薪5、6萬元，尚有妻小老母要養，法官考量犯罪情節網開一面，除車輛不予沒入，2人也獲判緩刑，但須向公庫支付4萬元。 竹南警方2018年11月17日凌晨接獲通報，指西濱快速公路竹南鎮南向87.6公里處路口，有多輛汽車聚集、競速，警方趕往，對方一哄而散。 罔顧公眾安全 檢建請沒收車子 警方調閱監視畫面，發現有2輛車把西濱公路當成賽道，先於路口併排停，同時起步並直線加速，經換算車速約104公里。 警方查出，2競速車輛分別為新舊款的賓士跑車CL63AMG，新車價分別為995萬元、1127萬元，通知車主吳男、廖男到案說明。 檢方認為2人在快速公路併行競駛、違規超速等行為，罔顧公眾往來交通安全，依妨害公眾安全罪提起公訴，並向苗栗地方法院聲請宣告將2車沒收。 2男都僅20多歲 判各罰4萬 保住車 法官認為，2人犯妨害公眾往來安全罪，幸未造成他人生命、身體、財產損害，衡量2人坦承犯行，且吳男自陳高職畢業，現為娃娃機店主，月薪約6萬元，尚需扶養配偶及3名未成年子女；廖男在市場水果攤工作，月薪約5萬元，需照顧家中祖母、母親、配偶及未成年子女等，因此皆處拘役55日，緩刑2年，並應於判決確定日起6個月內，向公庫支付4萬元。 車輛部分，法官考量價值不低，用途非專供犯罪所用，並為2人代步工具，倘沒收車輛，相較2人犯罪情節，顯有過苛之虞，因此不予宣告沒收或追徵。 心得/說明：(30字以上) 20多歲開賓士超跑，真是羨慕。 另外，裡面有提到，(警方?)用行駛距離及秒數換算出速度，但是能這樣換算的前提是加速度固定不變。 車子的加速度是會變化的，所以並無法準確預估速度是104KPH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.111.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1584168601.A.76B.html
噓
03/14 14:51, 4年前 , 1F
法官...
03/14 14:51, 1F
推
03/14 14:57, 4年前 , 2F
月薪五六萬負擔的起這種車嗎
03/14 14:57, 2F
噓
03/14 14:58, 4年前 , 3F
重罰4萬，死人再說，法官棒棒
03/14 14:58, 3F
推
03/14 15:00, 4年前 , 4F
判決蠻合理的啊 幹嘛酸？
03/14 15:00, 4F
噓
03/14 15:06, 4年前 , 5F
法官大人真的好棒棒
03/14 15:06, 5F
推
03/14 15:08, 4年前 , 6F
結婚有老婆跟三個小孩，真好
03/14 15:08, 6F
推
03/14 15:08, 4年前 , 7F
開63付4-5萬便宜啦
03/14 15:08, 7F
噓
03/14 15:14, 4年前 , 8F
月薪6萬養得起這車？還要扶養3個人
03/14 15:14, 8F
噓
03/14 15:16, 4年前 , 9F
不食人間煙火的法官
03/14 15:16, 9F
→
03/14 15:19, 4年前 , 10F
就全家一起養這台車阿 外面一堆這種的
03/14 15:19, 10F
噓
03/14 15:21, 4年前 , 11F
？月薪五六萬養得起 C63喔？
03/14 15:21, 11F
推
03/14 15:27, 4年前 , 12F
應該店是自己的 只是自己編列薪資是六萬
03/14 15:27, 12F
→
03/14 15:27, 4年前 , 13F
車子用公司名義買
03/14 15:27, 13F
噓
03/14 15:28, 4年前 , 14F
法官有夠好騙
03/14 15:28, 14F
→
03/14 15:29, 4年前 , 15F
水果攤也是大一點的一個月都嘛幾十萬 可能用家裡人名字登記
03/14 15:29, 15F
噓
03/14 15:30, 4年前 , 16F
幹你娘的法官都去死
03/14 15:30, 16F
噓
03/14 15:34, 4年前 , 17F
法官月薪破十萬 問問自己養不養的起就好 根本故意放水
03/14 15:34, 17F
噓
03/14 15:40, 4年前 , 18F
希望這法官被撞 才知道判多輕
03/14 15:40, 18F
噓
03/14 15:41, 4年前 , 19F
今天你不弄死他，改天你被他撞死街頭！
03/14 15:41, 19F
噓
03/14 15:43, 4年前 , 20F
........
03/14 15:43, 20F
噓
03/14 16:04, 4年前 , 21F
法官還真好騙，月薪5.6萬買CL63 ？
03/14 16:04, 21F
噓
03/14 16:30, 4年前 , 22F
月薪5~6萬養63 也是金唬爛
03/14 16:30, 22F
噓
03/14 16:34, 4年前 , 23F
台灣法官真的是笑話 沒出過社會的恐龍
03/14 16:34, 23F
噓
03/14 16:42, 4年前 , 24F
法官死全家
03/14 16:42, 24F
→
03/14 16:53, 4年前 , 25F
這台2手價多少
03/14 16:53, 25F
推
03/14 16:54, 4年前 , 26F
CL63加油加63
03/14 16:54, 26F
推
03/14 16:55, 4年前 , 27F
台灣法官就是社會的最大亂源之一
03/14 16:55, 27F
噓
03/14 16:55, 4年前 , 28F
幹你娘法官智障膩
03/14 16:55, 28F
推
03/14 17:00, 4年前 , 29F
法官有夠恐龍
03/14 17:00, 29F
噓
03/14 17:04, 4年前 , 30F
從來不去水果攤買、裡面8+9一堆
03/14 17:04, 30F
噓
03/14 17:26, 4年前 , 31F
法官真好騙
03/14 17:26, 31F
噓
03/14 17:43, 4年前 , 32F
法官智障
03/14 17:43, 32F
推
03/14 18:07, 4年前 , 33F
四輪爺西濱試個車，大驚小怪
03/14 18:07, 33F
→
03/14 18:43, 4年前 , 34F
不就飆車，競速三小
03/14 18:43, 34F
→
03/14 18:55, 4年前 , 35F
法官這樣也信
03/14 18:55, 35F
噓
03/14 19:07, 4年前 , 36F
水果月薪5萬養得起千萬超跑、還有阿嬤、媽媽、老婆、小孩
03/14 19:07, 36F
→
03/14 19:07, 4年前 , 37F
法官果然很好騙
03/14 19:07, 37F
噓
03/14 19:12, 4年前 , 38F
和真實社會脫離才能當法官?
03/14 19:12, 38F
推
03/14 19:15, 4年前 , 39F
西濱哪段？另外用錄影畫面取締超速應該沒有人會服氣吧，
03/14 19:15, 39F
→
03/14 19:15, 4年前 , 40F
就算真的車速104沒收車子也有人吞得下？
03/14 19:15, 40F
噓
03/14 19:21, 4年前 , 41F
法官都買不起為什麼會相信他們月薪只有五六萬 靠
03/14 19:21, 41F
噓
03/14 19:36, 4年前 , 42F
飆的時候爽，撞到人的時候呢
03/14 19:36, 42F
推
03/14 19:37, 4年前 , 43F
法官自己都買不起了吧！他不覺得奇怪嗎？錢是不是不正
03/14 19:37, 43F
噓
03/14 19:43, 4年前 , 44F
買得起這種車最好月薪5、6萬啦
03/14 19:43, 44F
推
03/14 19:44, 4年前 , 45F
你相信這個月薪養的起這車
03/14 19:44, 45F
噓
03/14 20:00, 4年前 , 46F
如果直線衝刺時速只有104就真的丟光AMG的臉了
03/14 20:00, 46F
推
03/14 20:05, 4年前 , 47F
彈射起步，換算均速104那尾速208啊..不過監視器真的不準
03/14 20:05, 47F
→
03/14 20:07, 4年前 , 48F
ETC都不能當超速證據了，警察應該開聚眾公路飆而不是超速
03/14 20:07, 48F
噓
03/14 20:33, 4年前 , 49F
這真的要噓法匠 台灣的亂源之一
03/14 20:33, 49F
推
03/14 20:51, 4年前 , 50F
台灣就大多法匠出身啊 反正畢業就去考法官就上了
03/14 20:51, 50F
噓
03/14 21:12, 4年前 , 51F
月薪5萬 一年給你70就好 不吃不喝要15年才能買 5歲開始
03/14 21:12, 51F
→
03/14 21:12, 4年前 , 52F
賺是不是 這法官笑死誰
03/14 21:12, 52F
推
03/14 21:23, 4年前 , 53F
噓法官的有沒有用腦？看看起訴是什麼罪名好嗎，以為起訴這
03/14 21:23, 53F
→
03/14 21:23, 4年前 , 54F
種罪可以抓去關的應該沒出過社會
03/14 21:23, 54F
推
03/14 21:26, 4年前 , 55F
刑法第185條第1項妨害公眾往來安全罪：「損壞或壅塞陸路、
03/14 21:26, 55F
→
03/14 21:26, 4年前 , 56F
水路、橋梁或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者
03/14 21:26, 56F
→
03/14 21:26, 4年前 , 57F
，處五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金。」
03/14 21:26, 57F
→
03/14 21:28, 4年前 , 58F
買汽車就是愛飆車 哀
03/14 21:28, 58F
→
03/14 21:29, 4年前 , 59F
台巴子基因差 真的不該給他們開車
03/14 21:29, 59F
推
03/14 21:33, 4年前 , 60F
鄉民整天同溫層互相取暖，競速沒肇事能判多重？
03/14 21:33, 60F
→
03/14 21:33, 4年前 , 61F
人家既有的犯罪事實就是上面那條，難不成要依照鄉民的邏輯
03/14 21:33, 61F
→
03/14 21:33, 4年前 , 62F
假設他撞死人下去判的話，那任何違規都能無限上綱到最嚴重
03/14 21:33, 62F
→
03/14 21:34, 4年前 , 63F
的程度了
03/14 21:34, 63F
噓
03/14 21:57, 4年前 , 64F
104公里叫競速????有夠P的
03/14 21:57, 64F
推
03/14 22:22, 4年前 , 65F
以後只要哭窮就好
03/14 22:22, 65F
噓
03/14 22:36, 4年前 , 66F
撞死那些垃圾法官我就不信他會輕判 幹
03/14 22:36, 66F
噓
03/14 22:36, 4年前 , 67F
法官腦？
03/14 22:36, 67F
噓
03/14 23:03, 4年前 , 68F
三歲小孩社會經驗的法官
03/14 23:03, 68F
推
03/14 23:31, 4年前 , 69F
http://0rz.tw/lxIfs 遇到的時候都順順開 @@
03/14 23:31, 69F
噓
03/15 01:37, 4年前 , 70F
台灣法官真的很棒
03/15 01:37, 70F
噓
03/15 01:38, 4年前 , 71F
過苛？想氣死誰？
03/15 01:38, 71F
→
03/15 07:49, 4年前 , 72F
判決提到的被告收入，基本上都是在認定量刑，實務上除非被告
03/15 07:49, 72F
→
03/15 07:49, 4年前 , 73F
的收入是國稅局查得到的（如一般上班族），法院可能會調財產
03/15 07:49, 73F
→
03/15 07:49, 4年前 , 74F
收入資料，否則像這種地下經濟（買菜 娃娃機），一律都是被
03/15 07:49, 74F
→
03/15 07:49, 4年前 , 75F
告說什麼判決就寫什麼，不管講的多離譜都是
03/15 07:49, 75F
推
03/15 09:03, 4年前 , 76F
這種文就是一堆在法盲抓狂崩潰 笑死
03/15 09:03, 76F
推
03/15 11:20, 4年前 , 77F
智障判決
03/15 11:20, 77F
推
03/15 12:20, 4年前 , 78F
一堆智障用自己的主觀意識在審判，難怪當不了法官
03/15 12:20, 78F
噓
03/15 14:09, 4年前 , 79F
全世界最好匡的就是台灣的法官，隨便講就採信
03/15 14:09, 79F
噓
03/15 19:01, 4年前 , 80F
台灣法官真的只剩屎能吃
03/15 19:01, 80F
→
03/15 19:59, 4年前 , 81F
是日薪吧
03/15 19:59, 81F
推
03/15 20:55, 4年前 , 82F
朋友說他們都換車了 一台賓利 一台R8
03/15 20:55, 82F
‣ 更多 orzzz 的文章
文章代碼(AID): #1UR7wPTh (car)