[問題] 隔熱紙建議 不擋GPS

看板car作者 (未來 過去 分歧點)時間4年前 (2020/03/10 23:46), 4年前編輯推噓58(58推 0噓 132→)
留言190則, 58人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好, 第一次在車板發文 爬了整晚的文, 看得眼花撩亂 雖然大家都說要看總隔熱率...但廠家大都沒寫 先說我的需求 1. 前擋一定要高透希望晚上開車安全, 對隱私沒啥特殊需求 2. 不希望擋GPS還有e-tag (包含我們大樓車庫進出都含e-tag) 3. 當然最重要還是隔熱效果要好...不然本末倒置了 爬了文很多人都似乎是推透光度 70/40 的組合? 後座會放嬰兒座椅, 希望小朋友被綁在那不要被曬得很熱 一開始專找V-Kool的文(因為名氣大...連路人都認識) 但似乎只推金屬膜...會擋GPS(不希望GPS訊號抓很吃力) 前擋來說 目前高透隔熱好的看到這三張 V-kool V70 金屬淘汰 V-kool XF68 似乎版上有一些不滿的聲音但沒明說@@ FSK KT68 非金屬膜 spec跟XF68差不多? 有點拿不定主意 有大大推薦嗎? 其他牌子也ok 車門玻璃跟天窗 (小弟是全景天窗的M3...所以還是希望貼一下天窗...老婆怕曬) 天窗已經有一些顏色了不知道貼什麼比較好 可以幫忙推薦嗎? KT38? 非常感謝大家 <(_._)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.43.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583855211.A.22E.html ※ 編輯: AlfredCheng (118.169.43.54 臺灣), 03/10/2020 23:47:33
→
03/10 23:49, 4年前 , 1F
JEC比較便宜 跟KT一樣的原理
03/10 23:49, 1F
來去查查!
→
03/10 23:49, 4年前 , 2F
金屬一定會比較好的，如果真的貼了後訊號變很差，花幾百
03/10 23:49, 2F
→
03/10 23:49, 4年前 , 3F
元裝訊號接收器就解決了
03/10 23:49, 3F
了解, 但還是有e-tag等其他疑慮 我考量會來車子設備越來越多無線訊號傳輸, 還是希望把干擾降低
推
03/10 23:53, 4年前 , 4F
現在還好但夏天小孩安全座椅後面一定曬，我自己後座隔熱
03/10 23:53, 4F
→
03/10 23:53, 4年前 , 5F
紙貼20還要額外再加磁吸式遮陽才夠
03/10 23:53, 5F
20是說透光度嗎?感覺紅外線遮蔽率比較能擋直曬@@
推
03/10 23:55, 4年前 , 6F
貼v40&v30 根本不會擋....
03/10 23:55, 6F
→
03/10 23:55, 4年前 , 7F
完全無感
03/10 23:55, 7F
推
03/11 00:00, 4年前 , 8F
不會擋的違法物理定律 不然就是都在市區
03/11 00:00, 8F
特別想問一下XF68真的不推嗎? 有人有不好的體驗嗎? ※ 編輯: AlfredCheng (118.169.43.54 臺灣), 03/11/2020 00:17:46
推
03/11 00:20, 4年前 , 9F
我前擋和天窗貼3M M70，其他M40
03/11 00:20, 9F
推
03/11 00:24, 4年前 , 10F
3m這麼大的牌子不考慮一下？
03/11 00:24, 10F
查到有人說3M隔熱是有機材料比無機FSK V-kool壽命短, 容易衰退 是真的嗎? 還是也是要看型號? ※ 編輯: AlfredCheng (118.169.43.54 臺灣), 03/11/2020 00:33:27
推
03/11 00:41, 4年前 , 11F
直上舒熱佳LX不擋GPS，etag可用車牌型一樣能整合停車場
03/11 00:41, 11F
→
03/11 00:41, 4年前 , 12F
。
03/11 00:41, 12F
→
03/11 00:42, 4年前 , 13F
舒熱佳LX不滿的點應該只有價錢吧XD
03/11 00:42, 13F
LX不是金屬的嗎? 不會擋GPS? 版上心得文好少 是因為太貴嗎XD? ※ 編輯: AlfredCheng (118.169.43.54 臺灣), 03/11/2020 00:49:54
推
03/11 00:50, 4年前 , 14F
你預算都可上KT68了，那也可以考慮GAMA E600+E400陶瓷
03/11 00:50, 14F
→
03/11 00:51, 4年前 , 15F
隔熱紙不含金屬不擋訊號，特斯拉御用牌 隔熱效果極佳
03/11 00:51, 15F
版上搜尋Gama...評價有點害怕@@....
→
03/11 00:56, 4年前 , 16F
我貼之前也是認為會擋的那派，牽了ST-Line全車貼LX，手
03/11 00:56, 16F
→
03/11 00:56, 4年前 , 17F
機還是車機的GPS都沒擋過，硬要說就是Mio的GPS反應頓了
03/11 00:56, 17F
→
03/11 00:56, 4年前 , 18F
點，但正常行車根本也不太影響(高速時過了固定式後幾百
03/11 00:56, 18F
→
03/11 00:56, 4年前 , 19F
公尺測速警示才跳掉)。etag我是故意貼大燈型，然後設定
03/11 00:56, 19F
→
03/11 00:56, 4年前 , 20F
好自動儲值它就躺在手套箱了www 反正鄉下地方停車場沒這
03/11 00:56, 20F
→
03/11 00:57, 4年前 , 21F
麼先進。
03/11 00:57, 21F
因為總覺得車子越來越智能, 各種傳輸訊號越來越多且雜, 少點干擾好些@@ ※ 編輯: AlfredCheng (118.169.43.54 臺灣), 03/11/2020 01:00:16
推
03/11 00:58, 4年前 , 22F
3M後來有出極黑MB系列 說是奈米陶瓷 透光率選擇也多
03/11 00:58, 22F
→
03/11 01:01, 4年前 , 23F
決定貼LX之前，有直接跑去隔熱紙店家問(中部某老店)，店
03/11 01:01, 23F
→
03/11 01:01, 4年前 , 24F
長說還沒遇過客人貼完回來靠北沒訊號，才決定直上LX的，
03/11 01:01, 24F
→
03/11 01:01, 4年前 , 25F
缺點真的很貴… 但看在五年保固還是決定衝一次看看
03/11 01:01, 25F
→
03/11 01:08, 4年前 , 26F
M3貼3M，不覺得蠻順口嗎
03/11 01:08, 26F
→
03/11 01:10, 4年前 , 27F
話說M3的天窗本來就有黑+隔熱了，沒必要貼太深的
03/11 01:10, 27F
→
03/11 01:14, 4年前 , 28F
KT能選的是68/38，但我懷疑車窗貼38，晚上搭配那個防眩
03/11 01:14, 28F
→
03/11 01:15, 4年前 , 29F
後照鏡 = 沒後照鏡
03/11 01:15, 29F
推
03/11 01:23, 4年前 , 30F
KT68+KT38 很讚
03/11 01:23, 30F
推
03/11 01:26, 4年前 , 31F
etag 我裝大牌式的 直上金屬膜
03/11 01:26, 31F
還有 119 則推文
還有 6 段內文
→
03/11 16:29, 4年前 , 151F
以為被擋是完全收不到訊號嗎？ 市區能收到衰退的訊號也
03/11 16:29, 151F
→
03/11 16:29, 4年前 , 152F
別太高興 等你到訊號爛點的地方就知道差在哪了
03/11 16:29, 152F
→
03/11 16:33, 4年前 , 153F
朋友貼完金屬膜 連要開他家車庫鐵門都變得都要開的更近
03/11 16:33, 153F
→
03/11 16:33, 4年前 , 154F
或是開窗戶
03/11 16:33, 154F
推
03/11 16:52, 4年前 , 155F
gama C系列白天白霧到XXX屬廉價低階製成品，你確定沒差?
03/11 16:52, 155F
→
03/11 16:54, 4年前 , 156F
給 a523928，開出車庫一分鐘左右就定位到了，這叫慢？
03/11 16:54, 156F
→
03/11 16:55, 4年前 , 157F
而且真的覺得慢，那就加裝個天線就解決的事情。
03/11 16:55, 157F
→
03/11 16:55, 4年前 , 158F
現階段就是沒比金屬紙隔熱好又不擋訊號的產品，看車主要
03/11 16:55, 158F
→
03/11 16:56, 4年前 , 159F
啥，然後再過幾年，大概大家都用手機來導航了吧！加上
03/11 16:56, 159F
→
03/11 16:56, 4年前 , 160F
AGPS 基地台輔助定位，擋訊號問題會越來越小。
03/11 16:56, 160F
→
03/11 16:58, 4年前 , 161F
樓主寫了三點，然後最後一點說最重要是隔熱效果要好，第
03/11 16:58, 161F
→
03/11 16:59, 4年前 , 162F
二點說不希望擋訊號，唯一解法就是金屬紙+外掛天線
03/11 16:59, 162F
推
03/11 17:03, 4年前 , 163F
一分鐘定位，真的很慢
03/11 17:03, 163F
推
03/11 17:05, 4年前 , 164F
那只能代表你家那麽訊號強度夠能很快定到位 這不能說明
03/11 17:05, 164F
→
03/11 17:05, 4年前 , 165F
金屬膜不會擋訊號 或許你貼個陶瓷膜能在30秒以內定好位
03/11 17:05, 165F
→
03/11 17:05, 4年前 , 166F
也不代表其他人在他家或是哪天開到比較偏僻的地方也都能
03/11 17:05, 166F
→
03/11 17:05, 4年前 , 167F
一樣 金屬膜本身限制就是在那 這有什麼好爭的？ 難道
03/11 17:05, 167F
→
03/11 17:06, 4年前 , 168F
幾年後手機就不用gps了嗎？
03/11 17:06, 168F
推
03/11 18:23, 4年前 , 169F
GE55+33
03/11 18:23, 169F
推
03/11 18:31, 4年前 , 170F
維固vkool v40/x25不會擋訊號，etag用車牌式就好了
03/11 18:31, 170F
推
03/11 18:59, 4年前 , 171F
推南亞陶瓷膜，隔熱效果不差，不擋GPS，當初也是找了很久
03/11 18:59, 171F
推
03/11 21:41, 4年前 , 172F
純推樓主的學理知識，在這很少能有這樣的詳細解釋。
03/11 21:41, 172F
→
03/11 21:41, 4年前 , 173F
以隔熱產品所追求的是可見光透過率+950nm 阻隔率，現
03/11 21:41, 173F
→
03/11 21:41, 4年前 , 174F
階段奈米陶瓷能做到166、167，目標也是把這數據做更
03/11 21:41, 174F
→
03/11 21:41, 4年前 , 175F
高，但這都需要跨領域與產業的合作，不容易！
03/11 21:41, 175F
推
03/11 21:47, 4年前 , 176F
冰鑽KT68透光太高太刺眼，建議貼沒有藍白霧現象隔熱紙
03/11 21:47, 176F
推
03/11 23:25, 4年前 , 177F
LX 是金屬的，但目前沒聽過有人說會擋訊號
03/11 23:25, 177F
→
03/11 23:26, 4年前 , 178F
LX 的缺點撇除價錢，是前擋太過圓弧型的話店家不敢貼
03/11 23:26, 178F
→
03/11 23:26, 4年前 , 179F
起碼我的3008就無法..
03/11 23:26, 179F
推
03/12 00:22, 4年前 , 180F
GAMA?你確定嗎？呵呵
03/12 00:22, 180F
推
03/12 15:26, 4年前 , 181F
FSK F70+F40 目前是沒有擋GPS的情況 我覺得隔熱效果還
03/12 15:26, 181F
→
03/12 15:26, 4年前 , 182F
算不錯 當然比不上金屬膜就是了
03/12 15:26, 182F
推
03/12 16:09, 4年前 , 183F
VKool J60 etag gps正常運作
03/12 16:09, 183F
推
03/16 10:44, 4年前 , 184F
我家貼VK70+VK40沒有甚麼擋訊號的問題耶，不然可以
03/16 10:44, 184F
→
03/16 10:44, 4年前 , 185F
試試看VKOOL有ETAG系列
03/16 10:44, 185F
推
03/18 14:22, 4年前 , 186F
XF68超神 體驗過直接回不去
03/18 14:22, 186F
推
03/23 09:45, 4年前 , 187F
用金屬未必會擋到訊號，即便擋了再拉天線就解決了，eTag更
03/23 09:45, 187F
→
03/23 09:46, 4年前 , 188F
不需要擔心，現在都使用車牌框感應了。
03/23 09:46, 188F
→
03/23 11:13, 4年前 , 189F
V70/40的產品也將近20年了吧，如果真的貼了就沒訊號，
03/23 11:13, 189F
→
03/23 11:14, 4年前 , 190F
這個產品早就被市場淘汰了。
03/23 11:14, 190F
‣ 更多 AlfredCheng 的文章
文章代碼(AID): #1UPxPh8k (car)