[討論] 看到一款電車,竟然有側向漂移能力已刪文
我在想我又要被噓了
因為這關子賣到後面會被發覺是騙人 :P
是這樣的
1。這款車用電池,不是吃汽油
2。輪胎自行設計,非常特別
但我仔細想了想,或許是功能取向,而不是功率取向
我意思是:為了實現萬向輪胎,支援橫向飄移
它可能不舒適,也可能不省能源,
更甚至可能只用在小車,不能支援載重
3。關於橫向漂移,它並不是四輪同轉把輪子打橫來轉
我見過橫向漂移的工作車,是四輪打橫
不是小轎車,是類似堆高機那類工作車
為了工作可以特別不省能源,不舒適等等;取向不同
https://www.super-landing.com/NewTransformer?fbclid=IwAR0nur2CXnifGoc9z0xo880ra8HuAynKxjniar03_YZxhckiHMHDPvlVxmg
https://tinyurl.com/uhc8ewd
那個..
是小車啊,夠小吧 XD
但看看影片,它真的橫飄了啊!
當概念車看的話也行
真的做出來了,車價便宜,人人買得起 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.208.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583327767.A.942.html
→
03/04 21:16,
4年前
, 1F
03/04 21:16, 1F
→
03/04 21:21,
4年前
, 2F
03/04 21:21, 2F
推
03/04 21:22,
4年前
, 3F
03/04 21:22, 3F
感謝沒因為我賣關子騙人而噓我 XD
關於坐人,我覺得把概念車放大後,用實心輪胎來做,應該可以
問題是我怎麼想都是賠的
你覺得那是四個輪子?你仔細看它的可動部件,你能承認那只是四個輪子?
這如果做大台,輪子應該很貴
然後不能充氣,用實心輪胎
所以我覺得,不划算,應該還是做四輪轉軸車便宜
有沒有開發階段估價高手要來說說的?
※ 編輯: HuangJC (101.15.208.103 臺灣), 03/04/2020 21:28:33
→
03/04 21:33,
4年前
, 4F
03/04 21:33, 4F
→
03/04 21:34,
4年前
, 5F
03/04 21:34, 5F
→
03/04 21:53,
4年前
, 6F
03/04 21:53, 6F