[討論] 現在三菱日蝕還是CX-5的C/P值高?

看板car作者 (行動代號185)時間4年前 (2020/02/12 12:57), 4年前編輯推噓73(75推 2噓 41→)
留言118則, 77人參與, 4年前最新討論串1/1
同事其實想換車有好一陣子了，之前以為他只是說說，不過昨天他拿賞車跟試駕的照片給 我們看，問我們現在覺得買Eclipse Cross(以下簡稱EC)還是CX-5的C/P值高，才知道原來 他不是說說而已XD 他主要是兩人用車但喜歡底盤高視野好一點，所以才看SUV。會看這兩部他是說外形先決， 其實我自己也覺得這兩部的外型真的挺漂亮的。只是他現在猶豫EC買到有S-AWC的旗艦型， 同價位只能買到CX-5 2.0旗艦，兩部車安全配備都很齊全，而且撞擊測試都拿到五顆星， 娛樂配備也都不錯，EC有710W RockFord音響、CX-5有BOSE音響，而且也都有支援Carplay 只是EC有同級車裡面最先進的四輪驅動，他說實際開起來的感覺真的比CX-5更讚，兩部車 都是160多匹馬力，但開EC卻有種再開跑車的感覺，完全沒有休旅車的笨重感，會比較敢 開快，很神奇 聽他這樣說，我自己看下來CX-5是不錯的車，只是EC多了一份操駕的樂趣 這樣差不多價錢是不是買EC的C/P值更高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.45.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581483428.A.960.html
推
02/12 13:02, 4年前 , 1F
EC渦輪引擎 跟NA一定有差
02/12 13:02, 1F
想說帳面數據馬力差不多，不過他是說開起來感覺兩台完全不一樣
推
02/12 13:03, 4年前 , 2F
渦輪引擎，SAWC, 麋鹿測試80分，日蝕CP值高呀
02/12 13:03, 2F
記得以前馬自達也是C/P值很高的車，所以才上來幫問
推
02/12 13:09, 4年前 , 3F
EC不錯
02/12 13:09, 3F
→
02/12 13:11, 4年前 , 4F
看有沒有品牌偏好吧
02/12 13:11, 4F
這兩個品牌他應該都ok吧，不然就不會去展間試車了XDDD
推
02/12 13:11, 4年前 , 5F
EC動力應該是夠，但是講跑車就真的是自我感覺良好了
02/12 13:11, 5F
哈哈可能是說相較之下像跑車?不然休旅車應該要買到我納才有資格稱跑車
推
02/12 13:16, 4年前 , 6F
CX5最大優勢是行李箱大，如果不需大行李箱可以選日蝕
02/12 13:16, 6F
了解~
推
02/12 13:16, 4年前 , 7F
rav4(喂～
02/12 13:16, 7F
這兩台比就好，RAV4我們一堆人都推坑過了 但外型他不ok
推
02/12 13:18, 4年前 , 8F
EC外觀屁股要加油，看車評介紹是輛好車
02/12 13:18, 8F
你是看哪個車評，可以給他參考看看
→
02/12 13:20, 4年前 , 9F
實際試駕最準 兩台都不差
02/12 13:20, 9F
推
02/12 13:21, 4年前 , 10F
EC整體真的不錯 就屁股比較醜
02/12 13:21, 10F
美醜算比較主觀的，他覺得好看就好XD
推
02/12 13:23, 4年前 , 11F
馬力差不多 但是扭力跟扭力輸出的峰值差不少啊
02/12 13:23, 11F
也是，但我是沒去看比較細的數據啦 看來渦輪車跟NA車差別果然很大
推
02/12 13:24, 4年前 , 12F
我反而覺得日蝕屁股才是該車最好看的地方耶
02/12 13:24, 12F
推
02/12 13:25, 4年前 , 13F
tucson
02/12 13:25, 13F
推
02/12 13:29, 4年前 , 14F
EC不錯但外型真的不愛，跟EC比XV外型愛但只有NA
02/12 13:29, 14F
推
02/12 13:30, 4年前 , 15F
日蝕屁股好看......？是喜歡超翹的屁股嗎XD
02/12 13:30, 15F
推
02/12 13:32, 4年前 , 16F
要談cp值就是錢的問題啊 講這麼多
02/12 13:32, 16F
推
02/12 13:32, 4年前 , 17F
現在還有人會推馬自達嗎?是我會買日蝕，外觀帥配備好價
02/12 13:32, 17F
→
02/12 13:32, 4年前 , 18F
格又讚
02/12 13:32, 18F
→
02/12 13:32, 4年前 , 19F
你覺得都差不多不就可以出手了
02/12 13:32, 19F
推
02/12 13:33, 4年前 , 20F
真要講C/P值就不會選這兩牌了吧...
02/12 13:33, 20F
是這兩台比起來誰值得買啦
推
02/12 13:36, 4年前 , 21F
有些人反而因為EC的屁股而喜歡
02/12 13:36, 21F
推
02/12 13:37, 4年前 , 22F
外型?休旅車長的都差不多，CP之王只有RAV4
02/12 13:37, 22F
噓
02/12 13:38, 4年前 , 23F
EC的四驅只是一般四驅,那個ayc只剩名字
02/12 13:38, 23F
→
02/12 13:39, 4年前 , 24F
只不過是四輪分配煞車控制輪速
02/12 13:39, 24F
→
02/12 13:45, 4年前 , 25F
買雜牌cp都低
02/12 13:45, 25F
推
02/12 13:49, 4年前 , 26F
SAWC跟AYC還有人嫌？別牌的是有膩
02/12 13:49, 26F
推
02/12 13:56, 4年前 , 27F
不急可以等看看 EC小改款，屁股改掉沒那麼特殊了
02/12 13:56, 27F
推
02/12 13:57, 4年前 , 28F
喜歡EC屁股很正常阿，一堆車友包括我是為了那屁股買的
02/12 13:57, 28F
→
02/12 14:01, 4年前 , 29F
如果EC的屁股能改漂亮一點，銷售量絕對會好一點
02/12 14:01, 29F
還有 49 則推文
還有 1 段內文
→
02/12 17:24, 4年前 , 79F
無災情，請更新好嗎
02/12 17:24, 79F
→
02/12 17:32, 4年前 , 80F
ec 就沒後座出風口 跟 行李箱偏小
02/12 17:32, 80F
→
02/12 17:33, 4年前 , 81F
cx5 就後座小 妥善後勤差
02/12 17:33, 81F
推
02/12 18:16, 4年前 , 82F
FCM最近還有嗎，前陣子還是零星有喔
02/12 18:16, 82F
推
02/12 18:35, 4年前 , 83F
當初兩台去看，但是一家人要出去玩行李箱會放不下，所以
02/12 18:35, 83F
→
02/12 18:36, 4年前 , 84F
買cx5
02/12 18:36, 84F
推
02/12 19:26, 4年前 , 85F
XV阿 撞測5星又有唉塞 又是AWD
02/12 19:26, 85F
推
02/12 20:04, 4年前 , 86F
EC 一票
02/12 20:04, 86F
→
02/12 20:05, 4年前 , 87F
8891 有比較過這兩台
02/12 20:05, 87F
→
02/12 20:36, 4年前 , 88F
cx5的妥善...有CP值嗎？
02/12 20:36, 88F
推
02/12 21:01, 4年前 , 89F
FCM更新後還是有問題好嗎 不怕前方沒車還硬是幫你剎
02/12 21:01, 89F
→
02/12 21:01, 4年前 , 90F
車的話就買
02/12 21:01, 90F
推
02/12 21:02, 4年前 , 91F
RAV4:笑而不語!
02/12 21:02, 91F
推
02/12 21:14, 4年前 , 92F
樓樓上是車主？ 還是鍵盤車主？ 更新後根本沒任何問
02/12 21:14, 92F
→
02/12 21:14, 4年前 , 93F
題，再者後面撞到你是後車的問題，好好開沒人想撞你
02/12 21:14, 93F
→
02/12 21:14, 4年前 , 94F
好嗎
02/12 21:14, 94F
推
02/12 21:24, 4年前 , 95F
去年也是這兩台最後選擇，後來選CX5
02/12 21:24, 95F
→
02/12 21:27, 4年前 , 96F
等Model Y或直上Model X
02/12 21:27, 96F
推
02/12 21:31, 4年前 , 97F
前年也是這兩台做選擇，後來選日蝕
02/12 21:31, 97F
推
02/12 21:36, 4年前 , 98F
cx5
02/12 21:36, 98F
推
02/12 22:38, 4年前 , 99F
日蝕開起來比想像中好開很多
02/12 22:38, 99F
→
02/12 22:39, 4年前 , 100F
況且稅金又省,又是日本進口車......推建薦
02/12 22:39, 100F
推
02/12 23:31, 4年前 , 101F
去年也挑這兩台 後來入手日蝕
02/12 23:31, 101F
推
02/13 00:12, 4年前 , 102F
當然推CX5
02/13 00:12, 102F
推
02/13 00:15, 4年前 , 103F
為什麼都會有無故剎停後車追撞全責的說法阿？
02/13 00:15, 103F
→
02/13 00:16, 4年前 , 104F
笑死海蝕洞你一般胎休旅下去哪個不會卡 都不能討論了?
02/13 00:16, 104F
推
02/13 07:57, 4年前 , 105F
RAV4屌打 #妥善率最重要 #銷量高就是車好
02/13 07:57, 105F
推
02/13 08:27, 4年前 , 106F
CX-5先刪，買回家修？
02/13 08:27, 106F
推
02/13 19:17, 4年前 , 107F
CX5 這兩台應該不用選吧...
02/13 19:17, 107F
推
02/13 21:22, 4年前 , 108F
8891有測評這兩台，要外觀內裝選cx5，要爽感選EC
02/13 21:22, 108F
推
02/13 21:32, 4年前 , 109F
cp的話ec高
02/13 21:32, 109F
推
02/14 00:39, 4年前 , 110F
注重內裝&後車廂空間CX5
02/14 00:39, 110F
→
02/14 00:40, 4年前 , 111F
重視其他的話就是EC；妥善半斤八兩
02/14 00:40, 111F
推
02/25 20:56, 4年前 , 112F
EC開一陣子 fcm逆光會誤判響警告 但沒煞停 除了業務很雷以
02/25 20:56, 112F
→
02/25 20:57, 4年前 , 113F
外 是台好車！
02/25 20:57, 113F
推
02/25 23:33, 4年前 , 114F
兩台比過 最後為了後車箱跟內裝選CX-5
02/25 23:33, 114F
推
03/05 10:51, 4年前 , 115F
既然你同事都說Eclipse Cross開起來比CX-5讚
03/05 10:51, 115F
→
03/05 10:51, 4年前 , 116F
SAWC的魅力真的開過才知道，雖然兩台車馬力差不多
03/05 10:51, 116F
→
03/05 10:52, 4年前 , 117F
但是Eclipse Cross比CX-5的稅金又少了一級，敗下去吧XD
03/05 10:52, 117F
推
03/10 08:08, 4年前 , 118F
EC的弱項是行李廂空間，兩人用車當然是買EC四輪驅動版
03/10 08:08, 118F
‣ 更多 QmaxQ 的文章
文章代碼(AID): #1UGuMabW (car)