[討論] 請問如果直接撞下去對方會是完全責任嗎已刪文

看板car作者 (我是誰)時間4年前 (2020/02/11 20:10), 4年前編輯推噓49(53471)
留言128則, 61人參與, 4年前最新討論串1/1
https://youtu.be/P-p1IdOhEUc
請問畫面上的AFK0079白色自小客車,這台白色自小客硬插進來時後我後方的車還長按啦 叭提醒,我當時有去國道警察檢舉,國道警察跟我說,你如果直行車直接給他撞下去的話 是對 方要負責,我半信半疑,一般像這種車禍如果沒有人員 傷亡,就民事而言不是會有比例原則嗎,可能對方賠7我賠3。 想請問如果這個直直開給他撞下去有可能是對方全部賠償嗎,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.132.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581423048.A.426.html

02/11 20:14, 4年前 , 1F
7成or全責,都有可能啊
02/11 20:14, 1F

02/11 20:15, 4年前 , 2F
喇叭侍候 不要讓
02/11 20:15, 2F

02/11 20:15, 4年前 , 3F
我投七成一票 看看那精美的應注意未注意
02/11 20:15, 3F

02/11 20:16, 4年前 , 4F
因為實際上你能煞得住,所以不好說。而且就算對方全責,
02/11 20:16, 4F

02/11 20:17, 4年前 , 5F
保險也不可能把車子完全復原,你還是虧大了,所以別真的
02/11 20:17, 5F

02/11 20:17, 4年前 , 6F
撞下去
02/11 20:17, 6F

02/11 20:19, 4年前 , 7F
警察又不是法官.....
02/11 20:19, 7F

02/11 20:19, 4年前 , 8F
真的是看你好欺負,每台都插你
02/11 20:19, 8F

02/11 20:21, 4年前 , 9F
可以檢舉
02/11 20:21, 9F

02/11 20:21, 4年前 , 10F
不撞可能氣個幾分鐘沒事,撞了可能要花錢花時間,能檢舉
02/11 20:21, 10F

02/11 20:21, 4年前 , 11F
就檢舉吧
02/11 20:21, 11F

02/11 20:22, 4年前 , 12F
而且撞下去沒車體險你就得自己塗牛屎 直接檢舉吧
02/11 20:22, 12F

02/11 20:22, 4年前 , 13F
可以的話請上來回報後續結果
02/11 20:22, 13F

02/11 20:27, 4年前 , 14F
不跟好屁股就是被插爆
02/11 20:27, 14F

02/11 20:27, 4年前 , 15F
間距拉這麼大,開在你後面的應該很幹
02/11 20:27, 15F

02/11 20:27, 4年前 , 16F
車版會推你轉個方向盤,檢舉對方惡意逼車讓道
02/11 20:27, 16F

02/11 20:28, 4年前 , 17F
某樓是腳麻踩不動油門嗎,這距離也說遠,
02/11 20:28, 17F

02/11 20:29, 4年前 , 18F
今天如果發生擦撞也算是事出有因,好好想一下吧
02/11 20:29, 18F

02/11 20:30, 4年前 , 19F
我在平面道路死遇過一次,真的對方全責。
02/11 20:30, 19F

02/11 20:36, 4年前 , 20F
這距離哪有遠 還是有人下閘道是離屁股30公分的?
02/11 20:36, 20F

02/11 20:38, 4年前 , 21F
15樓你眼睛怎麼看的? 你開車都用貼的?
02/11 20:38, 21F

02/11 20:38, 4年前 , 22F
原PO應該是手排貨車吧,要跟車本來就比較難
02/11 20:38, 22F
大大。你好強喔竟然看得出來是手排的還知道是貨車

02/11 20:38, 4年前 , 23F
那邊是緩速區 動一下腦在發言很難嗎
02/11 20:38, 23F

02/11 20:39, 4年前 , 24F
前面一篇BMW追撞的就是15樓這種人
02/11 20:39, 24F
※ 編輯: cctkum (180.204.132.244 臺灣), 02/11/2020 20:40:46

02/11 20:40, 4年前 , 25F
這樣說他媽寬的,吊銷駕照好嗎三寶
02/11 20:40, 25F

02/11 20:43, 4年前 , 26F
這個匝道就算了吧...之前有次連假最後一天要回三峽
02/11 20:43, 26F

02/11 20:44, 4年前 , 27F
南下車龍是從土城出口一直塞到這裡, 這裡剛好是65尾段一個
02/11 20:44, 27F

02/11 20:44, 4年前 , 28F
手排貨車我一樣可以跟很緊,忠孝橋每天練出來的= =
02/11 20:44, 28F

02/11 20:45, 4年前 , 29F
特地為分流開設的連接國三的匝道, 上來要南下的只能硬插
02/11 20:45, 29F

02/11 20:45, 4年前 , 30F
你要靠左邊一點,在中間車道車禍跟左車道上車禍不同
02/11 20:45, 30F

02/11 20:45, 4年前 , 31F
不然北上車道就不用走了, 那天就一路被插
02/11 20:45, 31F

02/11 20:45, 4年前 , 32F
最可恨的是有人利用這點, 明明是從這匝道前就要南下的車
02/11 20:45, 32F

02/11 20:45, 4年前 , 33F
berryc你說的情況如果在土城那邊附近很ok。但這邊已
02/11 20:45, 33F

02/11 20:46, 4年前 , 34F
一路靠左側開過這匝道再裝成剛上匝道的車硬插
02/11 20:46, 34F

02/11 20:46, 4年前 , 35F
檢舉他 國道惡意逼車好像18000
02/11 20:46, 35F

02/11 20:46, 4年前 , 36F
經接近雙白線了,很明顯跟五股的一樣不想排隊而以
02/11 20:46, 36F

02/11 20:47, 4年前 , 37F
這個分流匝道本來就不該存在
02/11 20:47, 37F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
02/11 23:00, 4年前 , 91F
你是不是想烤漆好久了
02/11 23:00, 91F
※ 編輯: cctkum (180.204.132.244 臺灣), 02/11/2020 23:02:13

02/11 23:02, 4年前 , 92F
警察說歸說,裁決又不是他
02/11 23:02, 92F
※ 編輯: cctkum (180.204.132.244 臺灣), 02/11/2020 23:04:02 ※ 編輯: cctkum (180.204.132.244 臺灣), 02/11/2020 23:04:42

02/11 23:48, 4年前 , 93F
這種直接檢舉逼迫後車讓道蛇行分好幾案送檢舉,讓他變換
02/11 23:48, 93F

02/11 23:49, 4年前 , 94F
車道ㄧ次損失6000-24000
02/11 23:49, 94F

02/11 23:51, 4年前 , 95F
不爽直接喇叭按住5秒以上搖車窗罵髒壞然後檢舉
02/11 23:51, 95F

02/11 23:52, 4年前 , 96F
這怎麼說呢…要嘛你就與前車近一點 你明明注意到別人
02/11 23:52, 96F

02/11 23:52, 4年前 , 97F
插進來還加速 就不要踩煞車撞上去才是做滿一整套
02/11 23:52, 97F

02/12 01:18, 4年前 , 98F
戲要演足 對方切進來時輕踩剎車準備撞上去順便鬼叫讓行
02/12 01:18, 98F

02/12 01:18, 4年前 , 99F
車紀錄器錄下 未來法官調閱畫面才會對你有利
02/12 01:18, 99F

02/12 01:19, 4年前 , 100F
趕時間的時候開在你後面超級不爽
02/12 01:19, 100F

02/12 01:19, 4年前 , 101F
不過回你問題,以前被這種超車撞過,我也是刻意不讓,
02/12 01:19, 101F

02/12 01:19, 4年前 , 102F
對方小黃全責乖乖賠錢
02/12 01:19, 102F

02/12 01:20, 4年前 , 103F
撞到之後繼續演 記得說到關鍵字“來不及”“對方違規”
02/12 01:20, 103F

02/12 01:20, 4年前 , 104F
02/12 01:20, 104F

02/12 01:20, 4年前 , 105F
這間距真的不是普通的大,而是非常大
02/12 01:20, 105F

02/12 07:25, 4年前 , 106F
講間距很大的484都追撞過別人啊?
02/12 07:25, 106F

02/12 08:10, 4年前 , 107F
距離拉這麼大幹嘛
02/12 08:10, 107F

02/12 08:20, 4年前 , 108F
不想被插就緊跟前車阿,你距離這麼大被插又想關門
02/12 08:20, 108F

02/12 08:39, 4年前 , 109F
問一下板上前輩,我在封閉道路排隊時該注意的與前車之距
02/12 08:39, 109F

02/12 08:39, 4年前 , 110F
離與前方路況,插隊反而不屬於“合理/常理的”情形,因此
02/12 08:39, 110F

02/12 08:39, 4年前 , 111F
不應注意而導致“應注意而未注意”這判決是否無法成立?
02/12 08:39, 111F

02/12 08:49, 4年前 , 112F
笑噴 警察隨便說說吧 不要當真了
02/12 08:49, 112F

02/12 09:16, 4年前 , 113F
你後面的車應該很賭爛你 一直開門給人插
02/12 09:16, 113F

02/12 09:18, 4年前 , 114F
無法避免才有機會無責,明明能避開卻不避不會無責
02/12 09:18, 114F

02/12 10:08, 4年前 , 115F
警察只會嘴,你撞下去又不是他賠
02/12 10:08, 115F

02/12 10:08, 4年前 , 116F
他愛怎麼講就怎麼講
02/12 10:08, 116F

02/12 11:08, 4年前 , 117F
噓鳥警察亂說話
02/12 11:08, 117F

02/12 11:17, 4年前 , 118F
只要在車上駕駛,就應注意,沒有什麼不用注意的事情,簡
02/12 11:17, 118F

02/12 11:18, 4年前 , 119F
單舉例就是雪隧禁止變換車道,但如果有車違規變換到你
02/12 11:18, 119F

02/12 11:18, 4年前 , 120F
前方,你要是故意加速或不煞車撞上去,也還是有部分責
02/12 11:18, 120F

02/12 11:19, 4年前 , 121F
任,換角度想,開車如果精神狀況不好或專注力不夠就休
02/12 11:19, 121F

02/12 11:19, 4年前 , 122F
息,哪有什麼可以不注意的時候
02/12 11:19, 122F

02/12 12:32, 4年前 , 123F
警察素質你也信?
02/12 12:32, 123F

02/12 14:26, 4年前 , 124F
你都能預見其果 就有義務避免發生啊
02/12 14:26, 124F

02/12 15:33, 4年前 , 125F
說趕時間的,你趕時間關我屁事喔。
02/12 15:33, 125F

02/12 18:02, 4年前 , 126F
會說間距大的肯定沒開過貨車
02/12 18:02, 126F

02/12 19:22, 4年前 , 127F
如果只注視前方 應該已經撞下去了
02/12 19:22, 127F

02/12 19:26, 4年前 , 128F
沒撞到的話就檢舉跨越雙白線吧
02/12 19:26, 128F
文章代碼(AID): #1UGfd8Gc (car)