[新聞] 南韓至2040年全力發展氫經濟

看板car作者 (zxcvxx)時間4年前 (2019/11/13 17:43), 編輯推噓15(16114)
留言31則, 17人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
南韓至2040年全力發展氫經濟 原文連結: http://bit.ly/2O6DZ1I 原文內容: 南韓近日宣布國家氫經濟路線圖(hydrogen economy roadmap),並強調南韓經濟至2040年 將大範圍轉往氫能發展的決心。 該路線圖主要以推動現代集團(Hyundai)燃料電池車,來帶動全國對氫能源需求而延伸 出氫經濟計劃。南韓的目標是根本性地對經濟進行重新安排,若計畫成功,南韓將在全球 綠色經濟站上有利主導的地位。同時,這也將為西方公司帶來了巨大商機,也彌補南韓公 司在上游氫技術的不足。 南韓為何選擇氫能(或稱燃料電池;fuel cell)?基於,空氣品質及國民健康考量因素, 還有南韓地少人稠較不適合發展太陽能和風能。反觀,氫氣大部分都是從天然氣中轉換而 來的,南韓現從美國進口大量廉價天然氣,氫經濟有可能使南韓減少對石油依賴,尤其運 送途經中東、荷莫茲海峽和馬六甲海峽等地緣政治之衝突一直存在。 因此,如果南韓能夠推出安全的氫能基礎設施並降低必要技術的成本,則有望降低碳足跡 ,並大規模提供可靠的氫能發電。 目前,南韓氫能發展現況。截至2019年8月,將近有3000輛氫燃料電池汽車上路,比去年 12月底發布的900輛大幅增長。南韓目前採取誘人的獎勵措施,鼓勵燃料電池(fuel cells)的使用,例如:再生能源配比制度(Renewable Portfolio Standard)、公共建築 中的法定再生能源和對燃料電池車的補貼。新的氫經濟路線圖也是基於這些措施。 主要參與業者,斗山憑藉三種技術主導整個固定式燃料電池市場。其中最新產品——固態 氧化物燃料電池(solid oxide fuel cell;SOFC),是與英國公司Ceres Power共同開發 的成果。斗山的另一項明星產品,磷酸型燃料電池(phosphoric acid fuel cell;PAFC )產品是南韓市場上第一種可行的發電廠等級燃料電池(utility-scale fuel cell), 亦得到國家補貼支持。斗山PAFC部門的銷售額在2018年突破了10億美元,而且大部分來自 國內市場。斗山公司現對這項產品進行調整修改,使其能夠直接在氫氣(而不是天然氣) 上運作,並於近日拿到此類燃料電池裝配的大訂單。斗山於近日推出DS30無人機,也採用 氫動力在空中停留兩個小時,主要針對全球基礎設施和物流市場。 南韓氫電池車發展。目前,南韓的現代汽車與日本的豐田汽車是氫電池車主要領導廠商。 現代汽車希望能推動全球氫電池的使用,並於近期宣布將向其他OEM原始設備製造商銷售 自家質子交換薄膜(proton-exchange membrane;PEM)燃料電池驅動系統。還有,現代 汽車與美國引擎製造商康明斯(Cummins)簽署MOU,將燃料電池卡車取代美國商用車市場 中的柴油卡車。 氫經濟路線圖之目標: 1. 韓國氫路線圖的目標是在2030年將南韓打造成全球最大的燃料電池生產國。 2. 韓國計劃在2040年前生產超過6百萬輛氫燃料電池車,預計4萬輛氫能公車、8萬輛氫能 計程車和3萬輛氫能卡車上路,並增加1200個加氫站。 3. 在固定式電力方面,南韓希望利用其在燃料電池的主導轉型發電廠,同時也將燃料電 池使4. 用加強於住宅和商業用途上。 5. 南韓希望20年後能生產15百萬瓩(GW)的燃料電池供國內及出口市場。 2020年,南韓政府就將投資近10億美元於氫經濟領域,其中3.3億美元將用於燃料電池車 和加氫站。而現代汽車及其供應商,計畫到2030年前再投資65億美元。 雖然,南韓在燃料電池方面具有優勢,但在上游系統仍處落後。因此,提供合作機會給擁 有氫氣生產、壓縮、分配,儲存和輸送技術的外國公司,可在這一波南韓計劃中找到機會 。 儘管,南韓的燃料電池產業實力堅強,但仍須尋找技術改善的方法,尤其從材料和製程改 進的技術,將新的燃料電池技術推向市場。例如:SOFC就是一個很好的例子。 因此,專門從事氫經濟或燃料電池的跨國公司應該制定符合南韓的策略,也就是既要針對 南韓迅速增長的國內市場,又要尋求通往全球市場的途徑。南韓政府也鼓勵外國公司對南 韓的氫經濟計劃進行積極投資。 心得/說明:(30字以上) 從最近一系列有關南韓要發展氫能產業的新聞,感覺南韓是很篤定要建立整個氫能源的供 應鏈,從氫能源的發電、充電站到氫燃料汽車都要建立起來。除了說氫能源之前有傳出過 爆炸事件之外,感覺氫能車已經算是蠻可以的耶! *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1573638204.A.A73.html

11/13 17:45, 4年前 , 1F
之前有板友不太了解燃料電池和鋰電池的差別
11/13 17:45, 1F

11/13 17:45, 4年前 , 2F

11/13 17:45, 4年前 , 3F
這個影片有一些說明
11/13 17:45, 3F

11/13 18:13, 4年前 , 4F
個人覺得是脫褲子放屁 就是電動車
11/13 18:13, 4F

11/13 18:14, 4年前 , 5F
充電站還是比加氫站容易太多了
11/13 18:14, 5F

11/13 18:39, 4年前 , 6F
可是加氫比充電方便阿!
11/13 18:39, 6F

11/13 18:40, 4年前 , 7F
充電式的電動車只能算是燃料電池的過度產品吧!就
11/13 18:40, 7F

11/13 18:40, 4年前 , 8F
像油電車一樣...
11/13 18:40, 8F

11/13 18:44, 4年前 , 9F
加氫站跟以前的加氣站問題一樣佈點不足難以成功
11/13 18:44, 9F

11/13 18:45, 4年前 , 10F
最適合卡車公車固定幾個地方加氫的生態使用
11/13 18:45, 10F

11/13 18:52, 4年前 , 11F
這個台灣30年以後在考慮~10年內燃油車要被取代我都
11/13 18:52, 11F

11/13 18:52, 4年前 , 12F
覺得有困難了!
11/13 18:52, 12F

11/13 18:53, 4年前 , 13F
2040...還有南韓嗎
11/13 18:53, 13F

11/13 19:01, 4年前 , 14F
汽車十年難取代二十年有機會,機車可提前達標
11/13 19:01, 14F

11/13 19:05, 4年前 , 15F
油電從1997年開始過度...度到現在最賺錢。
11/13 19:05, 15F

11/13 19:05, 4年前 , 16F
這不是很諷刺嗎?
11/13 19:05, 16F

11/13 20:10, 4年前 , 17F
看推文很多人不知道什麼叫做SOFC
11/13 20:10, 17F

11/13 20:14, 4年前 , 18F
氫彈威力應該比鋰彈強
11/13 20:14, 18F

11/13 20:21, 4年前 , 19F
不就是個小型電廠的概念嗎?
11/13 20:21, 19F

11/13 20:32, 4年前 , 20F
屁屁那幾罐是儲氫罐嗎?被追撞感覺會爆炸XD
11/13 20:32, 20F

11/13 21:49, 4年前 , 21F
撞車直接大爆炸灰飛煙滅
11/13 21:49, 21F

11/13 23:47, 4年前 , 22F
說不定還會有海嘯
11/13 23:47, 22F

11/14 06:22, 4年前 , 23F
正確解讀:日本有企業喊我也要用國家去對著幹
11/14 06:22, 23F

11/14 08:53, 4年前 , 24F
看到某些井蛙 就能清楚了解
11/14 08:53, 24F

11/14 08:53, 4年前 , 25F
阿斗隆為何 被韓國現代 海放幾世紀
11/14 08:53, 25F

11/14 10:05, 4年前 , 26F
汽油車燒過爆過 瓦斯氣爆還不是用爽爽
11/14 10:05, 26F

11/14 11:55, 4年前 , 27F
電池儲能站炸不夠,搞個社區氫彈來炸歪歪
11/14 11:55, 27F

11/14 13:50, 4年前 , 28F
斗山的堆高機不好用(離題
11/14 13:50, 28F

11/14 15:14, 4年前 , 29F
說氫彈是多沒常識
11/14 15:14, 29F

11/14 15:35, 4年前 , 30F
說電動車的到底多無知阿哈哈哈
11/14 15:35, 30F

11/16 14:18, 4年前 , 31F
樓上說氫彈是要笑死人嗎?哈哈
11/16 14:18, 31F
文章代碼(AID): #1Toz0yfp (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Toz0yfp (car)