[分享] 統哥、阿基拉試乘CX-30

看板car作者 (WIN 7再戰10年)時間4年前 (2019/11/09 23:15), 編輯推噓17(17018)
留言35則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
阿基拉 https://www.youtube.com/watch?v=7vSvGgg5Q9o
統哥 https://www.youtube.com/watch?v=IjXc-EhIR_E
阿基拉覺得CX-30比馬三還要有路感 統哥覺得CX-30算是沒有側傾很嚴重 不過我感覺統哥這次沒有笑容,內心一絲一毫沒有喜悅 是覺得CX-30很普通嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1573312556.A.1A2.html

11/09 23:29, 4年前 , 1F
可能拼命的在想要怎麼掰好話吧?
11/09 23:29, 1F

11/09 23:35, 4年前 , 2F
努力圓74km/h
11/09 23:35, 2F

11/09 23:39, 4年前 , 3F
mazda車道維持時速55以下作動,能有什麼好話?
11/09 23:39, 3F

11/09 23:49, 4年前 , 4F
8891突然不敢在片頭寫本影片沒有業配置入了
11/09 23:49, 4F

11/10 00:01, 4年前 , 5F
就業配啊
11/10 00:01, 5F

11/10 00:18, 4年前 , 6F
其他家車評也會跟車主借車,也不會那麼矯情寫沒業配
11/10 00:18, 6F

11/10 00:18, 4年前 , 7F
,8891既然開始業配了,以後沒業配的部分也不用刻意
11/10 00:18, 7F

11/10 00:18, 4年前 , 8F
強調在片頭上了吧
11/10 00:18, 8F

11/10 00:40, 4年前 , 9F
不就是有部份葉配的情況下 遇到沒葉配的才特別需要
11/10 00:40, 9F

11/10 00:41, 4年前 , 10F
寫出來嘛xdd
11/10 00:41, 10F

11/10 01:09, 4年前 , 11F
好像也是,要不然無法顯示他家跟別家有何不同(但本
11/10 01:09, 11F

11/10 01:09, 4年前 , 12F
質是一樣的)台灣還是沒有一家不受置於廠商的媒體,
11/10 01:09, 12F

11/10 01:10, 4年前 , 13F
跟對岸差太多了
11/10 01:10, 13F

11/10 01:20, 4年前 , 14F
就真的很普
11/10 01:20, 14F

11/10 04:42, 4年前 , 15F
8891覺得都刻意講反話..
11/10 04:42, 15F

11/10 04:42, 4年前 , 16F
然後馬粉..不覺得值得看啊
11/10 04:42, 16F

11/10 08:10, 4年前 , 17F
還有一間靠賣水餃生存的啊
11/10 08:10, 17F

11/10 08:39, 4年前 , 18F
不吃葉配是要吃土嗎
11/10 08:39, 18F

11/10 09:00, 4年前 , 19F
不吃葉配可以賣水餃
11/10 09:00, 19F

11/10 09:18, 4年前 , 20F
不走CP值路線,再看看銷量吧
11/10 09:18, 20F

11/10 11:12, 4年前 , 21F
為了生存當然可業配,但現在做法跟其它媒體一樣,
11/10 11:12, 21F

11/10 11:12, 4年前 , 22F
自己卻(有時)標綁自己不業配,不覺得跟其它媒體是一
11/10 11:12, 22F

11/10 11:12, 4年前 , 23F
樣的嗎?
11/10 11:12, 23F

11/10 12:38, 4年前 , 24F
馬粉最愛嘴麋鹿測試,遇到CX30又轉彎了,呵呵
11/10 12:38, 24F

11/10 13:21, 4年前 , 25F
說實話我們這些觀看流量 叫人家不業配 是要怎麼養
11/10 13:21, 25F

11/10 13:21, 4年前 , 26F
家活口 又不是無營利組織
11/10 13:21, 26F

11/10 13:26, 4年前 , 27F
個人覺得8891除了mazda的車評,其他還是不錯的
11/10 13:26, 27F

11/10 13:35, 4年前 , 28F
回回樓樓上,所以8891不應再強調自己不業配,這樣容
11/10 13:35, 28F

11/10 13:35, 4年前 , 29F
易誤導很多人以為他們家跟別人不一樣呀
11/10 13:35, 29F

11/10 16:55, 4年前 , 30F
價格往下拉再說吧 CP值不夠
11/10 16:55, 30F

11/10 17:46, 4年前 , 31F
統哥這次沒說可以丟它 所以不開心XD
11/10 17:46, 31F

11/10 17:59, 4年前 , 32F
車子好壞聽統哥的笑聲就知道
11/10 17:59, 32F

11/11 08:51, 4年前 , 33F
8891 就馬粉阿 賣太貴就說 還什麼不走cp值路線
11/11 08:51, 33F

11/11 11:45, 4年前 , 34F
業配與中肯,未必不能共存,重點在拿捏得宜,有參
11/11 11:45, 34F

11/11 11:45, 4年前 , 35F
考價值。沒業配也沒參考價值的影片太多了。
11/11 11:45, 35F
文章代碼(AID): #1TnjWi6Y (car)