[討論] 特斯拉內裝真的很醜？

看板car作者 (廢文產生器)時間4年前 (2019/11/04 22:51), 4年前編輯推噓49(54推 5噓 78→)
留言137則, 60人參與, 4年前最新討論串1/1
在車版看特斯拉的文章最常看到的就是這句了，而且不論特粉特黑似乎都這樣認為？ 小弟朋友不多，女生朋友更少 好奇的拿了這個問題+圖片去問身邊的朋友（五男五女年齡層19～30） 女生方面一致好評 特斯拉內裝白色漂亮 只有一個平板看起來很清爽 看的到中控後照畫面很有安全感（？） 男生方面 兩個比較有在看車的朋友說對特斯拉沒感覺，其他三位勁戰騎士（跟我差不多宅）說特斯拉內裝超棒 雖然樣本數很少，但特斯拉好像對於宅（例如我）和喜歡簡約風的女生相對吸引吧？ （除了mark都看不懂啊，那一堆按鈕看起來好煩躁）「一位常坐各種朋友的車」的女生這樣說 特斯拉內裝真的很醜嗎？ 我女友說簡約跟簡陋就差在價格，大概是這樣吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.47.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1572879096.A.386.html
→
11/04 22:53, 4年前 , 1F
我周遭的女性也覺得好看
11/04 22:53, 1F
→
11/04 22:54, 4年前 , 2F
給他們看看luxgen的大平板是好看還不好看
11/04 22:54, 2F
推
11/04 22:58, 4年前 , 3F
樓上 垃圾菌墓碑螢幕是抄特斯拉的
11/04 22:58, 3F
推
11/04 22:59, 4年前 , 4F
那螢幕大到很土炮
11/04 22:59, 4F
→
11/04 22:59, 4年前 , 5F
你是拿這張?
11/04 22:59, 5F
→
11/04 23:00, 4年前 , 6F
一堆按鈕好煩躁=智商堪慮?
11/04 23:00, 6F
推
11/04 23:01, 4年前 , 7F
樓上XDD
11/04 23:01, 7F
→
11/04 23:01, 4年前 , 8F
那智傑內裝明明比特斯拉好還被嫌 真的是價格問題
11/04 23:01, 8F
推
11/04 23:02, 4年前 , 9F
特斯拉拿掉大平板就跟美國30年前老車87%像
11/04 23:02, 9F
→
11/04 23:02, 4年前 , 10F
因為那時沒有一堆電動功能，車子這十年來按鍵才越
11/04 23:02, 10F
→
11/04 23:04, 4年前 , 11F
來越多，近期奧迪等歐洲廠則是往航太駕駛艙的概念去
11/04 23:04, 11F
推
11/04 23:06, 4年前 , 12F
有些人就是不懂得尊重他人想法，喜歡Model 3簡約風
11/04 23:06, 12F
→
11/04 23:07, 4年前 , 13F
的人就被扯到智商。Model 3的出風口設計是全世界最
11/04 23:07, 13F
→
11/04 23:07, 4年前 , 14F
先進的。
11/04 23:07, 14F
→
11/04 23:07, 4年前 , 15F
鍵盤車手又來了
11/04 23:07, 15F
→
11/04 23:09, 4年前 , 16F
以原PO的問法 就是都沒在看車或不懂車的人的評價
11/04 23:09, 16F
→
11/04 23:09, 4年前 , 17F
隨意就扯人智商如何如何的講人鍵盤車手？ 噗
11/04 23:09, 17F
→
11/04 23:09, 4年前 , 18F
有在看車的都無感 不懂車的就認MARK好棒棒不是?
11/04 23:09, 18F
→
11/04 23:10, 4年前 , 19F
我絕對尊重你說五樓那張圖好簡約好棒棒啦 呵
11/04 23:10, 19F
→
11/04 23:11, 4年前 , 20F
跟懂不懂沒關係，個人喜好的問題罷了
11/04 23:11, 20F
噓
11/04 23:16, 4年前 , 21F
來，你用這張再問一次，保證相反結果
11/04 23:16, 21F
→
11/04 23:17, 4年前 , 22F
11/04 23:17, 22F
推
11/04 23:19, 4年前 , 23F
樓上很閒...有空可以送Uber eats
11/04 23:19, 23F
推
11/04 23:21, 4年前 , 24F
其實好不好看跟見識有關啦 覺得不好看是因為看過更
11/04 23:21, 24F
→
11/04 23:21, 4年前 , 25F
好的
11/04 23:21, 25F
→
11/04 23:22, 4年前 , 26F
就....沒內裝阿。明明是簡陋 說成簡約
11/04 23:22, 26F
→
11/04 23:24, 4年前 , 27F
其實不是醜，只是不到豪華品牌的感覺
11/04 23:24, 27F
→
11/04 23:28, 4年前 , 28F
看你把他當3C還是當CAR 3C這風格可以 但車長醬好醜
11/04 23:28, 28F
推
11/04 23:30, 4年前 , 29F
我也認同tesla沒有內裝 我覺得不需要啊 比起車 tesl
11/04 23:30, 29F
→
11/04 23:30, 4年前 , 30F
a更像3c產品 拿傳統車的眼光看他還不如去買傳統車廠
11/04 23:30, 30F
→
11/04 23:30, 4年前 , 31F
的車
11/04 23:30, 31F
推
11/04 23:30, 4年前 , 32F
Model 3的平板 感覺用強力膠黏上去的，隨時會掉下
11/04 23:30, 32F
→
11/04 23:30, 4年前 , 33F
來的感覺。Elon故意的吧，要好看，拿錢來換。
11/04 23:30, 33F
推
11/04 23:35, 4年前 , 34F
我自己是覺得醜，包括現在最流行的平板儀表也是醜
11/04 23:35, 34F
→
11/04 23:47, 4年前 , 35F
很多車廠都用這招啊，你願意再多出錢上一個等級，一
11/04 23:47, 35F
→
11/04 23:47, 4年前 , 36F
些內裝、小細節就再給你弄的更好看，更貼心
11/04 23:47, 36F
推
11/04 23:48, 4年前 , 37F
十幾年前主流觀念也是要一堆按鍵才叫作手機
11/04 23:48, 37F
推
11/04 23:48, 4年前 , 38F
未來車用儀表遲早會向model3看齊 連models/x跟會跟
11/04 23:48, 38F
→
11/04 23:48, 4年前 , 39F
上也會是趨勢 雖然使用操作上反人類不夠直覺 但你只
11/04 23:48, 39F
還有 58 則推文
還有 2 段內文
→
11/05 11:17, 4年前 , 98F
但是完全沒裝潢
11/05 11:17, 98F
推
11/05 11:25, 4年前 , 99F
這就跟之前手機要不要實體鍵盤一樣啦
11/05 11:25, 99F
→
11/05 11:26, 4年前 , 100F
完全是前瞻設計者在教育使用者而已
11/05 11:26, 100F
推
11/05 11:40, 4年前 , 101F
你買300萬的特斯拉摸到方向盤的感覺跟60萬的他在抖
11/05 11:40, 101F
→
11/05 11:41, 4年前 , 102F
一樣，根本1/3的錢拿去蓋充電，1/3打廣告發股利
11/05 11:41, 102F
噓
11/05 11:43, 4年前 , 103F
前瞻設計勒 那為何飛機上面一堆密密麻麻的按鍵
11/05 11:43, 103F
→
11/05 11:44, 4年前 , 104F
甚至戰鬥機 火箭上都是各種按鍵
11/05 11:44, 104F
推
11/05 11:44, 4年前 , 105F
內裝去掉平板可能比20年前的老車還爛
11/05 11:44, 105F
→
11/05 11:44, 4年前 , 106F
怎麼不全部清掉 只放一台平板在中間集合各種功能?
11/05 11:44, 106F
推
11/05 11:52, 4年前 , 107F
樓上要的全平板操作太空船：
11/05 11:52, 107F
→
11/05 11:52, 4年前 , 108F
11/05 11:52, 108F
→
11/05 11:54, 4年前 , 109F
密密麻麻的按鍵那是上世紀快五十年前的設計了
11/05 11:54, 109F
推
11/05 11:58, 4年前 , 110F
哈哈哈 下面第一個老外留言笑死我
11/05 11:58, 110F
噓
11/05 11:59, 4年前 , 111F
黑莓機在觸控手機出來時也是一樣論調但最後消失是
11/05 11:59, 111F
推
11/05 12:41, 4年前 , 112F
Tesla的內裝真的糞 要追上1A2B可能車價也會反映成本
11/05 12:41, 112F
推
11/05 12:41, 4年前 , 113F
醜翻天
11/05 12:41, 113F
→
11/05 12:42, 4年前 , 114F
先不說設計 用料、組裝品質就直接擺在那邊了....
11/05 12:42, 114F
推
11/05 13:19, 4年前 , 115F
不好按，有按鈕邊開車邊按比較安全
11/05 13:19, 115F
推
11/05 14:11, 4年前 , 116F
簡陋跟極簡不是同義字
11/05 14:11, 116F
推
11/05 16:03, 4年前 , 117F
就擺個螢幕這樣說有內裝??
11/05 16:03, 117F
推
11/05 20:42, 4年前 , 118F
Tesla是賣本質和技術，誰在那學你電子花車
11/05 20:42, 118F
推
11/06 00:00, 4年前 , 119F
Model 3 那麼大那麼長的實木擺在那都看不到似的
11/06 00:00, 119F
→
11/06 00:01, 4年前 , 120F
沒內裝？
11/06 00:01, 120F
→
11/06 00:01, 4年前 , 121F
Model 3 那個全世界最好的空調出風口那麼長都看不到
11/06 00:01, 121F
→
11/06 00:02, 4年前 , 122F
似的，沒內裝？一定要用一堆閃亮亮的鍍鉻裝飾出風口
11/06 00:02, 122F
→
11/06 00:03, 4年前 , 123F
才叫有內裝？某些人真的是越講越奇怪了
11/06 00:03, 123F
推
11/06 11:57, 4年前 , 124F
調個冷氣溫度方向還要分心看螢幕 並不是所有東西都
11/06 11:57, 124F
→
11/06 11:57, 4年前 , 125F
適合做進選單好嗎
11/06 11:57, 125F
→
11/06 11:58, 4年前 , 126F
單眼 微單 按鍵這麼多 要是通通變成進選單調整 不
11/06 11:58, 126F
→
11/06 11:58, 4年前 , 127F
發瘋才怪
11/06 11:58, 127F
→
11/06 15:48, 4年前 , 128F
Taycan同樣把空調改成用螢幕觸控調整，沒看過有人
11/06 15:48, 128F
→
11/06 15:48, 4年前 , 129F
抱怨，真奇怪
11/06 15:48, 129F
→
11/06 18:29, 4年前 , 130F
其實是外面 (認真
11/06 18:29, 130F
推
11/06 23:48, 4年前 , 131F
跟benz比 真的差很多...很像超過十年的camry
11/06 23:48, 131F
→
11/06 23:49, 4年前 , 132F
鍍鉻銀飾這種也沒多貴，但感覺就是華麗，那種木頭
11/06 23:49, 132F
→
11/06 23:49, 4年前 , 133F
我是真的頗囧
11/06 23:49, 133F
→
11/06 23:50, 4年前 , 134F
如果2-3百萬等級的車，真的拿去買benz比較爽
11/06 23:50, 134F
推
11/07 00:21, 4年前 , 135F
是 簡陋跟簡約 我勉強還是分得出來
11/07 00:21, 135F
推
11/07 11:47, 4年前 , 136F
M3真的醜
11/07 11:47, 136F
推
11/07 18:53, 4年前 , 137F
重點是方向盤真的有夠醜，昏倒，這麼大是幹嘛
11/07 18:53, 137F
‣ 更多 mofass 的文章
文章代碼(AID): #1Tm3huE6 (car)