Re: [討論] 豪華品牌真的只是買logo嗎?已刪文

看板car作者 (YIZI)時間4年前 (2019/10/30 00:43), 編輯推噓25(28324)
留言55則, 37人參與, 4年前最新討論串12/19 (看更多)
※ 引述《ss555136 (凍世)》之銘言: : ※ 引述《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便 也有朋友(3)》之銘言: : : 每個人注重的點不一樣 : : 5.豪車跟平價車至少百萬價差 錢有更值得花的地方 https://i.imgur.com/ggy4dRp.jpg
右邊是我的第一台車,三菱 Lancer Sportback 左邊是我的第二台車,凌志 RX300 FSport 只能說 RX 開習慣了完全不會想再去開 Lancer 不論是進入車室後給你的感受 或是油門踩踏的反應、行駛中的肅靜 至少這兩台車給我的感受差異非常之大 隔音來說 LSB在市區行駛能會覺得自己在正在車陣中 比如停紅燈時候 機車在旁邊待速等等 RX 在市區行駛,對車室外的感覺只剩下眼睛看到的畫面而已 隔音來說真的會有與世隔絕的感覺 大概只有在卡車公車旁邊 會有一點點感覺 操控穩定度來說 LSB開到120覺得穩 160可能就有點飄 油門不自主會收斂 RX開到160給你的感受大概像只開120一樣 看到時速表才發現 怎麼開到160了 還有一些設計的小細節也只有豪華車才會幫你考慮到 比如說RX一定要打P檔才能開後尾門,後尾門開著的情況下打不回D檔 LSB就沒有這種防呆 .. 所以不小心悲劇了一次 https://i.imgur.com/oAEG4t8.jpg
另外安全甚麼的就不用特別再說了 一台1400kg 一台2000kg 一台7氣囊 一台10氣囊再加上安全科技等等 豪華車絕對不是只有買 logo 就看個人的價值觀 看覺得值不值得嚕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.207.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1572367399.A.FF9.html

10/30 00:47, 4年前 , 1F
LSB好少見
10/30 00:47, 1F

10/30 00:53, 4年前 , 2F
focus也是要打p檔才能開後尾門,隔音也頗讚
10/30 00:53, 2F

10/30 00:57, 4年前 , 3F
平價日係在很多小細節都落後歐美
10/30 00:57, 3F

10/30 01:08, 4年前 , 4F
兩個都開過的人覺得不會覺得沒差
10/30 01:08, 4F

10/30 01:09, 4年前 , 5F
長時間開過豪華車再回去開平價的 就會明顯感到差距
10/30 01:09, 5F

10/30 01:10, 4年前 , 6F
太多小細節 ...
10/30 01:10, 6F

10/30 01:16, 4年前 , 7F
這邊的確說中了很多平價品牌和高級品牌的設計差異
10/30 01:16, 7F

10/30 01:16, 4年前 , 8F
,但沒體驗過光看數據不容易感受出來
10/30 01:16, 8F

10/30 01:38, 4年前 , 9F
隔音跟用料完全不一樣等級
10/30 01:38, 9F

10/30 02:05, 4年前 , 10F
同意+1 我只在結婚時坐過一次賓士s系列 高速公路司
10/30 02:05, 10F

10/30 02:05, 4年前 , 11F
機開140 跟我雅哥k7開60在一般道路的感覺一樣 安靜
10/30 02:05, 11F

10/30 02:05, 4年前 , 12F
又穩
10/30 02:05, 12F

10/30 02:11, 4年前 , 13F
這系列文這篇才有說服力,希望有更多分享
10/30 02:11, 13F

10/30 02:43, 4年前 , 14F
有個故事是想測試某個女孩兒是不是真的貴族,所以在
10/30 02:43, 14F

10/30 02:43, 4年前 , 15F
床底下放了豆子,隔天看她反應。一直堅持平價跟好車
10/30 02:43, 15F

10/30 02:43, 4年前 , 16F
幾乎沒差的,不知道該歸類哪種,從沒長時間體驗過,
10/30 02:43, 16F

10/30 02:44, 4年前 , 17F
還是神經極大條?
10/30 02:44, 17F

10/30 02:46, 4年前 , 18F
RX底盤出名的差你也能捧成這樣不簡單
10/30 02:46, 18F

10/30 03:41, 4年前 , 19F
停路邊你放心哦
10/30 03:41, 19F

10/30 07:09, 4年前 , 20F
Toyota跟三菱有差距這麼大喔
10/30 07:09, 20F

10/30 07:22, 4年前 , 21F
我是不知道RX底盤出名差啦 但也屌打國產好嗎
10/30 07:22, 21F

10/30 07:28, 4年前 , 22F
大型suv跟小型掀背比.....
10/30 07:28, 22F

10/30 07:30, 4年前 , 23F
五門的尾門沒關會沒發現表示車主也蠻寶寶寶的XD
10/30 07:30, 23F

10/30 07:42, 4年前 , 24F
對馬粉來說 當然只有Mazda最強,日式奢華 超越1A2B
10/30 07:42, 24F

10/30 07:56, 4年前 , 25F
車子之間差10多萬就很有感了,還是很常看到說沒差
10/30 07:56, 25F

10/30 07:57, 4年前 , 26F
馬三跟超級抖,大家都覺得差很多
10/30 07:57, 26F

10/30 07:59, 4年前 , 27F
但是提到某些車子之間有差就會有人爆氣= =
10/30 07:59, 27F

10/30 08:03, 4年前 , 28F
RX賣到翻了 誰管你底盤
10/30 08:03, 28F

10/30 08:04, 4年前 , 29F
建議下一台換歐系車,會更有感!!
10/30 08:04, 29F

10/30 08:25, 4年前 , 30F
什麼!?focus設定竟然跟RX一樣?
10/30 08:25, 30F

10/30 08:48, 4年前 , 31F
樓上,納智捷m7也是一樣設定哦
10/30 08:48, 31F

10/30 08:52, 4年前 , 32F
LSB 也是進口的吧
10/30 08:52, 32F

10/30 08:56, 4年前 , 33F
你說的那幾點FOCUS都有,買FOCUS就好了
10/30 08:56, 33F

10/30 08:59, 4年前 , 34F
不同車型的要怎麼比
10/30 08:59, 34F

10/30 09:05, 4年前 , 35F
買歪L的會在意底盤嗎???
10/30 09:05, 35F

10/30 09:20, 4年前 , 36F
這兩台價差太大了吧
10/30 09:20, 36F

10/30 09:34, 4年前 , 37F
隔音的部分mk3.5之後的focus就能達到那樣的水準了
10/30 09:34, 37F

10/30 09:34, 4年前 , 38F
底盤也是 如果是mondeo MK5只比這兩個部分甚至還會
10/30 09:34, 38F

10/30 09:34, 4年前 , 39F
超過RX
10/30 09:34, 39F

10/30 09:35, 4年前 , 40F
這種比較完全沒參考意義
10/30 09:35, 40F

10/30 09:37, 4年前 , 41F
這兩台要比什麼?三倍的價差了吧?
10/30 09:37, 41F

10/30 09:56, 4年前 , 42F
真的是亂比一通
10/30 09:56, 42F

10/30 10:04, 4年前 , 43F
10/30 10:04, 43F

10/30 10:28, 4年前 , 44F
Rx是因爲車高吧 視線看不太到機車....
10/30 10:28, 44F

10/30 11:02, 4年前 , 45F
說價差太大是邏輯有啥問題啊,這文標題不就是討論多
10/30 11:02, 45F

10/30 11:02, 4年前 , 46F
的價差是否只是買logo?
10/30 11:02, 46F

10/30 17:26, 4年前 , 47F
沒什麼意義,這兩台價格差幾倍?
10/30 17:26, 47F

10/30 17:27, 4年前 , 48F
應該要拿同車格出來比
10/30 17:27, 48F

10/30 18:57, 4年前 , 49F
拿同價位或同規格來比才合理吧,連單純控制變數都不
10/30 18:57, 49F

10/30 18:57, 4年前 , 50F
知道還敢說別人邏輯不好也是笑了
10/30 18:57, 50F

10/31 03:51, 4年前 , 51F
底盤差的定義?又不是拿來跑山
10/31 03:51, 51F

10/31 09:06, 4年前 , 52F
應該要拿 新改款過後進口camry hybirid和lexus ES
10/31 09:06, 52F

10/31 09:07, 4年前 , 53F
來比較 這兩款車引擎 底盤和變速箱應該都是一樣的
10/31 09:07, 53F

10/31 09:08, 4年前 , 54F
所以ES貴了60萬是買logo嗎 有沒有這個價值
10/31 09:08, 54F

10/31 09:08, 4年前 , 55F
同意樓上說拿規格完全不同的車來比根本不合理
10/31 09:08, 55F
文章代碼(AID): #1Tk6md_v (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Tk6md_v (car)