Re: [新聞] RAV4 麋鹿測試外媒給負評，Toyota 官方已刪文
※ 引述 《MagicNos》 之銘言：
: 推 waterdesign : 性能好的牛頭牌→我們來看空間 09/16 23:20
: → waterdesign : 空間大的牛頭牌→我們來看性能 09/16 23:20
: 性能好的牛頭牌？ 你是指 Supra 嗎？ Supra 應該沒人嫌空間吧？
: 如果你是指 Auris... 0-100 十秒左右的車 應該稱不上是性能吧？
: 而且競爭對手馬三都可以被嫌空間了, Auris 不行嗎?
: 再來說說看空間大的牛頭牌, 你這樣說法應該是指 RAV4 吧?
: CRV 空間也比 RAV4 大, 測出來也沒那麼渣啊？
: 而且麋鹿測試... 其實是測安全的, 並非純性能
: 測試突發狀況時車子的穩定性
: 其實這個在台灣還蠻需要的 (機車or三寶忽然從巷口衝出)
: RAV 4 性價比真的很不錯啦, 20年式還有 LV2 的半自動駕駛
: 但就是一台車機爛到爆, 麋鹿測試也是同級墊底
: 底盤根本沒那麼屌的一台車
: 去護航 RAV4 這些缺點真的很怪
: 除非是業務, 或是在各大豐田粉絲團有商業關係
: 嗯？
記得看過一集堂主
開頭劇場大概是這樣
EA888: 兄弟 你車馬力差 比不上我2.0T
86: 我不燒機油
EA888: 我零百7秒
86: 我不燒機油
EA888: 我德國車
86: 我不燒機油
EA888: 聊別的好不
86: 我帥 我能飄移 我保值
Ea888: 聊回來吧
86: 我不燒機油(揚長而去)
所以我覺得 河粉們應該要集中打一個點
我們都知道TNGA就是個省錢的東西
但一下拿去跟人比操控 一下跟人比空間
當然容易什麼都比輸被
吵架的時候 能夠堅持同一個點不讓人反駁才是完勝
在這裡建議河粉兄弟們
以後別人來戰 我們都統一這樣回
馬粉: 你空間小
河粉: 我便宜CP高
福粉: 你操控爛
河粉: 我便宜CP高
德粉: 你車美事
河粉: 我便宜CP高
納粉: 你動力差
河粉: 我便宜CP高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568691950.A.911.html
推
09/17 11:47,
4年前
, 1F
09/17 11:47, 1F
→
09/17 11:50,
4年前
, 2F
09/17 11:50, 2F
推
09/17 11:54,
4年前
, 3F
09/17 11:54, 3F
推
09/17 11:59,
4年前
, 4F
09/17 11:59, 4F
推
09/17 12:03,
4年前
, 5F
09/17 12:03, 5F
推
09/17 12:08,
4年前
, 6F
09/17 12:08, 6F
推
09/17 12:13,
4年前
, 7F
09/17 12:13, 7F
→
09/17 12:13,
4年前
, 8F
09/17 12:13, 8F
推
09/17 12:13,
4年前
, 9F
09/17 12:13, 9F
推
09/17 12:17,
4年前
, 10F
09/17 12:17, 10F
噓
09/17 12:21,
4年前
, 11F
09/17 12:21, 11F
推
09/17 12:24,
4年前
, 12F
09/17 12:24, 12F
→
09/17 12:25,
4年前
, 13F
09/17 12:25, 13F
推
09/17 12:25,
4年前
, 14F
09/17 12:25, 14F
推
09/17 12:31,
4年前
, 15F
09/17 12:31, 15F
推
09/17 13:14,
4年前
, 16F
09/17 13:14, 16F
→
09/17 13:14,
4年前
, 17F
09/17 13:14, 17F
推
09/17 13:18,
4年前
, 18F
09/17 13:18, 18F
推
09/17 13:27,
4年前
, 19F
09/17 13:27, 19F
推
09/17 15:18,
4年前
, 20F
09/17 15:18, 20F
推
09/17 15:39,
4年前
, 21F
09/17 15:39, 21F
推
09/17 19:59,
4年前
, 22F
09/17 19:59, 22F