[問題] Vitara vs Kicks 選哪台?

看板car作者 (詹姆士)時間4年前 (2019/08/17 22:09), 編輯推噓125(130推 5噓 62→)
留言197則, 137人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好 因家裡開了19年的馬自達323最近車況有問題，想換一輛通勤跟返鄉用的車。 有考量到若需要載較大的物體，SUV較適合。加上自己跟老婆也都偏愛5門車， 故不考慮一般房車。 自己上下班都會走國道，老家在新北市坪林，一個月大概會開1500公里。 這三個禮拜做功課查規格及實際試乘後，目前心中較中意Vitara及Kicks。 兩台車目前問到的資訊如下： Kicks 智行旗艦版 75.9萬(空車價) 贈送項目 全車FSK隔熱紙(星鑽) 業務三寶(避光墊、防水腳墊、後置物盤) 晴雨窗 x4 中央扶手USB x2 2次免費定保 4片PM2.5濾網 5年竊盜險 自費項目 N/A ----------------------------------------------------------- Vitara S 84萬(空車價) 贈送項目 業務三寶(避光墊、腳墊、後置物盤) 200元油錢 自費項目 車機(含前後行車紀錄器) 25000 全車FSK隔熱紙(星鑽) 7000 整體比較起來Vitara貴了11.3萬，會考慮這台主要是試過ACC的功能後有點著迷， 加上他是Turbo引擎，馬力也比Kicks有力。 會陷入選擇障礙是因為有不少人說ACC在台灣的實用性不高，再加上平常開車頂多 就是載老婆，比較常遇到的爬坡就是國道一號龜山路段南下走高架跟北上林口那斜 坡吧。不想要買了Kicks後，爬坡能力跟19年前的馬自達差不多，會讓我很嘔。加 上自己也不是說一定要最強馬力或是4輪傳動，不知道各位有什麼經驗可以分享嗎? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.21.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1566050979.A.3FF.html
推
08/17 22:10, 4年前 , 1F
選Vitara吧
08/17 22:10, 1F
→
08/17 22:11, 4年前 , 2F
有預算的話 Vitara質感比較好
08/17 22:11, 2F
→
08/17 22:12, 4年前 , 3F
而且坐起來 V的高度跟空間都很棒==
08/17 22:12, 3F
推
08/17 22:13, 4年前 , 4F
我會選Vitara
08/17 22:13, 4F
推
08/17 22:13, 4年前 , 5F
vitara的AEB不太行，只有四驅車是賣點，要買就買四驅版本
08/17 22:13, 5F
推
08/17 22:15, 4年前 , 6F
ACC實用度超高吧
08/17 22:15, 6F
推
08/17 22:15, 4年前 , 7F
Vitara
08/17 22:15, 7F
推
08/17 22:15, 4年前 , 8F
不然這價位買5門 focus
08/17 22:15, 8F
推
08/17 22:16, 4年前 , 9F
兩台都是好車！就預算問題
08/17 22:16, 9F
→
08/17 22:16, 4年前 , 10F
AEB少行人偵測還有啥嗎?
08/17 22:16, 10F
推
08/17 22:18, 4年前 , 11F
kicks or focus
08/17 22:18, 11F
推
08/17 22:19, 4年前 , 12F
V一票
08/17 22:19, 12F
推
08/17 22:21, 4年前 , 13F
V+1
08/17 22:21, 13F
推
08/17 22:23, 4年前 , 14F
我上一代 Vitara S，林口坡不熟，三義上坡 120 十分輕鬆
08/17 22:23, 14F
推
08/17 22:23, 4年前 , 15F
這兩台當然是C
08/17 22:23, 15F
推
08/17 22:23, 4年前 , 16F
V再+1
08/17 22:23, 16F
→
08/17 22:24, 4年前 , 17F
更正 Vitara!
08/17 22:24, 17F
→
08/17 22:25, 4年前 , 18F
我還試過 D 檔 2000 轉內上阿里山 XD 只有起步溫脫一點
08/17 22:25, 18F
推
08/17 22:25, 4年前 , 19F
V
08/17 22:25, 19F
→
08/17 22:26, 4年前 , 20F
不過是半夜才有辦法啦 XDDDD
08/17 22:26, 20F
推
08/17 22:26, 4年前 , 21F
一堆說acc實用性低的都沒用過吧...
08/17 22:26, 21F
推
08/17 22:29, 4年前 , 22F
當然VITATA啊，1.4T的動力安全配備車體均完勝
08/17 22:29, 22F
推
08/17 22:29, 4年前 , 23F
噗，前代 Vitara 車主常被吐沒 ACC 盤，沒想到現在.....
08/17 22:29, 23F
→
08/17 22:29, 4年前 , 24F
VITARA 1.4T 0~100,8秒多...
08/17 22:29, 24F
→
08/17 22:32, 4年前 , 25F
想不到幾乎都是推薦V，我以為上述的需求，會是55波拉鋸戰
08/17 22:32, 25F
推
08/17 22:33, 4年前 , 26F
沒ACC的可以略過不看
08/17 22:33, 26F
推
08/17 22:34, 4年前 , 27F
ACC一票，你花錢也加裝不來的功能
08/17 22:34, 27F
推
08/17 22:35, 4年前 , 28F
1.5n/a 國產你買得下去？
08/17 22:35, 28F
推
08/17 22:36, 4年前 , 29F
Kicks開起來跟軟蛋一樣
08/17 22:36, 29F
→
08/17 22:38, 4年前 , 30F
秒選Vitara
08/17 22:38, 30F
推
08/17 22:40, 4年前 , 31F
ACC根本還好，以你的需求應該是價錢動力跟進口質感
08/17 22:40, 31F
→
08/17 22:40, 4年前 , 32F
做考量
08/17 22:40, 32F
推
08/17 22:41, 4年前 , 33F
秒選ACC
08/17 22:41, 33F
推
08/17 22:42, 4年前 , 34F
1.4t二輪應該有力多了吧
08/17 22:42, 34F
推
08/17 22:43, 4年前 , 35F
ACC好用！用過回不去了
08/17 22:43, 35F
噓
08/17 22:44, 4年前 , 36F
有ACC 你還要比什麼
08/17 22:44, 36F
→
08/17 22:45, 4年前 , 37F
1.4渦輪動力屌打 預算可就上
08/17 22:45, 37F
噓
08/17 22:47, 4年前 , 38F
說ACC不實用的都是那些車上沒配全套的酸酸，你確定要聽
08/17 22:47, 38F
→
08/17 22:48, 4年前 , 39F
他們的
08/17 22:48, 39F
還有 118 則推文
→
08/18 12:22, 4年前 , 158F
真推新版vitara。但還是兩台都試開。論隔音是kicks比
08/18 12:22, 158F
→
08/18 12:22, 4年前 , 159F
較好無誤。其它v勝。hrv就只是單純盤
08/18 12:22, 159F
推
08/18 12:41, 4年前 , 160F
看到有離題推HRV 真是有趣
08/18 12:41, 160F
推
08/18 12:59, 4年前 , 161F
Nissan特點就是什麼都是舊科技比較沒出現沒預期的大問題
08/18 12:59, 161F
推
08/18 13:46, 4年前 , 162F
常跑國道你會感謝有ACC
08/18 13:46, 162F
推
08/18 13:53, 4年前 , 163F
不在乎動力 選kicks
08/18 13:53, 163F
推
08/18 16:15, 4年前 , 164F
光動力就夠了，V吧
08/18 16:15, 164F
推
08/18 18:05, 4年前 , 165F
當然是V 比較新又還沒有大缺點
08/18 18:05, 165F
推
08/18 18:33, 4年前 , 166F
兩台都試過，v缺點就怠速抖動明顯隔音差，k就動力差安全性
08/18 18:33, 166F
→
08/18 18:34, 4年前 , 167F
不明，大家都推v但我試駕完v下車時頭暈，秒刪，自己試最準
08/18 18:34, 167F
推
08/18 18:54, 4年前 , 168F
vitara 是進口的安全性也較有保障
08/18 18:54, 168F
推
08/18 19:44, 4年前 , 169F
V
08/18 19:44, 169F
推
08/18 20:07, 4年前 , 170F
CVT就是廢 沒什麼好懸念的
08/18 20:07, 170F
推
08/18 20:35, 4年前 , 171F
選v一票
08/18 20:35, 171F
推
08/18 21:14, 4年前 , 172F
NA引擎小排氣量爬坡能力就那樣，要輕鬆爬坡選Vitara吧
08/18 21:14, 172F
推
08/18 21:17, 4年前 , 173F
上坡選了v踩下去就是爽 舊款小V 1.4 S車友路過
08/18 21:17, 173F
推
08/18 21:35, 4年前 , 174F
Acc個人認為實用度超高，用過回不去..
08/18 21:35, 174F
推
08/18 22:21, 4年前 , 175F
v的底盤較高 開的方式要稍微調整 我開4萬 載過不少人 也
08/18 22:21, 175F
→
08/18 22:21, 4年前 , 176F
環島過跑了不少山路 還沒有人跟我說坐到暈車
08/18 22:21, 176F
推
08/18 23:13, 4年前 , 177F
vitata
08/18 23:13, 177F
推
08/19 00:59, 4年前 , 178F
HRV就不上不下了還有人推
08/19 00:59, 178F
→
08/19 00:59, 4年前 , 179F
之後就Kicks 用與Vitara二分天下的局面
08/19 00:59, 179F
→
08/19 07:59, 4年前 , 180F
vitara可以當武車開
08/19 07:59, 180F
→
08/19 09:34, 4年前 , 181F
當然選有ACC的
08/19 09:34, 181F
推
08/19 12:15, 4年前 , 182F
爬坡秒選V
08/19 12:15, 182F
推
08/19 15:30, 4年前 , 183F
秒選V，說ACC在台灣不實用的都是沒用過的
08/19 15:30, 183F
推
08/19 20:02, 4年前 , 184F
用過ACC以後根本回不去了 連日來大雨 高速公路上ACC
08/19 20:02, 184F
→
08/19 20:02, 4年前 , 185F
比你的雙眼更安全 長途塞車交給它 精神不用這麼緊繃
08/19 20:02, 185F
→
08/19 20:02, 4年前 , 186F
說不實用的... 起碼也去試乘一下吧XD
08/19 20:02, 186F
推
08/19 20:37, 4年前 , 187F
我一開始也是這兩台下去比，最後預算原因選kicks
08/19 20:37, 187F
→
08/19 20:38, 4年前 , 188F
兩台認真算可能差10幾萬，如有預算考慮真的要好好想
08/19 20:38, 188F
推
08/20 06:51, 4年前 , 189F
有錢 V
08/20 06:51, 189F
推
08/20 09:07, 4年前 , 190F
V沒有行人偵測也沒安全到哪裡，K還多了環景
08/20 09:07, 190F
推
08/20 14:08, 4年前 , 191F
V+1，優點比K多著，很划算的價錢
08/20 14:08, 191F
推
08/23 19:11, 4年前 , 192F
mitgreat: V沒有行人偵測也沒安全到哪裡，K還多了環景
08/23 19:11, 192F
→
08/23 19:11, 4年前 , 193F
語畢。哄堂大笑
08/23 19:11, 193F
推
08/24 02:27, 4年前 , 194F
acc 不買後悔
08/24 02:27, 194F
推
08/25 17:35, 4年前 , 195F
剛去試坐v後座雖然空間小但椅墊長度夠深所以坐起來還算舒
08/25 17:35, 195F
→
08/25 17:35, 4年前 , 196F
適 我182
08/25 17:35, 196F
推
09/07 18:19, 4年前 , 197F
鄉民果然反指標XD看實際銷量就知道惹
09/07 18:19, 197F
‣ 更多 chienyu 的文章
文章代碼(AID): #1TM0gZF_ (car)