Re: [情報] BMW馬力不實

看板car作者時間4年前 (2019/07/23 11:19), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 8人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言： : https://www.lian-car.com/articles/read/25737.html : https://i.imgur.com/Md5lKeA.jpg
之前看過德國知名雜誌Sport Auto對M5 F90做的SUPERTEST測試 https://www.weibo.com/1755295525/GfY3m4JyM pkpk1簡中翻譯 其中有測馬力: 曲軸/輪上最大功率：671ps/530ps (661.55hp/522.53hp) 曲軸峰值扭矩：837Nm (617.33ft/lbs) https://i.imgur.com/96W32k4.jpg
跟前文那個測試數據有點不一樣(625.61whp 605.06ft/lbs) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.59.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1563851979.A.5E6.html ※ 編輯: madeinheaven (111.248.59.73 臺灣), 07/23/2019 11:29:06
推
07/23 11:33, 4年前 , 1F
更高
07/23 11:33, 1F
推
07/23 11:39, 4年前 , 2F
這是德國傳統
07/23 11:39, 2F
→
07/23 11:41, 4年前 , 3F
作弊車廠,低報逃稅
07/23 11:41, 3F
推
07/23 11:45, 4年前 , 4F
蛤!!!!!!!!!!!到底有沒有看文章阿
07/23 11:45, 4F
→
07/23 11:45, 4年前 , 5F
喔我不是說原po
07/23 11:45, 5F
→
07/23 11:46, 4年前 , 6F
各位點開最後一張圖 最下方那邊有馬力的曲線
07/23 11:46, 6F
→
07/23 11:47, 4年前 , 7F
有沒有看到藍色的線跟紅色的線 兩條斜率相仿的
07/23 11:47, 7F
→
07/23 11:47, 4年前 , 8F
藍色代表的是輪馬力 有沒有看到藍色線註釋那邊有一
07/23 11:47, 8F
→
07/23 11:48, 4年前 , 9F
p rad????????????? rad是德文的wheel的意思
07/23 11:48, 9F
恩 P-Rad是輪上馬力 ※ 編輯: madeinheaven (111.248.59.73 臺灣), 07/23/2019 11:49:38
→
07/23 11:49, 4年前 , 10F
輪馬力是530ps!!!!!!! 然後 有一些瑪莉機會自動
07/23 11:49, 10F
→
07/23 11:49, 4年前 , 11F
換算你輸入的損耗率 然後出來一條對應你輸入的推算
07/23 11:49, 11F
→
07/23 11:50, 4年前 , 12F
曲軸馬力的線 這是店家可以自行輸入的
07/23 11:50, 12F
推
07/23 12:06, 4年前 , 13F
另外 文章裡沒提到 所以我猜測(我有可能是錯的)
07/23 12:06, 13F
→
07/23 12:06, 4年前 , 14F
這個馬力沒有經過sae correction
07/23 12:06, 14F
→
07/23 12:07, 4年前 , 15F
光考量溫度 經過sae的標準換算應該是518匹
07/23 12:07, 15F
→
07/23 12:07, 4年前 , 16F
當然 還要考量壓力 濕度等等變因
07/23 12:07, 16F
→
07/23 12:09, 4年前 , 17F
我不是要幫台灣保時捷講話 事實上如果那台s5量測上
07/23 12:09, 17F
→
07/23 12:10, 4年前 , 18F
如果沒有出錯的話 實際上出來的結果只會更慘
07/23 12:10, 18F
→
07/23 12:10, 4年前 , 19F
因為她是dynopack這個品牌的馬力機去測的
07/23 12:10, 19F
→
07/23 12:11, 4年前 , 20F
dynopack這個牌子可以說是最讓車主開心的馬力機
07/23 12:11, 20F
→
07/23 12:12, 4年前 , 21F
因為量測方式的不同 負載的差異 dynopack跟公認
07/23 12:12, 21F
→
07/23 12:13, 4年前 , 22F
最接近實際狀況的mustang這個牌子的馬力機數字會高出
07/23 12:13, 22F
→
07/23 12:13, 4年前 , 23F
非常多 一百匹的馬力兩個機種出來有可能可以差到
07/23 12:13, 23F
→
07/23 12:13, 4年前 , 24F
20匹.........還要考慮到馬力機本身的調教 跟測試時
07/23 12:13, 24F
→
07/23 12:14, 4年前 , 25F
的環境(如前所述溫度濕度大氣壓力等等) 我真心建議
07/23 12:14, 25F
→
07/23 12:14, 4年前 , 26F
閱讀馬力機數字真的要非常小心
07/23 12:14, 26F
真的差很多 兩邊輪上馬力測試差了103.08hp ※ 編輯: madeinheaven (111.248.59.73 臺灣), 07/23/2019 12:21:25
推
07/23 12:33, 4年前 , 27F
恩對 所以小弟在第一篇文章就提到 這時候你要相信
07/23 12:33, 27F
→
07/23 12:34, 4年前 , 28F
哪一個??? 我在第一篇文章有貼mustang馬力機測出來
07/23 12:34, 28F
→
07/23 12:34, 4年前 , 29F
450匹的 這又差更多了...........因此小弟會認為
07/23 12:34, 29F
→
07/23 12:35, 4年前 , 30F
馬力機回歸它該有的用途 用來比較車輛改裝或電腦
07/23 12:35, 30F
→
07/23 12:35, 4年前 , 31F
改裝的前後差異 而不是糾結在一個絕對數字
07/23 12:35, 31F
→
07/23 12:36, 4年前 , 32F
更不是拿來攻擊車廠用的
07/23 12:36, 32F
推
07/23 12:52, 4年前 , 33F
w大專業，不考慮回一篇嗎？
07/23 12:52, 33F
推
07/23 13:00, 4年前 , 34F
回一篇吧 導正視聽
07/23 13:00, 34F
推
07/23 13:07, 4年前 , 35F
我推W大，馬力機看久了，絕對值真的沒意義
07/23 13:07, 35F
→
07/23 13:08, 4年前 , 36F
光是測試背景跟校正值就可以差異20%，更不用說測試工具
07/23 13:08, 36F
推
07/23 13:08, 4年前 , 37F
該說謙虛嗎？
07/23 13:08, 37F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1TDdpBNc (car)
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1TDdpBNc (car)