[問題] 急煞被後方車撞 肇責問題

看板car作者 (lonecloud)時間4年前 (2019/07/18 10:09), 4年前編輯推噓34(35推 1噓 52→)
留言88則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
昨天下班下大雨 我開在三線道的中間車道 左邊車道是雙白線左轉車道 中間車道是直行車道 接近路口時 左方車輛硬切到我的車道 我急煞結果後方車撞上來 硬切的那輛開走 我知道後方車一定是全責 但警察在問筆錄時 有問我要不要指證前方右切車輛 他說在他看來前方只是交通違規而已 主因還是後方車未保持安全距離 而且他說如果我指證他 他可能可以對我提民事賠償 我覺得他都說成這樣了 那我當然不指證前車 不過我回家想想有兩個問題 1.如果我指證前車 前車可以用什麼理由對我提民事 2.如果我當時來不及煞停 撞上前車然後被後車撞上 這樣我會有肇責嗎？ ps不管結果如何 昨天備份行車記錄器時 順手檢舉了前車跨越雙白線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.156.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1563415777.A.926.html
推
07/18 10:12, 4年前 , 1F
1.因為你沒有保持安全距離導致前車換車道後你急煞後面
07/18 10:12, 1F
→
07/18 10:12, 4年前 , 2F
才會撞你？
07/18 10:12, 2F
前車是指左邊車道右切到我前面那台
→
07/18 10:12, 4年前 , 3F
警察嚇你的 這樣他才不用去找前車省得麻煩
07/18 10:12, 3F
→
07/18 10:13, 4年前 , 4F
你沒撞到前車根本一點事都沒有
07/18 10:13, 4F
※ 編輯: lonecloud123 (61.216.156.33 臺灣), 07/18/2019 10:17:14
推
07/18 10:17, 4年前 , 5F
警察嚇你的，希望能就地和解
07/18 10:17, 5F
→
07/18 10:17, 4年前 , 6F
他也不太想做筆錄
07/18 10:17, 6F
→
07/18 10:18, 4年前 , 7F
左邊雙白線，切過來你中間好像是因喔
07/18 10:18, 7F
我當下也覺得前車怎麼可能沒他的事
→
07/18 10:18, 4年前 , 8F
跟前車什麼關系，你煞得住表示距離ok，後車煞不住就是沒
07/18 10:18, 8F
→
07/18 10:18, 4年前 , 9F
保持距離
07/18 10:18, 9F
不過聽完警察講 好像是你說的這樣 是後車沒保持安全距離
→
07/18 10:19, 4年前 , 10F
後車撞上去負的責任多
07/18 10:19, 10F
→
07/18 10:19, 4年前 , 11F
更正，左邊切到中間如是雙白是違規，但不一定是因
07/18 10:19, 11F
→
07/18 10:20, 4年前 , 12F
台灣開車就是小心還有讓
07/18 10:20, 12F
※ 編輯: lonecloud123 (61.216.156.33 臺灣), 07/18/2019 10:23:40
推
07/18 10:22, 4年前 , 13F
你只要提供影片證明你不是無故急煞就好，其他交給保險公司
07/18 10:22, 13F
推
07/18 10:27, 4年前 , 14F
如果是雙白線切換對方全責 如果不是就侵犯直行車路權
07/18 10:27, 14F
推
07/18 10:32, 4年前 , 15F
檢舉前車違規也證明自己不是無故煞停 你零責
07/18 10:32, 15F
推
07/18 10:35, 4年前 , 16F
後車全責 你就省事一點 處理就好
07/18 10:35, 16F
推
07/18 10:39, 4年前 , 17F
是我我會給前面那台一張罰單，今天是他運氣好你沒
07/18 10:39, 17F
→
07/18 10:39, 4年前 , 18F
撞上，他這樣開有讓他警惕的必要
07/18 10:39, 18F
推
07/18 10:42, 4年前 , 19F
前車最多吃一張跨越雙白線的罰單吧
07/18 10:42, 19F
→
07/18 10:43, 4年前 , 20F
你煞住了代表你有保持距離也沒不禮讓
07/18 10:43, 20F
→
07/18 10:43, 4年前 , 21F
下大雨，行車紀錄器的畫面夠清楚可以檢舉嗎?
07/18 10:43, 21F
有拍到清楚的車牌 跟他右切的過程 已經上傳檢舉
→
07/18 10:48, 4年前 , 22F
你的車道 你路權最大 你有權不讓切進來的
07/18 10:48, 22F
推
07/18 10:48, 4年前 , 23F
民事賠償！？前車又沒撞到要賠什麼？
07/18 10:48, 23F
推
07/18 10:50, 4年前 , 24F
指證硬切那台的話那台會是全責
07/18 10:50, 24F
推
07/18 10:57, 4年前 , 25F
那如果前車有違規事實，那需負擔後車追撞的結果嗎
07/18 10:57, 25F
推
07/18 11:01, 4年前 , 26F
前車有無亂切 都跟後車沒保持距離無關ㄅ
07/18 11:01, 26F
推
07/18 11:05, 4年前 , 27F
不管前車違規與否，你有注意車前狀況，也未與前車發生碰撞
07/18 11:05, 27F
→
07/18 11:06, 4年前 , 28F
你一點責任都沒有，純粹就是後車沒有保持安全距離的問題
07/18 11:06, 28F
→
07/18 11:07, 4年前 , 29F
如果前車有跨雙白線，就檢舉他未依標線行駛
07/18 11:07, 29F
→
07/18 11:10, 4年前 , 30F
指證阿 讓2台一起攤 後車感謝你
07/18 11:10, 30F
我是覺得下雨天還雙白線硬切 應該讓他受到逞罰 但後車看來也是想摸摸鼻子吞掉 ※ 編輯: lonecloud123 (61.216.156.33 臺灣), 07/18/2019 11:27:08
推
07/18 11:31, 4年前 , 31F
干是不是無故急煞屁事，無故急煞也是違規而已，候車撞
07/18 11:31, 31F
→
07/18 11:31, 4年前 , 32F
上就是自己沒保持安全距離
07/18 11:31, 32F
推
07/18 11:35, 4年前 , 33F
一堆推文在說前車違規證明原po零肇責是在公三小
07/18 11:35, 33F
→
07/18 11:36, 4年前 , 34F
還有說指證前車幫後車分攤的，會不會太好笑
07/18 11:36, 34F
→
07/18 11:39, 4年前 , 35F
前車提民事賠償是什麼情形？ 賠他罰單損失嗎？
07/18 11:39, 35F
→
07/18 11:40, 4年前 , 36F
無故急煞有肇責居然有人不知道
07/18 11:40, 36F
→
07/18 11:41, 4年前 , 37F
無故急煞不適用此例吧 都拍到前車違規切入了
07/18 11:41, 37F
→
07/18 11:44, 4年前 , 38F
所以才要行車記錄器證明非無故急煞 不然有可能吃肇責
07/18 11:44, 38F
→
07/18 11:44, 4年前 , 39F
阿
07/18 11:44, 39F
推
07/18 11:45, 4年前 , 40F
最好右切前車沒有責任，不然原po 煞車踩心酸的。
07/18 11:45, 40F
推
07/18 11:49, 4年前 , 41F
新警察亂什麼鬼東西 扯什麼民事 純粹他想省事
07/18 11:49, 41F
→
07/18 11:50, 4年前 , 42F
叫他去找前車 開一張罰單給他 說不定還有機會幫後車
07/18 11:50, 42F
→
07/18 11:50, 4年前 , 43F
一起分攤修車錢
07/18 11:50, 43F
推
07/18 11:57, 4年前 , 44F
煞車原因隨便想都有，光是路口減速，後車就百口莫辯了
07/18 11:57, 44F
推
07/18 11:58, 4年前 , 45F
前車提民事賠償?? 他車又沒被撞，警察在亂喔y
07/18 11:58, 45F
→
07/18 12:05, 4年前 , 46F
影片檢舉 再給後車 他自己去找前車麻煩
07/18 12:05, 46F
→
07/18 12:10, 4年前 , 47F
你急煞能煞到停，後方作不到就是後方沒保持車距
07/18 12:10, 47F
推
07/18 12:14, 4年前 , 48F
不要擔心 你完全無責 因為我遇過
07/18 12:14, 48F
推
07/18 12:19, 4年前 , 49F
爛警察
07/18 12:19, 49F
推
07/18 12:22, 4年前 , 50F
我也遇過，不過我是反過來從最外線嚕到最內線待轉，(警察
07/18 12:22, 50F
→
07/18 12:22, 4年前 , 51F
完全沒聽進去這一段)，我煞住後車沒煞住，兩年多新車瞬間
07/18 12:22, 51F
→
07/18 12:22, 4年前 , 52F
變身變形金剛切車台，雖然沒肇責但是很賭爛
07/18 12:22, 52F
推
07/18 12:39, 4年前 , 53F
警察唬爛的啊 單純不想去找前車
07/18 12:39, 53F
推
07/18 12:40, 4年前 , 54F
應該是影片給後車 看後車自己要不要檢舉他
07/18 12:40, 54F
→
07/18 13:09, 4年前 , 55F
沒撞到前面的他是要對你求償什麼...?
07/18 13:09, 55F
推
07/18 13:15, 4年前 , 56F
很多人開車跟騎車一樣，看到有縫就鉆~
07/18 13:15, 56F
→
07/18 13:16, 4年前 , 57F
可以利用這一點免費換新保桿~
07/18 13:16, 57F
噓
07/18 14:54, 4年前 , 58F
紅的明顯一下，我跟妳有類似狀況，只是撞我的是機車，初判
07/18 14:54, 58F
→
07/18 14:54, 4年前 , 59F
單肇責0對方堅持告我過失傷害，最後上法院，對方被檢察官
07/18 14:54, 59F
→
07/18 14:54, 4年前 , 60F
洗臉，最後機車陪我車損，他受傷的部分自己塗牛屎
07/18 14:54, 60F
推
07/18 14:56, 4年前 , 61F
樓上運氣好，遇到正常法律人
07/18 14:56, 61F
推
07/18 15:12, 4年前 , 62F
後車撞你主因是因為他沒保持安全距離，對了，千萬不要因為
07/18 15:12, 62F
→
07/18 15:12, 4年前 , 63F
聽到要走法院就怕了
07/18 15:12, 63F
→
07/18 15:13, 4年前 , 64F
ps合理 不管如何
07/18 15:13, 64F
→
07/18 15:13, 4年前 , 65F
檢舉就對了
07/18 15:13, 65F
→
07/18 15:34, 4年前 , 66F
沒肇責當然沒過失囉 對方金靠北XD
07/18 15:34, 66F
推
07/18 16:10, 4年前 , 67F
就看有權人士認定，前車與車禍發生有無相當因果關係
07/18 16:10, 67F
推
07/18 16:40, 4年前 , 68F
如果是雙白實線，前面叫他過來補個紅單給他，還有前方
07/18 16:40, 68F
→
07/18 16:40, 4年前 , 69F
那台車會是主因，沒有那台車的硬切，就不會造成你急煞
07/18 16:40, 69F
→
07/18 16:41, 4年前 , 70F
，還有後方的車追撞，前方那台車也要叫他過來製作筆錄
07/18 16:41, 70F
推
07/18 16:43, 4年前 , 71F
雙白線不能隨意變換車道，可以照開紅單送給他，叫你的
07/18 16:43, 71F
→
07/18 16:43, 4年前 , 72F
保險對他球求償，前提是幫你處理的警察有通知來做筆錄
07/18 16:43, 72F
→
07/18 16:46, 4年前 , 73F
之前跟我處理到的一件車禍一樣，情況改成A車直行，B 車
07/18 16:46, 73F
→
07/18 16:46, 4年前 , 74F
跟著A車後面，A前面有民眾橫越雙黃線過馬路，A急煞造成
07/18 16:46, 74F
→
07/18 16:46, 4年前 , 75F
後方B車追撞，初判表下來我看了一下，主因是民眾橫越雙
07/18 16:46, 75F
→
07/18 16:46, 4年前 , 76F
黃線，第二個原因是後方車輛未保持安全距離
07/18 16:46, 76F
推
07/18 16:47, 4年前 , 77F
警察不想多找一個人而已 有行車紀錄真是太棒了
07/18 16:47, 77F
→
07/18 16:49, 4年前 , 78F
白車一定有肇責的
07/18 16:49, 78F
推
07/18 20:01, 4年前 , 79F
警察這樣說感覺怪怪的…………=-=
07/18 20:01, 79F
→
07/18 22:44, 4年前 , 80F
我只能說 不要太相信台灣的警察...我曾經被人擦撞對方跑走
07/18 22:44, 80F
→
07/18 22:45, 4年前 , 81F
當場報警 三個禮拜後警察才找到人 一個月後才叫我做筆錄
07/18 22:45, 81F
→
07/18 22:45, 4年前 , 82F
報警當下我說我有行車紀錄器 警察說不用 筆錄時問我怎麼沒
07/18 22:45, 82F
→
07/18 22:47, 4年前 , 83F
反正就是拖拖拖 本應零肇責的也變成隔年保費提高...
07/18 22:47, 83F
推
07/18 23:44, 4年前 , 84F
鴿子唬人的
07/18 23:44, 84F
推
07/19 08:37, 4年前 , 85F
法官講的才算數，大部分的鴿子都不太懂
07/19 08:37, 85F
推
07/19 21:03, 4年前 , 86F
我只聞到警察吃案的味道 前車有沒有損失 跟你求償什麼拉
07/19 21:03, 86F
→
07/19 21:07, 4年前 , 87F
主因明明是前車 只因為警察想簡單結案 後車要出所有維修費
07/19 21:07, 87F
→
07/19 21:07, 4年前 , 88F
用 有沒有天地良心啊
07/19 21:07, 88F
‣ 更多 lonecloud123 的文章
文章代碼(AID): #1TBzJXac (car)