[問車] XV 和 UX250h 的選擇

看板car作者 (ABCDE)時間5年前 (2019/05/27 20:19), 5年前編輯推噓27(28推 1噓 38→)
留言67則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
各位車版的大大好 目前有打算換車，以中小型的 SUV 為目標。預算 150 萬以下，所以想請問一下各位大大意 見。 目前看了幾台車以後以 XV 和 UX比較喜歡，也有去試駕了這兩台。 車子使用上情況自己一個人開車而已所以空間上的需求沒很高，就平常上下班開車，高速/ 平面大概 60/40，不過不用每天進公司所以沒有每天跑，一星期大概3天，單程大概20 KM， 一個月跑一次北高回南部家，偶爾會跟朋友跑山上出遊。 試駕的感覺上，兩台的操控性我都覺得很好，穩定度都不錯，跑高速的加速性能上 UX 表現 明顯好很多，市區油電車的安靜等等主要差異就不提了。 我知道兩台在價位上有不小的差距，動力也完全不一樣，會選這兩台主要就是看到最後比較 喜歡這兩台的外型及配置，預算訂在150萬以下，進口車，所以才選到這兩台。在試駕過後 主要是想問問兩台車都有開過的大大： 1. XV 是否因為車身較高所以暈眩感比較重？我自己對於新車的皮革味滿反感的，開完 XV 後很明顯的暈眩感比開完 UX 250 嚴重，但我不確定是因為皮革味的關係或是 XV 真的比 較船？ 2.想請問一下有UX 的大大，因為偶爾還是會跟朋友出去玩，想請問如果後座做 175 左右的 成人長途時是否會有不舒適的情況？ 3.試乘XV的時候業務有提到說意美有在桃園新買了地蓋倉庫，備料的情況會比以前好很多， 這是真的嗎？ 非常感謝願意回答的大大，先說聲謝謝囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.37.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1558959567.A.159.html
→
05/27 20:23, 5年前 , 1F
UX的內裝我覺得沒有很好...
05/27 20:23, 1F
→
05/27 20:24, 5年前 , 2F
但這兩台 我覺得UX 比較好
05/27 20:24, 2F
→
05/27 20:25, 5年前 , 3F
lexus =保守選擇
05/27 20:25, 3F
推
05/27 20:33, 5年前 , 4F
你都試開過了感覺不出差異？？就豪華車跟非豪華的差別阿~
05/27 20:33, 4F
→
05/27 20:33, 5年前 , 5F
覺得價差值就ux阿！沒錢就乖乖xv...
05/27 20:33, 5F
感謝大大回復，就是因為不確定是自己的體質還是XV 真的比較船，開車的經驗 也沒版上前輩多，所以才發問
→
05/27 20:33, 5年前 , 6F
UX只有順便看一下 後座坐175的話前面別太高 ... XD|||
05/27 20:33, 6F
→
05/27 20:36, 5年前 , 7F
沒錢乖乖 XV 我看不是喔
05/27 20:36, 7F
→
05/27 20:36, 5年前 , 8F
這兩台 你開個5 年 說不定 ux 比較有價
05/27 20:36, 8F
→
05/27 20:37, 5年前 , 9F
樓上你信不信 ? 說不定虧的錢還差不多
05/27 20:37, 9F
推
05/27 20:38, 5年前 , 10F
UX真的比較穩
05/27 20:38, 10F
→
05/27 20:38, 5年前 , 11F
但UX的問題是配備很鳥
05/27 20:38, 11F
→
05/27 20:39, 5年前 , 12F
我是L粉都不太能接受
05/27 20:39, 12F
所以 J 大也有明顯感覺出 UX 比較穩..?? 配備上其實現在開的是 fit...怎麼樣都是非常有感升級...XD
→
05/27 20:39, 5年前 , 13F
UX250H 配備算可以了
05/27 20:39, 13F
→
05/27 20:40, 5年前 , 14F
ux200連感應車門都沒有
05/27 20:40, 14F
→
05/27 20:40, 5年前 , 15F
感應車門 +倒車顯影+半套ACC=我覺得夠了
05/27 20:40, 15F
→
05/27 20:40, 5年前 , 16F
UX 因為和泰知道墊高價格不好賣
05/27 20:40, 16F
→
05/27 20:41, 5年前 , 17F
ux 如果搞到 160 170 有多少人會買??小休旅
05/27 20:41, 17F
感謝 Z 大回復，的確這樣的車款上到 160以上就不考慮了.. 有那個預算大概會直衝 XC40 了吧..XD
→
05/27 20:42, 5年前 , 18F
UX全車系給的東西以歪L水準很不行 ...
05/27 20:42, 18F
→
05/27 20:42, 5年前 , 19F
ct200h 古早的時候還有180萬的車型現在縮成139
05/27 20:42, 19F
→
05/27 20:42, 5年前 , 20F
同時他實用性本質就已經有缺了
05/27 20:42, 20F
→
05/27 20:43, 5年前 , 21F
這種東西 產品編成一定有做過調查 消費者小車就是小車
05/27 20:43, 21F
→
05/27 20:43, 5年前 , 22F
小車要搞大花大錢我相信有，但肯買單的少
05/27 20:43, 22F
推
05/27 20:45, 5年前 , 23F
250h這顆引擎就夠誠意了好不好~
05/27 20:45, 23F
→
05/27 21:03, 5年前 , 24F
為啥不選rav4?
05/27 21:03, 24F
外型實在不愛加上車庫空間偏小.
→
05/27 21:16, 5年前 , 25F
xx比雞腿
05/27 21:16, 25F
那就麻煩這位大大您指導一下囉..
推
05/27 21:21, 5年前 , 26F
其實你是想要大家堆坑直上吧，我會覺得沒壓力就直上
05/27 21:21, 26F
→
05/27 21:22, 5年前 , 27F
品牌價值和服務感受差很多
05/27 21:22, 27F
感謝大大回文，因為沒有很懂市場及自己開的車種經驗不夠多所以才來發問. 最主要的還是想知道...XV 真的有比 UX 船這麼多嗎..??....XD ※ 編輯: Lochckq (36.229.178.180), 05/27/2019 21:37:33
推
05/27 21:42, 5年前 , 28F
這兩台秒選UX啊，有什麼好考慮的？
05/27 21:42, 28F
推
05/27 21:49, 5年前 , 29F
推XV，但你這市區的需求UX應該比較省油吧
05/27 21:49, 29F
推
05/27 22:20, 5年前 , 30F
捏的上去當然是UX，不同等級的車子。維修品質也是XD
05/27 22:20, 30F
→
05/27 23:10, 5年前 , 31F
UX後座夠你用的話，買UX
05/27 23:10, 31F
推
05/27 23:11, 5年前 , 32F
UX後座真的悲劇，不過你如果後座需求不大就還好
05/27 23:11, 32F
→
05/27 23:25, 5年前 , 33F
最近在看Lexus 車子 以我開cx5 來說 UX 真的不太可以。
05/27 23:25, 33F
推
05/27 23:31, 5年前 , 34F
你的cx5真心覺得贏~讚！愛兔它就是要挺它(驕傲)
05/27 23:31, 34F
推
05/27 23:39, 5年前 , 35F
絕對UX
05/27 23:39, 35F
推
05/27 23:39, 5年前 , 36F
XV 應該是新車味道讓你暈眩啦，我交車時問業務多久會
05/27 23:39, 36F
→
05/27 23:40, 5年前 , 37F
散，他說一個月，但保證無毒 XD 我每週開兩次半年味
05/27 23:40, 37F
→
05/27 23:40, 5年前 , 38F
道才比較淡
05/27 23:40, 38F
推
05/28 00:06, 5年前 , 39F
沒空間需求，選UX吧。
05/28 00:06, 39F
推
05/28 00:35, 5年前 , 40F
XV四傳+全速域ACC +相對大空間，
05/28 00:35, 40F
→
05/28 01:06, 5年前 , 41F
150這級距小休旅UX沒對手~如硬要挑空間毛病還是別台吧
05/28 01:06, 41F
→
05/28 01:18, 5年前 , 42F
你把豪華品牌跟評價品牌拿來比...
05/28 01:18, 42F
推
05/28 01:52, 5年前 , 43F
秒選ux啊
05/28 01:52, 43F
→
05/28 01:53, 5年前 , 44F
差了40萬
05/28 01:53, 44F
推
05/28 05:38, 5年前 , 45F
去試試看tiguan
05/28 05:38, 45F
推
05/28 06:46, 5年前 , 46F
有歪L的品牌信仰嗎？不然你都看到150了其實還有蠻多可
05/28 06:46, 46F
→
05/28 06:46, 5年前 , 47F
以選的
05/28 06:46, 47F
推
05/28 10:17, 5年前 , 48F
XV離地220mm,UX離地160mm，可能你的平衡器官比較敏感？
05/28 10:17, 48F
推
05/28 10:20, 5年前 , 49F
認真回 能上豪華品牌就上 不會後悔的
05/28 10:20, 49F
推
05/28 10:28, 5年前 , 50F
認真回 能上lucky就上lucky 不會後悔的
05/28 10:28, 50F
推
05/28 10:30, 5年前 , 51F
暈眩是新車皮革味，買車用空氣清淨機可解決
05/28 10:30, 51F
推
05/28 11:10, 5年前 , 52F
當然ux車商品質差太多
05/28 11:10, 52F
推
05/28 13:21, 5年前 , 53F
Ux 皮革位不習慣妳會吐死
05/28 13:21, 53F
推
05/28 14:32, 5年前 , 54F
不在意空間當然秒選UX
05/28 14:32, 54F
推
05/28 15:41, 5年前 , 55F
去看 q30啊
05/28 15:41, 55F
→
05/28 15:41, 5年前 , 56F
還有v40
05/28 15:41, 56F
推
05/28 16:08, 5年前 , 57F
UX後座空間，頭部空間其實算不錯，他的短版在膝部空間，
05/28 16:08, 57F
→
05/28 16:08, 5年前 , 58F
比IS還慘。
05/28 16:08, 58F
推
05/28 16:09, 5年前 , 59F
買XV 剩下的錢拿來改裝
05/28 16:09, 59F
→
05/28 20:53, 5年前 , 60F
Ux感覺跟Q2差不多
05/28 20:53, 60F
推
05/29 22:55, 4年前 , 61F
推XV，怕側傾，拿價差來補強，綽綽有餘。
05/29 22:55, 61F
噓
05/30 16:48, 4年前 , 62F
我車主，純噓第三點 有備料倉庫是沒錯 但出保流程雞雞
05/30 16:48, 62F
→
05/30 16:48, 4年前 , 63F
歪歪不給出保， 然後等料等一個月。 哦對了 我就是在
05/30 16:48, 63F
→
05/30 16:48, 4年前 , 64F
中壢廠用的
05/30 16:48, 64F
→
05/30 16:49, 4年前 , 65F
不過這兩台我還是選xv
05/30 16:49, 65F
推
07/12 01:03, 4年前 , 66F
我也是看上這兩台，雖然說價格不是很大的問題，比較後妥適
07/12 01:03, 66F
→
07/12 01:03, 4年前 , 67F
率、乘車舒爽度、油耗、保值性總體評估還是選ux
07/12 01:03, 67F
‣ 更多 Lochckq 的文章
文章代碼(AID): #1SwzNF5P (car)