Re: [新聞] 貨車司機辯：重機打滑自摔 畫面曝光打臉

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間4年前 (2019/05/19 07:46), 4年前編輯推噓3(9推 6噓 22→)
留言37則, 14人參與, 4年前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言： : 原文連結： : https://udn.com/news/story/7321/3820527 : 原文內容： : 37歲林姓男子今天騎紅牌重機車行經新北市石碇區往平溪方向，過似過彎後發現前方有貨 : 車從路邊轉出，緊急煞車後失控打滑，連人帶車滑倒，林男卡在貨車車底，經救出送醫後 : 仍宣告不治。貨車司機曾姓男子表示，看到重機車滑倒立即煞車，但仍無法閃避。但因地 : 面上明 : 顯有貨車從泥地轉出的車痕，懷疑是貨車未注意有無來車就從路邊駛出導致，警方今天將 : 報請檢察官相驗，訊後將對貨車駕駛依業務過失致死罪嫌送辦。 : 警方今天上午9時50分獲報，新北市石碇區106縣道靜安路一段發生交通事故，疑似有人卡 : 在小貨車底下，消防人員到場將37歲重機車駕駛林姓男子救出時，已無生命跡象，緊急送 : 至北市萬芳醫院，經急救後仍宣告不治。 : 小貨車曾姓駕駛（38歲）表示，疑似是重機車自行打滑後倒地，機車後輪撞擊小貨左前保 : 險桿又彈至路邊，重機騎士則卡在自小貨車車身中段，曾姓駕駛酒測值為零。 : 但警方在車禍肇事現場，發現小貨車後方有明顯從路邊左轉駛入車道，沾有路邊泥土的車 : 痕，不排除是小貨車未注意對向有無來車，就從路駛出時，加上前方是彎道，導致重機騎 : 士過彎後發現有小貨車左轉駛進車道，才會緊急煞車導致前輪鎖死才會連人帶車滑倒，撞 : 到小貨車的左側。但確實車禍肇事原因。仍有待警方進一步調查釐清。 : https://i.imgur.com/NnzEqTa.jpg
: 心得/說明：(30字以上) : 這邊有影片 : https://fb.com/xiao.wei.547389/videos/1504067163062163/?permPage=1&ifg=1 : 不曉得大家怎麼看 : 貨車出來左轉的那個角度因為左邊是彎道 : 可能看到重機衝出來也是瞬間的事 : 如果今天貨車沒有跨越雙黃線而是出來右轉 : 事情是否就不會發生呢 這個就是重機騎太快阿~~ 遇到轉彎 盲彎 還不知道要減速注意 還要壓車 還要飆 結果就是R.I.P. 其實撞擊的瞬間 大貨車已經完成轉彎了 撞擊點 是重機過彎 離心力的關係 騎到對向車道去 這個肇責比例很難講 今天就算是行人走在路上 重機這樣飆 照樣是撞上去...根本沒在注意路... 至於為什麼大貨車不右轉 要左轉? 廢話~~ 因為要送貨的地點是在左邊阿~~ 你要從新竹到台北 難道會走南下交流道嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.251.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1558223204.A.B7B.html
噓
05/19 07:49, 4年前 , 1F
你知道雙黃線的功能?
05/19 07:49, 1F
如果撞擊點是在大貨車垂直道路的時候 當然就是大貨車肇責大 但這個撞擊的瞬間 已經是大貨車完成轉彎 進入直行的車道了 是重機轉彎離心力 讓重機吃到對向車道撞擊 要看撞擊的瞬間 相對位置 不是看撞擊前10秒
推
05/19 07:51, 4年前 , 2F
反串給推
05/19 07:51, 2F
※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 07:57:04
推
05/19 08:00, 4年前 , 3F
一定是大車的錯 我們正義的重機是被陷害的
05/19 08:00, 3F
噓
05/19 08:01, 4年前 , 4F
我拿著刀在街上亂揮舞 你剛好走到我刀口上 我告訴受傷
05/19 08:01, 4F
→
05/19 08:02, 4年前 , 5F
的你，我刀子已經揮過去了 你為甚麼要走過來??
05/19 08:02, 5F
→
05/19 08:02, 4年前 , 6F
這樣的比喻可以接受嗎
05/19 08:02, 6F
你的比喻很怪耶 嘻嘻~~ 比較正確的比喻是... 5秒鐘前 大貨車違規左轉 5秒鐘後 重機超速轉彎 衝到逆向撞擊大貨車 這個5秒前的違規 有沒有影響撞擊的肇責? 這個重機這樣飆 如果是山裡的農夫正在過馬路 一樣就是重機撞上去 新聞就是農夫被重機撞死 只是今天對象不是農夫 是大貨車
噓
05/19 08:12, 4年前 , 7F
檢討被害者? 那我拿刀砍到在禁止奔跑的地方卻亂衝撞的
05/19 08:12, 7F
為什一定要拿砍人來類比交通事故啊～（笑） 故意 vs 過失 在法律上的責任就天差地遠 懂？ ※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:14:42
→
05/19 08:13, 4年前 , 8F
小朋友&其他人 你覺得他們也死的活該嗎?因為也違規?
05/19 08:13, 8F
像這件的大貨車 如果有保超額險的話 也是安全下庄啦... 賠錢找保險公司 不用賠半毛錢 刑事上 頂多就是6個月 易科罰金 賠政府18萬 ※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:18:24
噓
05/19 08:16, 4年前 , 9F
開車在雙黃線迴轉跟拿刀亂砍人對於造成傷害有差別嗎?
05/19 08:16, 9F
你先去了解一下 法律上 過失犯/故意犯 罰責差多少再說吧～ ※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:19:21
→
05/19 08:20, 4年前 , 10F
呵呵 為什麼不繼續講你的觀點 轉話題到罰責做甚麼??
05/19 08:20, 10F
我講得很清楚啦～ 只是你可能看不懂而已 ※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:21:01
→
05/19 08:20, 4年前 , 11F
罰責輕就可以亂來嗎?難怪一堆違規跟酒駕 就是有這些人
05/19 08:20, 11F
只能說 程度不同 無法討論...=.= ※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:22:36
推
05/19 08:27, 4年前 , 12F
如果是機車保證也會這樣切
05/19 08:27, 12F
→
05/19 08:27, 4年前 , 13F
呵呵 出大絕哦
05/19 08:27, 13F
→
05/19 09:04, 4年前 , 14F
誰跟你說是看撞擊當下兩車的相對位置。是看因果關係，如果
05/19 09:04, 14F
→
05/19 09:04, 4年前 , 15F
貨車已經完成左轉(即使違規穿越雙黃)，機車才出彎，因為速
05/19 09:04, 15F
→
05/19 09:04, 4年前 , 16F
差過大煞車不及追撞，那才符合你說的。但這個案例怎麼看
05/19 09:04, 16F
→
05/19 09:04, 4年前 , 17F
都是貨車在違規左轉的過程，機車就出彎看到貨車橫在他的
05/19 09:04, 17F
→
05/19 09:04, 4年前 , 18F
路線上，煞車不及才撞擊，貨車只不過是在機車發現到撞上
05/19 09:04, 18F
→
05/19 09:04, 4年前 , 19F
的過程又往前移動，貌似完成左轉而已。最後撞上，貨車停下
05/19 09:04, 19F
→
05/19 09:04, 4年前 , 20F
時，貨車都還沒完全進入車道，這樣也能護航成已經直行?
05/19 09:04, 20F
推
05/19 09:26, 4年前 , 21F
孩子～沒有離心力這東西唷！
05/19 09:26, 21F
推
05/19 09:27, 4年前 , 22F
拿刀的是重機，就比較能理解那個舉例了。
05/19 09:27, 22F
→
05/19 09:41, 4年前 , 23F
亂揮揮到鋼板，刀子斷裂飛向自己，刺到致命部位身亡。
05/19 09:41, 23F
推
05/19 10:15, 4年前 , 24F
推 貨車已經完成轉彎 重機超速跟逆向有問題
05/19 10:15, 24F
噓
05/19 10:50, 4年前 , 25F
貨車根本就還沒轉完 尾巴還在逆向雙黃線內
05/19 10:50, 25F
推
05/19 10:56, 4年前 , 26F
貨車已經完成轉彎了，重機超速才是主因，別再亂帶風向了
05/19 10:56, 26F
→
05/19 11:41, 4年前 , 27F
摔完時才完成轉彎啊
05/19 11:41, 27F
→
05/19 11:55, 4年前 , 28F
我們重機前編輯很乖技術超好的過彎超快超穩，都是
05/19 11:55, 28F
→
05/19 11:56, 4年前 , 29F
大貨車違規跨越雙黃線帶壞他的。
05/19 11:56, 29F
噓
05/19 12:39, 4年前 , 30F
貨車明明就還沒完成轉彎，過彎時看到一個靜止在路中間的
05/19 12:39, 30F
→
05/19 12:39, 4年前 , 31F
貨車然後急煞就車身拉正撞上去了，今天這個案例就算開車
05/19 12:39, 31F
→
05/19 12:39, 4年前 , 32F
也一樣撞上去，盲灣跨越雙黃線不知道哪招
05/19 12:39, 32F
推
05/19 14:28, 4年前 , 33F
幫補 垃圾超速重機死好
05/19 14:28, 33F
推
05/19 17:14, 4年前 , 34F
重機是因為超速至少一倍以上才會救不回來直接撞上吧，講
05/19 17:14, 34F
→
05/19 17:14, 4年前 , 35F
那麼多屁話，而且重機自己也壓著雙黃線騎，讓自己根本沒
05/19 17:14, 35F
→
05/19 17:14, 4年前 , 36F
有任何容錯空間，拜託，又不是賽車場，盲彎可以讓你這樣騎
05/19 17:14, 36F
→
05/19 17:14, 4年前 , 37F
的
05/19 17:14, 37F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1Su9bajx (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1Su9bajx (car)