Re: [新聞] 貨車司機辯：重機打滑自摔 畫面曝光打臉

看板car作者 (布魯)時間4年前 (2019/05/19 00:54), 4年前編輯推噓8(36推 28噓 32→)
留言96則, 55人參與, 4年前最新討論串2/16 (看更多)
事發地在我家附近 其實很明顯就是騎士超速 其實縣道106本來就是各大重機團.超跑團常常飆的地方 大家可以看看https://youtu.be/RngdX5kwcvw
我敢說這次的車禍不會是最後一次 這次比較衰的是小貨車駕駛違規雙黃線直接左轉 真的衰 遇到煞不住的 我是覺得那邊彎度不大 但就是一個盲彎 就算沒有違規左轉其實也看不到對向來車 換個角度看http://i.imgur.com/741rLhi.jpg
大家覺得對向來車7.80在開 有辦法很快反應嗎? 更何況整條106歪七扭八彎來彎去的 阿就大家愛飆沒辦法 然後都一團一團在跑山的 上次出門就遇到一團超危險 http://i.imgur.com/8SmfLK0.jpg
http://i.imgur.com/E1GW7wl.jpg
http://i.imgur.com/Ok7Fj6E.jpg
限速40 看看上面的重機都騎多少就知道? 都愛這樣騎阿!! 還是大家覺得都出全裝還會依規騎40? 更何況上面影片一開始還有超跑在旁邊等呢!! 只能說重機衰 遇到違規左轉的 小貨車衰 盲彎遇到煞不住的QQ : 原文連結： : https://udn.com/news/story/7321/3820527 : 原文內容： : 37歲林姓男子今天騎紅牌重機車行經新北市石碇區往平溪方向，過似過彎後發現前方有貨 : 車從路邊轉出，緊急煞車後失控打滑，連人帶車滑倒，林男卡在貨車車底，經救出送醫後 : 仍宣告不治。貨車司機曾姓男子表示，看到重機車滑倒立即煞車，但仍無法閃避。但因地 : 面上明 : 顯有貨車從泥地轉出的車痕，懷疑是貨車未注意有無來車就從路邊駛出導致，警方今天將 : 報請檢察官相驗，訊後將對貨車駕駛依業務過失致死罪嫌送辦。 : 警方今天上午9時50分獲報，新北市石碇區106縣道靜安路一段發生交通事故，疑似有人卡 : 在小貨車底下，消防人員到場將37歲重機車駕駛林姓男子救出時，已無生命跡象，緊急送 : 至北市萬芳醫院，經急救後仍宣告不治。 : 小貨車曾姓駕駛（38歲）表示，疑似是重機車自行打滑後倒地，機車後輪撞擊小貨左前保 : 險桿又彈至路邊，重機騎士則卡在自小貨車車身中段，曾姓駕駛酒測值為零。 : 但警方在車禍肇事現場，發現小貨車後方有明顯從路邊左轉駛入車道，沾有路邊泥土的車 : 痕，不排除是小貨車未注意對向有無來車，就從路駛出時，加上前方是彎道，導致重機騎 : 士過彎後發現有小貨車左轉駛進車道，才會緊急煞車導致前輪鎖死才會連人帶車滑倒，撞 : 到小貨車的左側。但確實車禍肇事原因。仍有待警方進一步調查釐清。 : https://i.imgur.com/NnzEqTa.jpg
: 心得/說明：(30字以上) : 這邊有影片 : https://fb.com/xiao.wei.547389/videos/1504067163062163/?permPage=1&ifg=1 : 不曉得大家怎麼看 : 貨車出來左轉的那個角度因為左邊是彎道 : 可能看到重機衝出來也是瞬間的事 : 如果今天貨車沒有跨越雙黃線而是出來右轉 : 事情是否就不會發生呢 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.234.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1558198495.A.D0F.html
噓
05/19 01:02, 4年前 , 1F
有錢人總是愛造成窮人麻煩，重機這種不定時炸彈就跟路
05/19 01:02, 1F
→
05/19 01:02, 4年前 , 2F
上的移動房子超跑一樣混蛋
05/19 01:02, 2F
→
05/19 01:03, 4年前 , 3F
事實上此重機如果照速限騎，就不會出事了
05/19 01:03, 3F
推
05/19 01:03, 4年前 , 4F
肇事主因是小貨車，但死因是超速，大概這樣
05/19 01:03, 4F
噓
05/19 01:15, 4年前 , 5F
幹嘛跨雙黃線? 笑死 違規還有理由
05/19 01:15, 5F
違規沒有理由阿!限速40煞不住~不知道有沒有人會笑茈B那個彎本來就很盲
推
05/19 01:17, 4年前 , 6F
重機就愛飆啊,超速,超速跨越雙黃線多少次,影響道路安全
05/19 01:17, 6F
推
05/19 01:19, 4年前 , 7F
重機影片全程都開出來,看看重機自己也違規多少次,沒有說
05/19 01:19, 7F
→
05/19 01:19, 4年前 , 8F
貨車對,但不要飆車很難嗎
05/19 01:19, 8F
噓
05/19 01:19, 4年前 , 9F
嗯
05/19 01:19, 9F
噓
05/19 01:28, 4年前 , 10F
笑死 貨車違規才是肇事主因好嗎
05/19 01:28, 10F
大家都很愛笑~ 但是沒超速就不會配上一條命了‼
噓
05/19 01:30, 4年前 , 11F
四輪違規爽，一直違規一直爽，讓我們繼續檢討二輪
05/19 01:30, 11F
重機超速爽 一直超速一直爽 爽到最後看是誰的皮硬了 說著說著又一團飆過去囉‼不知道是重機還是超跑呢‼
推
05/19 01:32, 4年前 , 12F
重機真的是交通亂源，市區也不乏重機轟隆吵雜的引擎聲，
05/19 01:32, 12F
→
05/19 01:32, 4年前 , 13F
車縫亂鑽，真的很噁心 只能說報應......
05/19 01:32, 13F
※ 編輯: slamguyno1 (223.140.67.103), 05/19/2019 01:38:59
→
05/19 01:34, 4年前 , 14F
一堆四輪嘴臉 真噁心
05/19 01:34, 14F
推
05/19 01:36, 4年前 , 15F
看看影片,重機在106上都是怎麼跑的,違規超速跨雙黃超車多
05/19 01:36, 15F
→
05/19 01:36, 4年前 , 16F
少次
05/19 01:36, 16F
推
05/19 01:39, 4年前 , 17F
沒有說貨車對，但是一直嘴重機XDD
05/19 01:39, 17F
推
05/19 01:39, 4年前 , 18F
這次貨車違規不對,但麻煩不守法,愛飆的重機,別出來影響人
05/19 01:39, 18F
→
05/19 01:40, 4年前 , 19F
四輪過雙黃線怎不說說?
05/19 01:40, 19F
→
05/19 01:40, 4年前 , 20F
貨車違規不就是不守法嗎？
05/19 01:40, 20F
噓
05/19 01:43, 4年前 , 21F
如果這次是普通重機，大概就會一堆人說都是貨車問題了
05/19 01:43, 21F
噓
05/19 01:44, 4年前 , 22F
所以四輪違規可以繼續上路害人而且不用檢討，某樓邏輯
05/19 01:44, 22F
推
05/19 01:50, 4年前 , 23F
為什麼會只嘴重機,先問問重機給人的觀感,貨車違規,但大家
05/19 01:50, 23F
→
05/19 01:50, 4年前 , 24F
卻沒有都一面倒批貨車,why
05/19 01:50, 24F
推
05/19 01:51, 4年前 , 25F
說真的,如果今天是普通機車慢慢騎撞上貨車,大家就都會幹
05/19 01:51, 25F
→
05/19 01:51, 4年前 , 26F
翻貨車了
05/19 01:51, 26F
→
05/19 01:54, 4年前 , 27F
我只是覺得 兩邊都有肇責 但最後賠上命的是誰? 連保護
05/19 01:54, 27F
→
05/19 01:55, 4年前 , 28F
自己都不會?雙方有一方沒有違規就不會發生意外了不是?
05/19 01:55, 28F
噓
05/19 01:58, 4年前 , 29F
我想問一下重機超速有任何鑑定報告了？ 貨車違規卻相
05/19 01:58, 29F
→
05/19 01:59, 4年前 , 30F
當明顯，為何某些人還是一直在嘴重機？
05/19 01:59, 30F
噓
05/19 02:01, 4年前 , 31F
四輪兩輪都滿搞笑的
05/19 02:01, 31F
噓
05/19 02:05, 4年前 , 32F
為什麼要違規啊
05/19 02:05, 32F
推
05/19 02:09, 4年前 , 33F
四輪兩輪我都嘴 你服氣了嗎？
05/19 02:09, 33F
推
05/19 02:20, 4年前 , 34F
貨車是主因沒錯，但速度越慢反應時間越長才能降低傷害
05/19 02:20, 34F
推
05/19 02:30, 4年前 , 35F
各式車禍幾乎都可以歸納到：慢一點就不會那麼嚴重了
05/19 02:30, 35F
還有 21 則推文
→
05/19 05:45, 4年前 , 57F
入對向
05/19 05:45, 57F
噓
05/19 05:57, 4年前 , 58F
關第二台什麼事？某樓邏輯有問題？
05/19 05:57, 58F
→
05/19 06:45, 4年前 , 59F
原篇影片撞擊點貨車看起來已經在自己車道上，機車跨
05/19 06:45, 59F
→
05/19 06:45, 4年前 , 60F
雙黃
05/19 06:45, 60F
推
05/19 07:44, 4年前 , 61F
讓我們來檢討違規貨車 (但對重機超速違規視而不見)
05/19 07:44, 61F
噓
05/19 07:59, 4年前 , 62F
會開車嗎?主因跟次因分不清楚
05/19 07:59, 62F
推
05/19 08:06, 4年前 , 63F
違規很衰 笑死
05/19 08:06, 63F
推
05/19 08:08, 4年前 , 64F
推 分析合理
05/19 08:08, 64F
推
05/19 08:34, 4年前 , 65F
機車超速，全責，
05/19 08:34, 65F
推
05/19 08:36, 4年前 , 66F
這個案例就是騎慢點可以減少傷害，不要扯別的
05/19 08:36, 66F
噓
05/19 08:50, 4年前 , 67F
雙黃線啊
05/19 08:50, 67F
推
05/19 08:52, 4年前 , 68F
蠻中肯的,確實是速度快才會死,慢只會受傷,機車族確
05/19 08:52, 68F
→
05/19 08:52, 4年前 , 69F
實要保護自己,何況山路
05/19 08:52, 69F
推
05/19 09:03, 4年前 , 70F
講的好像重機都沒違規一樣欸
05/19 09:03, 70F
推
05/19 09:10, 4年前 , 71F
機車自殺式騎法
05/19 09:10, 71F
推
05/19 09:51, 4年前 , 72F
速度不快 追焦照出來不美 就算那邊測速照相狂裝
05/19 09:51, 72F
→
05/19 09:51, 4年前 , 73F
這種事故不會是最後一件
05/19 09:51, 73F
噓
05/19 09:57, 4年前 , 74F
拍追焦反而是慢才拍的到好嗎? 在那邊裝懂喔?
05/19 09:57, 74F
推
05/19 10:03, 4年前 , 75F
推 窮到只剩二輪的 不敢面對超速議題XDDD
05/19 10:03, 75F
噓
05/19 10:26, 4年前 , 76F
肇事主因跟衰不衰無關 標準四輪大爺我最大嘴臉
05/19 10:26, 76F
噓
05/19 10:26, 4年前 , 77F
就是盲彎反應不及煞不住 才劃雙黃 怎反過來罵呢
05/19 10:26, 77F
噓
05/19 10:30, 4年前 , 78F
補噓
05/19 10:30, 78F
推
05/19 10:31, 4年前 , 79F
倫家有錢人買重機，一堆窮人愛酸。
05/19 10:31, 79F
推
05/19 10:41, 4年前 , 80F
超速超多的還看不出來喔呵 小貨車有錯啊 但是今天乖乖
05/19 10:41, 80F
→
05/19 10:41, 4年前 , 81F
騎四十會晚七天回家嗎
05/19 10:41, 81F
噓
05/19 10:52, 4年前 , 82F
噓樓上 下次換你遇到再來聊好不好
05/19 10:52, 82F
噓
05/19 11:39, 4年前 , 83F
..
05/19 11:39, 83F
噓
05/19 12:53, 4年前 , 84F
6
05/19 12:53, 84F
推
05/19 13:19, 4年前 , 85F
影片1:19秒同個彎,給某樓做速度範例參考,有沒有超速大家
05/19 13:19, 85F
→
05/19 13:19, 4年前 , 86F
都知啦
05/19 13:19, 86F
推
05/19 13:29, 4年前 , 87F
往平溪真的一堆飆仔
05/19 13:29, 87F
→
05/19 13:30, 4年前 , 88F
上次去放天燈 搞的我以後都不想去了
05/19 13:30, 88F
→
05/19 13:30, 4年前 , 89F
整路一堆改裝台客車 重機 競速違規超車
05/19 13:30, 89F
噓
05/19 13:52, 4年前 , 90F
下次我遇到不會撞死啊呵 我不會騎這麼快
05/19 13:52, 90F
推
05/19 14:49, 4年前 , 91F
馬路當賽道領便當剛好
05/19 14:49, 91F
推
05/19 19:43, 4年前 , 92F
看一堆重機自助餐崩潰就好好笑XD各種神牽拖XD
05/19 19:43, 92F
→
05/19 19:45, 4年前 , 93F
車友這麼有愛，去實驗看看啊。騎40和影片85過彎拍成
05/19 19:45, 93F
→
05/19 19:45, 4年前 , 94F
影片。擺台車看看結果如何造福車友們
05/19 19:45, 94F
→
05/20 09:18, 4年前 , 95F
會很多人噓爆你肉眼測速XD
05/20 09:18, 95F
噓
05/20 16:29, 4年前 , 96F
噓～
05/20 16:29, 96F
‣ 更多 slamguyno1 的文章
文章代碼(AID): #1Su3ZVqF (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 slamguyno1 的文章
文章代碼(AID): #1Su3ZVqF (car)