[問題] Mazda是不是先知？

看板car作者 (小力克)時間5年前 (2019/04/10 22:45), 編輯推噓7(11推 4噓 7→)
留言22則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
看到頭又大車沒事的災情，似乎如滾雪球的發生，台馬保持整車原裝進口，走自己的路， 台馬是不是先知？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1554907533.A.C6B.html
→
04/10 22:46, 5年前 , 1F
不知道 不過現在要逼車 也不能太放心逼toyota
04/10 22:46, 1F
→
04/10 22:46, 5年前 , 2F
馬牌的雷達似乎也是台制的
04/10 22:46, 2F
→
04/10 22:48, 5年前 , 3F
今天看到有人連無線充電板也壞掉，整個傻眼
04/10 22:48, 3F
推
04/10 22:51, 5年前 , 4F
頭又大不是一堆被摸頭嗎
04/10 22:51, 4F
噓
04/10 22:54, 5年前 , 5F
馬車雖然進口，問題才多好嗎？前檔玻璃破裂、引擎噴水、
04/10 22:54, 5F
→
04/10 22:54, 5年前 , 6F
鏈條斷裂、後視鏡故障、雨刷故障...你平行時空不知道？
04/10 22:54, 6F
推
04/10 22:54, 5年前 , 7F
車主乖的像羊一樣，會乖乖吞下去......
04/10 22:54, 7F
→
04/10 22:55, 5年前 , 8F
次高級品牌 mazda 汽油 還問題這麼多??
04/10 22:55, 8F
噓
04/10 22:56, 5年前 , 9F
五樓 您補上CX3燈燈獎我再補推
04/10 22:56, 9F
推
04/10 23:00, 5年前 , 10F
三樓是說這個嗎
04/10 23:00, 10F
推
04/10 23:07, 5年前 , 11F
豐田出包不是個案就是消費者跟供應商的錯好嗎
04/10 23:07, 11F
→
04/10 23:15, 5年前 , 12F
車規品質不是廠外那些電子OO能比的
04/10 23:15, 12F
推
04/10 23:17, 5年前 , 13F
對啊，每天都有新的案例出現
04/10 23:17, 13F
→
04/10 23:17, 5年前 , 14F
已經算公認的災情了吧......
04/10 23:17, 14F
噓
04/10 23:33, 5年前 , 15F
全車原裝有什麼用，引擎照樣噴水
04/10 23:33, 15F
推
04/10 23:37, 5年前 , 16F
噴水就只有柴油，硬要講auris還不是玻璃變速箱
04/10 23:37, 16F
推
04/10 23:40, 5年前 , 17F
豐田才不會出包 有的話一定是消費者的問題
04/10 23:40, 17F
推
04/10 23:46, 5年前 , 18F
原裝進口4個圈圈 問題更大 連車主頭都不摸了
04/10 23:46, 18F
推
04/10 23:55, 5年前 , 19F
那圖笑死 這課程真豐富 XDDDDDD
04/10 23:55, 19F
推
04/11 00:02, 5年前 , 20F
買進口toyota：不要車美仕，保你車沒事…
04/11 00:02, 20F
推
04/11 00:18, 5年前 , 21F
這次和泰不讓了，空車也要有車美仕裝載
04/11 00:18, 21F
噓
04/11 11:33, 5年前 , 22F
馬自達和頭又大比災情也是頗呵
04/11 11:33, 22F
‣ 更多 Ponwin 的文章
文章代碼(AID): #1ShW6Dnh (car)