[問題] 舊車丙式險請益

看板car作者 (嘛哈)時間5年前 (2019/04/01 23:20), 編輯推噓5(7推 2噓 36→)
留言45則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
2006年的車，最近保了南山的丙式險，保費11,066/年。 包含基本的第三人體傷和財損，乘客體傷，超額，道路救援，碰撞損失， 還請版友協助看看是否合理，感恩! https://imgur.com/a/MYs3FSR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.141.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1554132043.A.5AF.html
噓
04/01 23:25, 5年前 , 1F
建議舊車不用再保丙了，保超額跟乘客就好，但不知道你
04/01 23:25, 1F
→
04/01 23:25, 5年前 , 2F
的車是什麼，抱歉補推
04/01 23:25, 2F
推
04/01 23:26, 5年前 , 3F
超額有種經濟型的 1xxx元
04/01 23:26, 3F
→
04/01 23:26, 5年前 , 4F
補，幹我不是故意噓的啊
04/01 23:26, 4F
→
04/01 23:26, 5年前 , 5F
為何舊車不用車體險？舊車不會被人撞到？
04/01 23:26, 5F
→
04/01 23:27, 5年前 , 6F
再補，沒補到樓下幫我
04/01 23:27, 6F
→
04/01 23:28, 5年前 , 7F
我國產車 第二年就沒保丙 哈哈
04/01 23:28, 7F
推
04/01 23:30, 5年前 , 8F
不是，看車啊，2006年殘值不高，保丙有點浪費欸，個人
04/01 23:30, 8F
→
04/01 23:30, 5年前 , 9F
感謝~我是2006年馬3，38歲
04/01 23:30, 9F
→
04/01 23:36, 5年前 , 10F
雖是舊車但想保桿一個也幾千，花3千保5萬車體險安心一下
04/01 23:36, 10F
推
04/01 23:39, 5年前 , 11F
有車體險至少有碰撞的時候,直接保險公司出面代位求償X
04/01 23:39, 11F
→
04/01 23:40, 5年前 , 12F
「責任險體傷」我建議拉高 "事故總額" 倍率
04/01 23:40, 12F
→
04/01 23:41, 5年前 , 13F
"事故總額" 倍率調高後，再加上「失能增額」條款
04/01 23:41, 13F
→
04/01 23:42, 5年前 , 14F
「第三人」保障會更為豐富，且影響保費不多
04/01 23:42, 14F
→
04/01 23:44, 5年前 , 15F
04/01 23:44, 15F
→
04/01 23:45, 5年前 , 16F
上：200 / 400，$2509
04/01 23:45, 16F
→
04/01 23:45, 5年前 , 17F
我5年國產 去年屁股被撞出保了6萬多... 車體能保還是保
04/01 23:45, 17F
→
04/01 23:45, 5年前 , 18F
吧
04/01 23:45, 18F
→
04/01 23:45, 5年前 , 19F
下：200 / 2000（x10），$2596
04/01 23:45, 19F
→
04/01 23:46, 5年前 , 20F
不然遇到皮皮的車主 就有得耗了
04/01 23:46, 20F
→
04/01 23:46, 5年前 , 21F
相差約 $90，但 "事故總額" 相差 1600 萬
04/01 23:46, 21F
→
04/01 23:48, 5年前 , 22F
「失能增額」會因為 "事故總額" 而影響發揮
04/01 23:48, 22F
→
04/01 23:49, 5年前 , 23F
如果有要調整的話，兩個條款一起是最佳選
04/01 23:49, 23F
→
04/01 23:51, 5年前 , 24F
等等，『南山』？
04/01 23:51, 24F
噓
04/01 23:51, 5年前 , 25F
丙式在哪裡
04/01 23:51, 25F
→
04/01 23:51, 5年前 , 26F
『南山』- 交通意外事故責任綜合保險
04/01 23:51, 26F
→
04/01 23:51, 5年前 , 27F
如果上面這個條款還沒停售的話可以考量一下
04/01 23:51, 27F
→
04/01 23:52, 5年前 , 28F
它保障「第三人」所有（體傷、財損）的損失
04/01 23:52, 28F
→
04/01 23:53, 5年前 , 29F
這個是餅式限額嗎
04/01 23:53, 29F
→
04/01 23:53, 5年前 , 30F
使其不用考量「責任 - 體傷、財損、失能、超額」
04/01 23:53, 30F
→
04/01 23:54, 5年前 , 31F
直接一個額度通包，雖然我沒細算保費，但就我印象中
04/01 23:54, 31F
→
04/01 23:55, 5年前 , 32F
這條款跟其它比起來是便宜的
04/01 23:55, 32F
→
04/01 23:58, 5年前 , 33F
限額車體稱「丁式」，保障跟「丙式」相同，差在額度不同
04/01 23:58, 33F
→
04/01 23:59, 5年前 , 34F
舊車優先順序會建議先讓第三人責任險定型
04/01 23:59, 34F
→
04/02 00:00, 5年前 , 35F
當責任險定型，再去抉擇車體險會比較明朗
04/02 00:00, 35F
→
04/02 00:00, 5年前 , 36F
我記得我從第三年開始 丁式就比丙式還貴了...
04/02 00:00, 36F
→
04/02 00:02, 5年前 , 37F
呃 ... 應該這麼說，上面是車險的核心，不分新舊車才對
04/02 00:02, 37F
→
04/02 00:03, 5年前 , 38F
但擺在新舊車的因素下，其優先順序會更明顯
04/02 00:03, 38F
→
04/02 00:04, 5年前 , 39F
第三人先保好保滿，自身車體再花時間慢慢思考
04/02 00:04, 39F
推
04/02 07:37, 5年前 , 40F
續保車體險被撞不用跑調解直接修車有什麼不好
04/02 07:37, 40F
推
04/02 08:09, 5年前 , 41F
這張保單沒有丙式唷！
04/02 08:09, 41F
→
04/02 12:08, 5年前 , 42F
當自己的車被撞 對方沒第三責任險時 車體險就很好用了
04/02 12:08, 42F
推
04/02 19:28, 5年前 , 43F
這張確定有丙式嗎？
04/02 19:28, 43F
推
04/05 15:01, 5年前 , 44F
車險還是建議買富邦，立即省下道路救援
04/05 15:01, 44F
→
04/05 15:01, 5年前 , 45F
有超額第三人財損體傷都拉到最低即可。
04/05 15:01, 45F
‣ 更多 CakeCola 的文章
文章代碼(AID): #1SeYnBMl (car)