[問題] 汽車安全的瓶頸在哪?

看板car作者 (魯蛇+56 PTT最強帳號)時間5年前 (2019/02/26 12:28), 5年前編輯推噓7(15推 8噓 26→)
留言49則, 35人參與, 5年前最新討論串1/1
汽車經過百年的發展 已經是相當成熟的技術 但過了這麼久 卻好像還是不很安全 常常一撞裡面人就死了 這其中的瓶頸究竟在甚麼地方呢? 人類還沒有能力煉出足夠強度的鋼材嗎? 或者說是因為安全車成本太高? 如果不考慮空間因素 所有車車長增加一倍 是否會比較好? 究竟是卡在哪一步 讓汽車到現今依然不安全? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.12.14.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1551155292.A.EFE.html
噓
02/26 12:30, 5年前 , 1F
等你研發啊，喔，要便宜喔
02/26 12:30, 1F
推
02/26 12:31, 5年前 , 2F
在 人 不守規矩 不熟車輛 不保養
02/26 12:31, 2F
這篇不考慮人 單純就是講車子無法承受高速對撞這件事
推
02/26 12:31, 5年前 , 3F
沒辦法強制乘客綁安全帶吧
02/26 12:31, 3F
前座現在大部分都會繫吧 駕駛還是死一堆
→
02/26 12:32, 5年前 , 4F
台灣的法規 還沒有強制6氣囊
02/26 12:32, 4F
推
02/26 12:32, 5年前 , 5F
不會飛啊 大家都擠在同一個平面才容易車禍
02/26 12:32, 5F
推
02/26 12:32, 5年前 , 6F
沒帶安全帽吧==
02/26 12:32, 6F
我真的想過 開車戴安全帽完全不怕撞
→
02/26 12:32, 5年前 , 7F
其實日本的汽車市場 是選配便宜 2氣囊也是有賣
02/26 12:32, 7F
※ 編輯: Rusnake5566 (73.12.14.44), 02/26/2019 12:35:19
→
02/26 12:33, 5年前 , 8F
安全這種東西見仁見智 一直無限上綱
02/26 12:33, 8F
→
02/26 12:33, 5年前 , 9F
看看千哥真是優良駕駛代表開車都會帶安全帽
02/26 12:33, 9F
→
02/26 12:33, 5年前 , 10F
你只能買美國水貨 客定 新車
02/26 12:33, 10F
推
02/26 12:33, 5年前 , 11F
人類啊
02/26 12:33, 11F
推
02/26 12:34, 5年前 , 12F
放心 你不一定會死於車禍
02/26 12:34, 12F
→
02/26 12:34, 5年前 , 13F
抽煙 酗酒 吸毒 不良飲食
02/26 12:34, 13F
推
02/26 12:34, 5年前 , 14F
擋不住大貨車
02/26 12:34, 14F
→
02/26 12:34, 5年前 , 15F
這些也會造成更大的生命危險
02/26 12:34, 15F
→
02/26 12:36, 5年前 , 16F
據傳，烏干達一個神秘國度，開發了一款撞不壞的車子
02/26 12:36, 16F
噓
02/26 12:42, 5年前 , 17F
廢問
02/26 12:42, 17F
→
02/26 12:42, 5年前 , 18F
卡在裡面有人，有人就不安全
02/26 12:42, 18F
噓
02/26 12:43, 5年前 , 19F
.
02/26 12:43, 19F
→
02/26 12:45, 5年前 , 20F
高速對撞的問題還是在人阿 人若夠強健 豈怕高速對撞
02/26 12:45, 20F
→
02/26 12:46, 5年前 , 21F
因為你強別人還比你更強
02/26 12:46, 21F
推
02/26 12:46, 5年前 , 22F
2公噸秒速200公尺的動能太大，能將其吸收的材料科技
02/26 12:46, 22F
→
02/26 12:46, 5年前 , 23F
你看到死一堆的駕駛跟乘客裡面10個有9個是沒綁安全帶的
02/26 12:46, 23F
→
02/26 12:47, 5年前 , 24F
目前不存在
02/26 12:47, 24F
→
02/26 12:47, 5年前 , 25F
撞到騎勁戰的人死掉 死亡率掛在四輪上
02/26 12:47, 25F
→
02/26 12:48, 5年前 , 26F
沒綁安全帶死亡率是綁了的接近20倍
02/26 12:48, 26F
噓
02/26 13:00, 5年前 , 27F
人腦一直都沒進步啊
02/26 13:00, 27F
→
02/26 13:03, 5年前 , 28F
卡在車漆是黃的
02/26 13:03, 28F
推
02/26 13:10, 5年前 , 29F
高速互撞不死，啊你乾脆說為啥不發明核彈炸不穿的衣服
02/26 13:10, 29F
推
02/26 13:13, 5年前 , 30F
最大的問題在於人 最強的汽車安全 會在成熟的自動駕駛出現後
02/26 13:13, 30F
→
02/26 13:13, 5年前 , 31F
發生 怕是到時候自己駕駛是違法的 以後沒有開車 只有坐車
02/26 13:13, 31F
推
02/26 13:17, 5年前 , 32F
對手是沙石車
02/26 13:17, 32F
→
02/26 13:18, 5年前 , 33F
裡面人的智商
02/26 13:18, 33F
推
02/26 13:25, 5年前 , 34F
研發鋼材車體不如改造人體成美國隊長
02/26 13:25, 34F
→
02/26 13:26, 5年前 , 35F
你硬我也硬 互撞總要凹一個吧 全自駕才有機會解套
02/26 13:26, 35F
→
02/26 13:29, 5年前 , 36F
可以啊，就像坦克、裝甲車這種，不容易撞爛，只是車會很
02/26 13:29, 36F
→
02/26 13:29, 5年前 , 37F
重，動力要很大，耗油，你要開車通勤上班載小三嗎？
02/26 13:29, 37F
推
02/26 13:33, 5年前 , 38F
防滾籠 筒椅 五點安全帶 HANS都弄上去應該車內就接近無敵
02/26 13:33, 38F
推
02/26 13:37, 5年前 , 39F
要安全 鋼性高 要輕薄 成本低 又要耐用 空集合阿
02/26 13:37, 39F
推
02/26 13:38, 5年前 , 40F
希望自動道路示範城市快點建成，看看效果如何，對就是在
02/26 13:38, 40F
→
02/26 13:38, 5年前 , 41F
說那些石油國
02/26 13:38, 41F
→
02/26 13:40, 5年前 , 42F
人體能承受的 G 力有限 車再怎麼硬 肉體還是軟的
02/26 13:40, 42F
→
02/26 13:41, 5年前 , 43F
拿個鐵盒裝雞蛋往地摔 就是這個結果
02/26 13:41, 43F
噓
02/26 13:51, 5年前 , 44F
沒有繫安全帶
02/26 13:51, 44F
噓
02/26 14:10, 5年前 , 45F
我的電腦其他配到頂還是很慢 雖然CPU是pentium4 但可
02/26 14:10, 45F
→
02/26 14:11, 5年前 , 46F
以不討論CPU 只升級其他的 讓我電腦跑順一點嗎?
02/26 14:11, 46F
→
02/26 14:31, 5年前 , 47F
等你開發AT力場啊
02/26 14:31, 47F
噓
02/26 14:57, 5年前 , 48F
何不開福特號核動力航空母艦
02/26 14:57, 48F
噓
02/26 15:45, 5年前 , 49F
物理限制
02/26 15:45, 49F
‣ 更多 Rusnake5566 的文章
文章代碼(AID): #1STC1Sx- (car)