[問題] 這台車能放兒童座椅嗎？

看板car作者 (stratus)時間5年前 (2019/02/16 22:27), 編輯推噓19(19推 0噓 60→)
留言79則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
今天逛街看到台小黃，我兒子很喜歡吵著要爸爸買，請問這台車放得下兒童安全座椅嗎？ https://i.imgur.com/FYINYB4.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.230.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550327264.A.D84.html
→
02/16 22:30, 5年前 , 1F
這台沒後座吧 上次坐過 走出來不撐腰會閃到
02/16 22:30, 1F
→
02/16 22:31, 5年前 , 2F
4門台灣還沒進 不是放不放得下 是不能放
02/16 22:31, 2F
推
02/16 22:34, 5年前 , 3F
開車的不是懷孕就是瞎眼
02/16 22:34, 3F
→
02/16 22:36, 5年前 , 4F
這台根本小黃之王（（誤
02/16 22:36, 4F
→
02/16 22:36, 5年前 , 5F
雙座車的副座氣囊關閉就能放副座了
02/16 22:36, 5F
推
02/16 22:37, 5年前 , 6F
沒證佔母嬰車位還用防刮停法，人品跟不上車品
02/16 22:37, 6F
→
02/16 22:42, 5年前 , 7F
原來如此 還有這條規定 受教了
02/16 22:42, 7F
推
02/16 22:42, 5年前 , 8F
有錢就是人品。
02/16 22:42, 8F
→
02/16 22:43, 5年前 , 9F
那要亞洲蹲的方式裝汽座 .實在有點有趣.
02/16 22:43, 9F
推
02/16 22:44, 5年前 , 10F
防刮護衛隊都睡了嗎
02/16 22:44, 10F
→
02/16 22:49, 5年前 , 11F
規定是六歲以下 但四歲可以坐增高墊了 不一定要汽座
02/16 22:49, 11F
推
02/16 22:49, 5年前 , 12F
糞車
02/16 22:49, 12F
推
02/16 22:52, 5年前 , 13F
覺的馬川不輸
02/16 22:52, 13F
→
02/16 22:52, 5年前 , 14F
也有可能車上有孕婦
02/16 22:52, 14F
→
02/16 22:55, 5年前 , 15F
帶小孩不一定要有證，有點百貨有管理員，他看到確實有
02/16 22:55, 15F
→
02/16 22:55, 5年前 , 16F
幼兒或孕婦，也是會給停
02/16 22:55, 16F
→
02/16 22:55, 5年前 , 17F
#有的
02/16 22:55, 17F
→
02/16 23:11, 5年前 , 18F
樓上你知道現在孕婦停車證跟媽媽手冊一起發嗎？
02/16 23:11, 18F
→
02/16 23:13, 5年前 , 19F
不一定要有證？孕婦和6歲以下停管辦法設假的？
02/16 23:13, 19F
→
02/16 23:13, 5年前 , 20F
有錢就是人品，沒救了
02/16 23:13, 20F
→
02/16 23:14, 5年前 , 21F
其實不一定一起發 如果舊版沒發完 也不會給你含停車證
02/16 23:14, 21F
→
02/16 23:14, 5年前 , 22F
的 我朋友去年10月還是拿到舊的
02/16 23:14, 22F
→
02/16 23:15, 5年前 , 23F
新的一起拿到機會比較大
02/16 23:15, 23F
→
02/16 23:18, 5年前 , 24F
不過沒車品亂停的機率比較高
02/16 23:18, 24F
→
02/16 23:25, 5年前 , 25F
沒證就是不能停，應該不難懂。
02/16 23:25, 25F
→
02/16 23:25, 5年前 , 26F
沒品的比較會賺錢。人品，錢，都幾？
02/16 23:25, 26F
→
02/16 23:26, 5年前 , 27F
魔人好像以為他的想法才是對的，所以如果你遇到一個孕
02/16 23:26, 27F
→
02/16 23:26, 5年前 , 28F
婦，但她沒有證，她無權停囉？還是要懷疑她是塞東西假
02/16 23:26, 28F
→
02/16 23:26, 5年前 , 29F
裝孕婦？如果車上就是有個明顯低於六歲以下幼兒，一樣
02/16 23:26, 29F
→
02/16 23:26, 5年前 , 30F
不符合資格囉？
02/16 23:26, 30F
推
02/16 23:26, 5年前 , 31F
我記得不是放證或媽媽手冊或兒童健康手冊三選一嗎
02/16 23:26, 31F
推
02/16 23:27, 5年前 , 32F
我小孩一個2歲半一個3個月大，沒有啥停車證和媽媽手冊一起
02/16 23:27, 32F
→
02/16 23:27, 5年前 , 33F
發這種事情，18樓不要以為自己的認知適用所有人
02/16 23:27, 33F
→
02/16 23:27, 5年前 , 34F
希望你不會同時也去戰那些有合法身障牌或證，但只有一
02/16 23:27, 34F
→
02/16 23:27, 5年前 , 35F
人開車，且明顯是個正常人的駕駛停身障格
02/16 23:27, 35F
→
02/16 23:29, 5年前 , 36F
放副駕啊
02/16 23:29, 36F
推
02/16 23:31, 5年前 , 37F
現在新版的媽媽手冊和兒童健康手冊確實內建停車證
02/16 23:31, 37F
→
02/16 23:33, 5年前 , 38F
放手冊就可以了 我之前的文章有提到
02/16 23:33, 38F
推
02/16 23:37, 5年前 , 39F
樓上說的對，新版媽媽手冊內建
02/16 23:37, 39F
→
02/16 23:38, 5年前 , 40F
孕婦版和兒童版不一樣，亂戰什麼？沒證沒冊就是不能停
02/16 23:38, 40F
→
02/16 23:39, 5年前 , 41F
bimmer兄請就事論事，這是母嬰停車格，規定就是有冊有
02/16 23:39, 41F
→
02/16 23:40, 5年前 , 42F
證才能停。什麼時候講身障了？
02/16 23:40, 42F
→
02/16 23:41, 5年前 , 43F
管理員看到就是有孕婦或幼兒，叫人家停的話呢？證就是
02/16 23:41, 43F
→
02/16 23:41, 5年前 , 44F
怕正義魔人，所以輔助證明，實際上這車位立意就是為了
02/16 23:41, 44F
→
02/16 23:41, 5年前 , 45F
體貼便利真正有需要的人。
02/16 23:41, 45F
→
02/16 23:42, 5年前 , 46F
我就遇過管理員叫我停啊，遇到您這樣正義使者，是不是
02/16 23:42, 46F
→
02/16 23:42, 5年前 , 47F
又要被您上網公審為富不仁之類的？
02/16 23:42, 47F
→
02/16 23:42, 5年前 , 48F
您開口閉口也只是強調這照片車主有錢沒人品，看不出有
02/16 23:42, 48F
→
02/16 23:43, 5年前 , 49F
怪不得這台沒證的小黃沒安全座椅，原來是2人座
02/16 23:43, 49F
→
02/16 23:43, 5年前 , 50F
就事論事
02/16 23:43, 50F
→
02/16 23:44, 5年前 , 51F
這在101，沒管理員，只能看車主自己怎麼想了
02/16 23:44, 51F
→
02/16 23:46, 5年前 , 52F
某人論點不管有沒有管理員都會被他公審，尤其只要他認
02/16 23:46, 52F
→
02/16 23:46, 5年前 , 53F
定有錢的
02/16 23:46, 53F
推
02/16 23:52, 5年前 , 54F
視法律為無物，那還換証幹嘛
02/16 23:52, 54F
推
02/16 23:55, 5年前 , 55F
為富不仁的極致表現就是這樣，有錢的不得了還要跟六歲以
02/16 23:55, 55F
→
02/16 23:56, 5年前 , 56F
下的小朋友和嬰幼兒爭奪資源，無恥之徒。
02/16 23:56, 56F
推
02/16 23:59, 5年前 , 57F
沒看到用猜的雖然不可取，但我看過同色同款的直接停在信
02/16 23:59, 57F
→
02/16 23:59, 5年前 , 58F
義誠品地下停車場電梯旁的車道
02/16 23:59, 58F
→
02/17 00:04, 5年前 , 59F
我支持要有證，也支持要了解過程再酸，開超跑沒證停跟
02/17 00:04, 59F
→
02/17 00:04, 5年前 , 60F
開根本可以報廢的破車沒證停是一樣的，有錢沒有了不起
02/17 00:04, 60F
→
02/17 00:05, 5年前 , 61F
，窮也不是錯，但窮酸很可悲。
02/17 00:05, 61F
推
02/17 00:06, 5年前 , 62F
台南？
02/17 00:06, 62F
→
02/17 00:07, 5年前 , 63F
B大的意思是如果可以讓明顯符合資格的人自由使用而不用
02/17 00:07, 63F
→
02/17 00:07, 5年前 , 64F
證 那才符合這停車格的精神 但台灣就是有一些投機的人
02/17 00:07, 64F
→
02/17 00:07, 5年前 , 65F
政府才要用證來約束 只能怪有些人水準不足 別因爲上面
02/17 00:07, 65F
→
02/17 00:07, 5年前 , 66F
停一台好車就氣成這樣
02/17 00:07, 66F
→
02/17 00:08, 5年前 , 67F
看起來是101
02/17 00:08, 67F
→
02/17 00:18, 5年前 , 68F
車設計應該可以放 不過台灣法規還沒跟上
02/17 00:18, 68F
推
02/17 01:01, 5年前 , 69F
現在媽媽或寶寶手冊會跟著證一起發放 不用特意申請
02/17 01:01, 69F
→
02/17 01:02, 5年前 , 70F
不過我開車是不會去違規亂停身障或母嬰親善車位
02/17 01:02, 70F
→
02/17 01:03, 5年前 , 71F
會亂停的根本文盲或腦殘 難怪鬼島不會進步
02/17 01:03, 71F
推
02/17 06:42, 5年前 , 72F
亂停的一堆又沒在拖吊 有屁用
02/17 06:42, 72F
→
02/17 06:43, 5年前 , 73F
去各大賣場每台都亂停 哈哈哈
02/17 06:43, 73F
→
02/17 06:43, 5年前 , 74F
除非這能拍照檢舉不然別想台灣人多守規矩
02/17 06:43, 74F
推
02/17 06:46, 5年前 , 75F
而且要到今年6/29開始才有罰則
02/17 06:46, 75F
推
02/17 10:40, 5年前 , 76F
我上次去台中勤美誠品 沒證就不讓我停啊 呵呵 我老婆肚子
02/17 10:40, 76F
→
02/17 10:41, 5年前 , 77F
超大 一看就是懷孕 管理員說不行就是不行 發證是為了約束
02/17 10:41, 77F
→
02/17 10:41, 5年前 , 78F
照某B說法 那如果駕駛下車就假裝跛腳 也可以停囉 呵呵
02/17 10:41, 78F
推
02/17 12:01, 5年前 , 79F
一堆這樣的啦不ey
02/17 12:01, 79F
‣ 更多 stratuss 的文章
文章代碼(AID): #1SQ1tWs4 (car)