[問題] 車禍請益

看板car作者 (小志)時間6年前 (2019/02/15 02:18), 6年前編輯推噓36(46推 10噓 88→)
留言144則, 57人參與, 最新討論串23/58 (看更多)
這篇主要想詢問大家對於車禍事件及肇責,賠償等的看法 如果違反板規煩請告知,將自行刪文謝謝! [車禍大概情況] 小弟在過年連假前一天騎機車出公差時(QQ)在永康街與信義路二段巷內與一台小黃發生車禍 示意圖如下 https://imgur.com/a/ACIjfim 撞擊當下情況大致如下 https://imgur.com/a/lIWlvNm 撞擊之前幾秒我幾乎是停止了(雙腳踩地) 並且下意識的車身向左偏 然後小黃速度很快 煞車不及撞上我車身 (我車身裂痕差以及小黃車損位置差不多皆如示意圖所示 我們車子離巷口的相對位置 比例也大致如示意圖) 撞擊發生時 小黃大致過路口一半 我還沒 附近監視器不齊(大部分是私人的 解析度非常不佳) 唯一警方調閱的監視器在永康街上(如圖) 但位置較遠 [撞擊之前] 兩方都是單行道 路口也沒有號誌燈 不過我(騎機車)在永康街上路口地上有寫停 而對方(小黃)路口則是慢 我的路權比較小且我沒有先停再騎 因此當時警方判定我是A車 但小黃車速很快 且到路口前無明顯放慢速度 (巷內速限30 從唯有的警方提供影像看起來他應該是有超速 但無確切證據) [撞擊後續] 撞擊後司機問我要不要不叫警察自行和解 但我第一次發生車禍事故 當時很緊張 我堅持要叫警察來 警察畫完圖後 有問我們是否要私下和解就不用做筆錄 (但也可擇日去做筆錄) 由於當日我正在執行公務 尚有任務未完成 加上當時我自認受傷不致嚴重影響到我之後的公務內容 我就選擇先各自回去 繼續忍著屁屁痛執行公務QQ (公務完成後我去急診驗傷 小腿 手掌擦傷 手腕扭傷 及 尾椎挫傷及脫位) (我們雙方皆僅有強制險) 隔日我陪同司機去原廠估價 估完價粗估要35000 (主要是車頭燈有撞壞 其他就是板金 保險桿 葉子板凹陷) 但司機過年要回家 因此他堅持當天修車 由於金額比預想的高出許多 我們達成共識各自去做筆錄 小黃司機做完筆錄後(事發隔兩天後) 警察有來電告知我 並且通知我 司機說行車紀錄器畫面調不出來 要回原廠修 [談判過程] 司機談到說 後來他只先換了車頭燈 其他尚未修復 但也說板金他覺得不一定要換新 可以用修復的 他說目前花了12000多(車頭燈) 其他部分用修的大約2000多應該可以 他也說可以不跟我算營業損失費用 我自知肇責應較大 欲與司機七三分 (就是我大致賠10000元給他) 但他卻不同意 他理由是 如果我要跟他算"那麼清楚"(指七三)他就不要 他說要算這麼清楚的話 他要等之後初判結果或是肇因鑑定 而且到時他就要將其他部分都去換新 並且再加上營業損失 如果要和解 說要我賠他15000 到此我就覺得不妥 因為我的車也有損傷(機車損傷估價全修大約4000-5000 但如果只修必要的大約1000內可解決) 我跟他七三分其實也不包含大部分的機車維修費 (而且那台是公務車 有些修不修也不是我能決定 我也提到我可以考慮自行吸收超過1000的機車修車費用) 如果他收我15000 幾乎等於我賠他全部的費用 外加我要自己賠全部修機車費用 但我認為這場事故我不應是全部肇責 因此我們目前還沒達成和解 [目前情況] 目前初判結果還沒出來(可能至少還要半個月) 電話談判過程大致還算平和 但實在有好幾點疑點我想請問大家 (1) 司機似乎希望越快和解越好 車禍當下他似乎也不希望叫警察 然後談判過程中隱隱約約用半威脅希望能快點和解 (2) 司機一直宣稱我很快從巷子衝出撞到他車 車禍當下司機就一直說 我從巷子很快衝出撞到他車 我沒回應他 我當時腦袋真的是空白 又不想引起無意義的爭端 但從警察提供監視器 以及撞擊的痕跡 都不是如他所說的 但我有疑問是 誰撞誰在肇因判定真的很重要嗎? (3) 司機跟我對談中完全迴避行車紀錄器 我能知道他的行車紀錄器畫面無法調出是警察打電話跟我說的 司機跟警察說會拿回原廠看能不能修復 但目前他也沒再提供新資訊給警察 且也從未跟我提起過行車紀錄器的事情 (他目前應該不知道 我知道他行車紀錄器無畫面的事情) (4) 目前我自認為手中有的證據對我不是很有利 畢竟警察提供判定的監視器畫面只有一個還滿遠 且司機如果不提供行車紀錄器 也無從證明他超速 以及撞擊瞬間的畫面 請問這種情況我有機會被判全責嗎? 他是否也有應注意且能注意而未注意(跟路口未減速)的責任? (5) 車禍當日由於我們屬於暫時和解(暫時決定先不做筆錄) 警察有請我們簽名 並請我寫上"願修復B車車損費用"之類的字眼 (但沒寫完全負責) 請雙方有簽名 請問這個文字對之後有任何效力或影響嗎? (因為警察說當下如果不簽這個就不能走 不簽就要去做筆錄 但我當時又傻傻地想趕快把事情處理完…) 第一次遇到車禍事件 煩請大家解惑了 萬分感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.97.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550168333.A.C49.html
推
02/15 02:31, 6年前 , 1F
他本來就有權可以不用提供行車記錄器
02/15 02:31, 1F
→
02/15 02:32, 6年前 , 2F
你支道就是輸啊，更何況如果你完全停止才被撞倒的話
02/15 02:32, 2F
→
02/15 02:33, 6年前 , 3F
應該更嚴重吧，既然都可以停止了為何不先看路口再過
02/15 02:33, 3F
→
02/15 02:34, 6年前 , 4F
那邊平常車子跟行人都不少，下次多注意吧
02/15 02:34, 4F
→
02/15 03:19, 6年前 , 5F
說實在的 這種車禍談不攏 只要一方擺爛 除非他去告你之類
02/15 03:19, 5F
→
02/15 03:19, 6年前 , 6F
的，不然都是要拖很長 很久 本來堅持的一方最後為了能拿
02/15 03:19, 6F
→
02/15 03:19, 6年前 , 7F
到錢 就會放低很多
02/15 03:19, 7F
推
02/15 04:46, 6年前 , 8F
對他來說，已經從35000降到15000，我是覺得已經算合理
02/15 04:46, 8F
→
02/15 04:46, 6年前 , 9F
負責範圍了
02/15 04:46, 9F
推
02/15 05:26, 6年前 , 10F
1:多數都不想有紀錄，直接私下和解比較快，尤其對計程車
02/15 05:26, 10F
→
02/15 05:27, 6年前 , 11F
你都自知肇責較大 他也不算營損 也只修頭燈 15000可以解決
02/15 05:27, 11F
→
02/15 05:27, 6年前 , 12F
覺得可以
02/15 05:27, 12F
→
02/15 05:27, 6年前 , 13F
2:誰撞誰在責任判定上當然重要啊......，難不成你撞我我
02/15 05:27, 13F
→
02/15 05:28, 6年前 , 14F
追撞跟推撞都負不同責任了你覺得呢？
02/15 05:28, 14F
→
02/15 05:53, 6年前 , 15F
我同事行車紀錄器也調不出畫面 不過他是受害者
02/15 05:53, 15F
→
02/15 05:54, 6年前 , 16F
感覺計程車司機也蠻有心要和解的
02/15 05:54, 16F
→
02/15 06:01, 6年前 , 17F
這文還蠻像新聞中闖紅燈的3寶被撞 然後跟記者抱怨對方
02/15 06:01, 17F
→
02/15 06:01, 6年前 , 18F
開太快超速(使用西德最新產品雷射測速隱形眼鏡所測得)
02/15 06:01, 18F
推
02/15 06:04, 6年前 , 19F
你有去驗傷嗎
02/15 06:04, 19F
推
02/15 06:05, 6年前 , 20F
老實說趕快和解 畢竟錯比較多
02/15 06:05, 20F
→
02/15 06:16, 6年前 , 21F
另外 交通部的無號誌路口路權宣導短片已在無線臺連播
02/15 06:16, 21F
→
02/15 06:16, 6年前 , 22F
數個月了
02/15 06:16, 22F
推
02/15 06:18, 6年前 , 23F
過馬路還是看一下比較好啦
02/15 06:18, 23F
推
02/15 06:53, 6年前 , 24F
你一開就被虎了
02/15 06:53, 24F
→
02/15 06:54, 6年前 , 25F
當下做筆錄，驗傷
02/15 06:54, 25F
→
02/15 06:54, 6年前 , 26F
有傷，就先告，警察會幫你
02/15 06:54, 26F
→
02/15 06:55, 6年前 , 27F
速度用肉眼看就知道這麼利害
02/15 06:55, 27F
→
02/15 06:55, 6年前 , 28F
你是公務車，就陪他玩吧
02/15 06:55, 28F
→
02/15 06:55, 6年前 , 29F
有傷，就記得先告
02/15 06:55, 29F
推
02/15 07:09, 6年前 , 30F
誰撞誰在車禍裡本來就不重要，重要的是路權，不知道在亂
02/15 07:09, 30F
→
02/15 07:09, 6年前 , 31F
02/15 07:09, 31F
→
02/15 07:09, 6年前 , 32F
教啥…你的狀況是支道未禮讓幹道車，通常沒有其他東西佐
02/15 07:09, 32F
→
02/15 07:10, 6年前 , 33F
02/15 07:10, 33F
→
02/15 07:10, 6年前 , 34F
證的話，幹道車應該也會有3成責任，走法院你可以提告是
02/15 07:10, 34F
→
02/15 07:10, 6年前 , 35F
02/15 07:10, 35F
→
02/15 07:10, 6年前 , 36F
沒錯，他可能會有3到6萬的易科罰金，但是對方一定會把車
02/15 07:10, 36F
→
02/15 07:10, 6年前 , 37F
02/15 07:10, 37F
→
02/15 07:10, 6年前 , 38F
損跟營損灌高，到時候民事可能也要賠回去，自己考慮吧
02/15 07:10, 38F
推
02/15 07:20, 6年前 , 39F
路權，你以為你在德國啊
02/15 07:20, 39F
還有 66 則推文
推
02/15 11:02, 6年前 , 106F
你的優點是你有受傷 這司機也是想敲你一筆 大家一起玩
02/15 11:02, 106F
噓
02/15 11:02, 6年前 , 107F
真離譜 騎機車亂衝在那為了二千元斤斤計較
02/15 11:02, 107F
→
02/15 11:25, 6年前 , 108F
過失傷害先告下去再說,易科罰金要3~9萬,他虧更大
02/15 11:25, 108F
→
02/15 11:26, 6年前 , 109F
明明是你吃無敵星星了,怎會是他嗆你? 看不懂
02/15 11:26, 109F
→
02/15 11:27, 6年前 , 110F
營業費用是幾天呢? 計程車一天又沒多少錢,怎麼算也不可
02/15 11:27, 110F
→
02/15 11:28, 6年前 , 111F
能達到3~9萬這麼多,你有當天的驗傷報告你就贏定
02/15 11:28, 111F
→
02/15 11:29, 6年前 , 112F
如果是我,賠你5000和解看要不要,不要就上法院
02/15 11:29, 112F
→
02/15 11:50, 6年前 , 113F
我可以肯定你們上法院 兩方都拿得更少 甚至雙方都賠錢
02/15 11:50, 113F
→
02/15 11:52, 6年前 , 114F
法院流程走完 你大概也要賠(營損+財損)*0.7 一定超過15k
02/15 11:52, 114F
→
02/15 11:54, 6年前 , 115F
一堆教以刑逼民的 別忘了真的走下去原po也要賠更多
02/15 11:54, 115F
→
02/15 11:55, 6年前 , 116F
罰金是給政府不是原po，判到9萬易科都吃不到
02/15 11:55, 116F
→
02/15 11:57, 6年前 , 117F
事情趕快過去 日子照過 錢再賺就有 更何況原po肇責大的一方
02/15 11:57, 117F
→
02/15 11:58, 6年前 , 118F
講難聽的 司機已經沒大開口了 現在大燈很多只能換不能修
02/15 11:58, 118F
→
02/15 11:59, 6年前 , 119F
能修的只隨便收個烤漆板金2000 沒報原廠新品價格
02/15 11:59, 119F
→
02/15 11:59, 6年前 , 120F
對方誠意感覺比原po還高 結果原po還在拿翹
02/15 11:59, 120F
→
02/15 12:01, 6年前 , 121F
上法院零件費可以折舊
02/15 12:01, 121F
→
02/15 12:02, 6年前 , 122F
自行判斷啦,沒算到的就是過失傷害跟折舊這兩點
02/15 12:02, 122F
推
02/15 12:07, 6年前 , 123F
推qbaow的回答 以刑逼民是很爽 然後叫原PO付更多錢..?
02/15 12:07, 123F
噓
02/15 12:41, 6年前 , 124F
最好和解 算營業損失你會賠更多
02/15 12:41, 124F
推
02/15 12:59, 6年前 , 125F
有停沒有停就輸了
02/15 12:59, 125F
推
02/15 13:06, 6年前 , 126F
燈可以折舊 營業車折更大 你不會虧
02/15 13:06, 126F
推
02/15 13:09, 6年前 , 127F
營損只算修復天數 金額有公定價 沒多少啦
02/15 13:09, 127F
推
02/15 14:02, 6年前 , 128F
一萬五覺得便宜 和解書都簽了就快賠吧！
02/15 14:02, 128F
推
02/15 14:06, 6年前 , 129F
去驗傷 走刑事
02/15 14:06, 129F
推
02/15 14:14, 6年前 , 130F
15000可以了 時間都不止那些錢
02/15 14:14, 130F
→
02/15 14:14, 6年前 , 131F
人家司機這樣很不錯了
02/15 14:14, 131F
→
02/15 14:15, 6年前 , 132F
有人只會教垃圾招 就自己不要遇到阿嬤用招對你
02/15 14:15, 132F
推
02/15 14:18, 6年前 , 133F
肇事責任9成者的阿嬤 用刑逼民 這樣對嗎
02/15 14:18, 133F
→
02/15 14:32, 6年前 , 134F
告 都告 最好是都喬不攏 兩邊一起吐錢給政府 爽！
02/15 14:32, 134F
噓
02/15 15:04, 6年前 , 135F
路口寫停結果你衝過路口看到有車才停....以刑逼民是在對付
02/15 15:04, 135F
→
02/15 15:04, 6年前 , 136F
錯很大還擺爛不賠的人，不是在幫錯很大但沒錢賠的人，是我
02/15 15:04, 136F
→
02/15 15:04, 6年前 , 137F
馬上掏15K和解，人生沒必要為了這點錢耗在這裡，何況上這
02/15 15:04, 137F
→
02/15 15:04, 6年前 , 138F
單根本沒灌水
02/15 15:04, 138F
噓
02/15 15:34, 6年前 , 139F
快賠一賠啦 不懂路權在那邊說別人太快 什麼問題都別人的
02/15 15:34, 139F
→
02/15 15:34, 6年前 , 140F
浪費大家時間 給你優待在那邊計較 司機意思很明顯了 73
02/15 15:34, 140F
→
02/15 15:34, 6年前 , 141F
可以 營損算進去送原廠 到時候你是不是又要來發一篇？
02/15 15:34, 141F
→
02/15 15:50, 6年前 , 142F
基本上你路權就輸了，就算你告傷害他也有強制險可以賠
02/15 15:50, 142F
推
02/15 22:45, 6年前 , 143F
15k賠一賠
02/15 22:45, 143F
→
02/16 16:, , 144F
15k真佛還不賠。
02/16 16:, 144F
發文的目的是希望透過大家意見更了解自己的狀況 畢竟我與對方在 社會經歷 或是 交通事故處理經驗差距都很大 之前談判過程大部分也是我順著他的意見走 難免會擔心 因為我在這方面經驗及知識不足而權益受損 謝謝大部分網友的給的回覆及建議 有些網友對文章或我的疑惑點有誤解 但也謝謝你們看完 ※ 編輯: jerryhu5602 (114.137.101.83), 02/18/2019 00:26:44
‣ 更多 jerryhu5602 的文章
文章代碼(AID): #1SPR4Dn9 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 58 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 jerryhu5602 的文章
文章代碼(AID): #1SPR4Dn9 (car)