[新聞] 裕日車Kicks踢出好成績　3個月接單逾6000張

看板car作者 (麥克斯)時間5年前 (2019/02/03 21:39), 編輯推噓50(51推 1噓 22→)
留言74則, 58人參與, 5年前最新討論串1/1
原文連結： https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190203/1511220/ Apple Daily 原文內容： 裕日車Kicks踢出好成績　3個月接單逾6000張 出版時間：2019/02/03 21:12 裕日車（2227）戰略車款Kicks上市後熱銷，繼預接單不到1個月即突破1500張後，截至1 月底，累計接單已逾6000張，成功奪得國產小型休旅車級距銷售第一名。 Kicks是於去年11月上市，上市以來即頗受車主好評，根據裕日車觀察，由於車價自69.9 萬元起，購車族群相當廣泛，車主結構包括首購及換車族群都有，開放預接單後即累計不 少訂單，表現優於預期。 上市近3個月，裕日車指出，更是建立起好口碑，也因訂單快速累積，許多車主在農曆年 節連假前無法交車，因此裕日車也別贈送延後交車禮及年節代步車優惠，希望可以解決等 車車主用車問題。 裕日車指出，Kicks以年輕動感外觀及質感細膩內在，再搭配最高6顆SRS輔助氣囊，全車 並標配VDC車身動態穩定系統、TCS循跡防滑系統及HSA斜坡起步防滑系統，安全性可說相 當完整，相信都是吸引車主青睞的主因，以目前累計接單已逾6000張來看，今年可望提前 達成年銷1萬台目標，並挹注品牌全年銷量成長。（陳慜蔚／台北報導） 心得/說明： 從小鴨到Kicks, 這類型的小車市場需求量不小 看蜜月期過後的表現吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.168.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1549201165.A.EEA.html
推
02/03 21:41, 5年前 , 1F
Kicks真的好車
02/03 21:41, 1F
→
02/03 21:50, 5年前 , 2F
HRV終於被屌打了
02/03 21:50, 2F
推
02/03 21:51, 5年前 , 3F
反觀鴨cross
02/03 21:51, 3F
→
02/03 21:54, 5年前 , 4F
真的希望 hrv上個 Honda Sensing
02/03 21:54, 4F
推
02/03 21:59, 5年前 , 5F
U5:嗚嗚...
02/03 21:59, 5F
推
02/03 22:00, 5年前 , 6F
價格不錯
02/03 22:00, 6F
→
02/03 22:00, 5年前 , 7F
HRV那配備真的太鳥，有愛才會接受
02/03 22:00, 7F
→
02/03 22:02, 5年前 , 8F
癌懂掛了才能出頭,不然台灣尼喪現在還被當細漢
02/03 22:02, 8F
推
02/03 22:02, 5年前 , 9F
好車值得推
02/03 22:02, 9F
推
02/03 22:10, 5年前 , 10F
風向變了？！ 賣皮椅的出頭了
02/03 22:10, 10F
推
02/03 22:21, 5年前 , 11F
價格漂亮
02/03 22:21, 11F
推
02/03 22:23, 5年前 , 12F
蜜月期過後穩定破千應該沒問題 這台算是有打到市場
02/03 22:23, 12F
→
02/03 22:23, 5年前 , 13F
不過U5真的要吃土了
02/03 22:23, 13F
推
02/03 22:24, 5年前 , 14F
kicks本來就不錯 這裡沒開過的亂帶風向
02/03 22:24, 14F
推
02/03 22:36, 5年前 , 15F
可惜沒ACC QQ
02/03 22:36, 15F
推
02/03 22:45, 5年前 , 16F
應該買U5才對的
02/03 22:45, 16F
推
02/03 22:51, 5年前 , 17F
這裡就愛酸1.5沒力，但事實大部分人根本不care
02/03 22:51, 17F
推
02/03 22:51, 5年前 , 18F
Kicks1.5L的動力好像還贏過U5的1.6L..
02/03 22:51, 18F
→
02/03 22:54, 5年前 , 19F
124P夠了啦...一堆沒踩到底過的在那靠夭動力...
02/03 22:54, 19F
推
02/03 22:56, 5年前 , 20F
如果台灣多數消費者最重視的是動力，今天賣第一的會是
02/03 22:56, 20F
→
02/03 22:56, 5年前 , 21F
Kona而不是Kicks。
02/03 22:56, 21F
推
02/03 23:11, 5年前 , 22F
我也是在等kicks交車，好車一台cp值高
02/03 23:11, 22F
推
02/03 23:12, 5年前 , 23F
怎麼沒人提到環景 環景很重要啊
02/03 23:12, 23F
推
02/03 23:13, 5年前 , 24F
這種價格還要求ACC、那我看其他CUV收一收好了
02/03 23:13, 24F
→
02/03 23:13, 5年前 , 25F
配備 對上價格 真的沒什麼要挑剔的
02/03 23:13, 25F
推
02/03 23:15, 5年前 , 26F
這台價格區間無敵，只有車版才戰品牌
02/03 23:15, 26F
推
02/03 23:35, 5年前 , 27F
裕隆重返榮耀
02/03 23:35, 27F
推
02/03 23:40, 5年前 , 28F
夠便宜 給窮人一個希望
02/03 23:40, 28F
→
02/03 23:45, 5年前 , 29F
昨天才剛開過。橘內裝應該不好照顧。方向盤皮革紋有點l
02/03 23:45, 29F
→
02/03 23:46, 5年前 , 30F
給窮人一個希望? 辦到好接近80萬也不是特別便宜吧
02/03 23:46, 30F
→
02/03 23:46, 5年前 , 31F
ow。後照鏡沒有電子防眩，其它體驗還不錯。
02/03 23:46, 31F
噓
02/04 00:03, 5年前 , 32F
台灣不就是代工組裝 有甚麼好得意的啊..真的有夠可悲y
02/04 00:03, 32F
推
02/04 00:21, 5年前 , 33F
除了動力外 其他真的沒什麼可以嫌棄了
02/04 00:21, 33F
推
02/04 00:24, 5年前 , 34F
順順開就可以了 沒那麼多人在意幾匹馬力
02/04 00:24, 34F
推
02/04 00:35, 5年前 , 35F
這台空間太小，不然真的會買這台
02/04 00:35, 35F
推
02/04 01:35, 5年前 , 36F
低薪能上休旅，本來這個價位是留給u5
02/04 01:35, 36F
推
02/04 01:48, 5年前 , 37F
這個價格打到自家的TIIDA
02/04 01:48, 37F
推
02/04 02:03, 5年前 , 38F
裕隆要起飛了 這次有打到甜蜜點
02/04 02:03, 38F
推
02/04 03:23, 5年前 , 39F
HRV終於吃鱉了
02/04 03:23, 39F
推
02/04 03:28, 5年前 , 40F
這台至少比踢達好！
02/04 03:28, 40F
→
02/04 03:53, 5年前 , 41F
HRV或是Fit上個全套 Honda Sensing，就換Kicks被屌打了
02/04 03:53, 41F
推
02/04 03:56, 5年前 , 42F
快把HRV壓在地上打 這樣台苯才會端出好菜
02/04 03:56, 42F
→
02/04 06:07, 5年前 , 43F
反觀他廠
02/04 06:07, 43F
推
02/04 07:46, 5年前 , 44F
窮人首選
02/04 07:46, 44F
→
02/04 07:47, 5年前 , 45F
cp值很高
02/04 07:47, 45F
推
02/04 07:49, 5年前 , 46F
可惜沒auto hold 但是cp高
02/04 07:49, 46F
→
02/04 07:50, 5年前 , 47F
出這台來亂一下市場
02/04 07:50, 47F
→
02/04 08:32, 5年前 , 48F
國產車難得有好貨 推一下
02/04 08:32, 48F
推
02/04 09:20, 5年前 , 49F
還要80萬喔 我以為才60而以
02/04 09:20, 49F
推
02/04 09:40, 5年前 , 50F
沒acc，那稱得上cp值
02/04 09:40, 50F
推
02/04 09:54, 5年前 , 51F
CP值不錯 只是安全性未知 配備除了沒acc給的都蠻實
02/04 09:54, 51F
→
02/04 09:54, 5年前 , 52F
用的
02/04 09:54, 52F
推
02/04 11:04, 5年前 , 53F
不就是吃到甲蟲 仙草 Tiida的訂單啊
02/04 11:04, 53F
推
02/04 11:08, 5年前 , 54F
17吋的圈 配超小的碟盤 不知道是省錢 還是動力小到如此地步
02/04 11:08, 54F
推
02/04 11:20, 5年前 , 55F
外型好看，但不會買
02/04 11:20, 55F
推
02/04 12:08, 5年前 , 56F
安全配備誠意夠 給推
02/04 12:08, 56F
推
02/04 13:08, 5年前 , 57F
好車配備夠，反觀其他CUV...
02/04 13:08, 57F
推
02/04 13:27, 5年前 , 58F
車體結構安全未知，但主動安全配備給得多是事實，其他廠
02/04 13:27, 58F
→
02/04 13:27, 5年前 , 59F
的CUV主動安全有夠糟
02/04 13:27, 59F
推
02/04 13:28, 5年前 , 60F
沒撞擊測試的車鄉民也推？
02/04 13:28, 60F
推
02/04 14:53, 5年前 , 61F
台北蠻少看到
02/04 14:53, 61F
推
02/04 22:13, 5年前 , 62F
打到自己u5真的是XDD
02/04 22:13, 62F
推
02/05 09:12, 5年前 , 63F
除了動力以外 真的是很好的選擇阿
02/05 09:12, 63F
推
02/05 14:36, 5年前 , 64F
陽春版Vitara屌打這台
02/05 14:36, 64F
推
02/05 19:47, 5年前 , 65F
哪裡屌打好想知道
02/05 19:47, 65F
推
02/06 01:43, 5年前 , 66F
底盤不知道偷多少
02/06 01:43, 66F
推
02/06 11:23, 5年前 , 67F
應該鋼材都用厚紙板 鈑金都用保麗龍吧
02/06 11:23, 67F
→
02/06 16:55, 5年前 , 68F
玻璃都保鮮膜,動力是駕駛兩腳在下面滑吧？
02/06 16:55, 68F
推
02/06 20:54, 5年前 , 69F
PTT果然是反指標，鍵盤酸是窮人的車，單實際自己買
02/06 20:54, 69F
→
02/06 20:55, 5年前 , 70F
的時候，就安慰自己買這個價格級距的車子就夠用了…
02/06 20:55, 70F
→
02/06 20:55, 5年前 , 71F
顆顆，真的是網酸一堆
02/06 20:55, 71F
推
02/06 21:49, 5年前 , 72F
小弟首購也是這台跟yaris抉擇...
02/06 21:49, 72F
→
02/06 21:51, 5年前 , 73F
只要考量是油耗跟妥善率，若出現對撞不要太鋁即可...
02/06 21:51, 73F
推
02/13 00:14, 5年前 , 74F
兼顧舒適及安全，加上油耗表現，以都會車來說算是很不錯
02/13 00:14, 74F
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1SLkyDxg (car)