Re: [討論] rrazer的保值學說?

看板car作者 (阿承)時間5年前 (2018/12/20 20:57), 編輯推噓8(8推 0噓 4→)
留言12則, 8人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
原文恕刪 兩台車的二手價其實沒有想像的差那麼少噢 時間拉長遠一點來看（2018-2015）三年車的話 都用當時(2015)汽油版本2.0最頂級的 馬六116.9 VS Camry 99.9 現在2018年時 「天書」的售價如下： https://i.imgur.com/hksiqvb.jpg
https://i.imgur.com/qTune6g.jpg
馬六71萬 Camry 很巧也是71萬 折舊率 馬六：71/116.9 =0.607 Camry:71/99.9=0.710 以上可以自行判斷買馬六3年後會比Camry 損失多多少了 手機 排版 請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.10.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545310666.A.6C8.html
推
12/20 20:58, 5年前 , 1F
其實就是時間拉遠之後，兩台車的折舊率會越差越大
12/20 20:58, 1F
→
12/20 20:59, 5年前 , 2F
第一年大概是最接近，折到後面反而馬6會比Camry便宜
12/20 20:59, 2F
推
12/20 21:04, 5年前 , 3F
買三年就換車=>有錢人的專利=>折舊高沒差=>馬六噴水
12/20 21:04, 3F
→
12/20 21:04, 5年前 , 4F
版覺得不輸
12/20 21:04, 4F
推
12/20 21:06, 5年前 , 5F
一台車開到報廢，就划算了xDD
12/20 21:06, 5F
推
12/20 21:07, 5年前 , 6F
但馬六是豪華車 內裝屌打Camry十條街 妥善率也完勝
12/20 21:07, 6F
推
12/20 21:13, 5年前 , 7F
我就問一個問題，為什麼馬自達沒中文！
12/20 21:13, 7F
推
12/20 21:25, 5年前 , 8F
camry買的時候牌價折價也比馬多 算起來虧更少
12/20 21:25, 8F
推
12/21 00:48, 5年前 , 9F
別再打下去了，再打要挖地洞了
12/21 00:48, 9F
推
12/21 07:41, 5年前 , 10F
不過這一代2.5，我倒是覺得價差會比較近，加上也是進
12/21 07:41, 10F
→
12/21 07:41, 5年前 , 11F
口，去問過折價也很硬，如果是油電加2.5，這次的保
12/21 07:41, 11F
→
12/21 07:41, 5年前 , 12F
值率可能沒這麼美麗
12/21 07:41, 12F
‣ 更多 Melofans 的文章
文章代碼(AID): #1S6v7AR8 (car)
‣ 更多 Melofans 的文章
文章代碼(AID): #1S6v7AR8 (car)