[新聞] Euro NCAP最新安全評鑑，X5、Q3、Santa F

看板car作者ASKA (The 羊男)時間7年前 (2018/12/06 15:29)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

原文連結： https://news.u-car.com.tw/article/44546 原文內容： Euro NCAP 於 12 月 5 日公布最新安全評鑑報告，共計 9 款車的結果中，多款會導入國內的新車包含 Audi Q3、BMW X5、Hyundai Santa Fe、Jaguar I-Pace、Peugeot 508、Volvo S60/V60 均獲 5 星。不過 Jeep Wrangler 與 Fiat Panda 分別只得 1 星與 0 星。 BMW X5 下周上市，獲 5 顆星評價首先看到拿到 5 顆星評鑑的 BMW 新一代 X5 車系，若進一步看細部測試成績，新一代 X5 車系在成人防護方面獲得 89%的評價，兒童防護獲得 86%的表現，在最新導入的弱勢道路使用者保護（Vulnerable Road User, VRU）方面，也有著 75%的分數，安全輔助則有 75%。在 Euro NCAP 測試的 BMW X5 xDrive30d 車型，配備包含 6 氣囊、安全帶提醒、副駕駛座氣囊關閉、安全帶預縮系統、車道偏離警示系統等。同時將 AEB 自動緊急煞車系統列為標配，這套 AEB 系統在 VRU 測試中，能成功偵測突然穿越的行人、自行車騎士，並在白天夜間的項目中全獲 Good。此外，X5 在弱勢道路使用者的 AEB 項目中，在最高時速 60 公里下仍可煞停，因此獲得滿分的成績。不過，車道偏離輔助與警示系統未搭載緊急車道維持，因而在 Lane Support 項目較低分。在撞測部分，X5 車系各項撞測表現皆接近滿分，惟在面對 40%偏置前撞駕駛大腿保護較弱，不過在兒童防護也取得了優異的成績，不過支援之安全座椅系統與位置略少，否則可望獲得更高分數。 Audi Q3 表現不俗，較老大哥 A6 更上層樓從 Euro NCAP 提供的成績表來看，第 2 代 Audi Q3 在成人防護方面獲得 95%的高分評價，兒童防護也有 86%的高水準表現，安全輔助系統則獲得 76%的成績。並在 VRU 細目中獲得 85%的分數。較先前同樣接受 2018 年版測試的第 8 代 Audi A6 更為優秀。 Euro NCAP 在評語中給予新一代 Q3 極高的評價。 Euro NCAP 表示，Q3 擁有很好的膝蓋與大腿保護，並提到在無論身材尺碼大小，或坐在車內任何位置，都能提供相近的保護。無論是側柱撞擊、全寬前撞擊、後衝鞭甩測試中，Q3 皆繳出了良好（Good）或充足（Adequate）。 Euro NCAP 測試的 Q3 35 TDI Quattro 車型，除 6 氣囊外、安全帶預縮系統、車道偏離警示系統等。同時將 AEB 自動緊急煞車輔助系統列為標配，這套 AEB 系統在 VRU 測試中，皆偵測到行人與騎士並進行減速（在時速 35 公里內可煞停），並可以順利對前方車輛作動。 Santa Fe 2019 下半年國產化，海外版本獲 5 星接著看到 Euro NCAP 公佈評鑑測試的第 3 款新車，則是 2019 下半年預計導入國產販售的 Santa Fe。本次則是韓國生產版本接受測試。Santa Fe 在成人防護方面獲得 94%，兒童防護獲 88%的高水準表現，弱勢道路使用者保護有著 67%的分數。而安全輔助系統則獲得 76%的成績。順利獲得 5 星評鑑，整體實力不俗。純電動休旅 Jaguar I-Pace 同獲 5 星同樣預計 2019 下半年導入國內的 Jaguar I-Pace 純電動休旅同樣拿到 5 顆星評鑑，若進一步看細部撞擊測試成績， I-Pace 在成人防護方面獲得 91%的高分評價，兒童防護也有 81%的高水準表現，而行人防護獲得 73%、安全輔助系統則皆獲得 81%的成績。由於電動車輛當中需要裝置更多的電子設備，例如電池模組等，這也都讓整輛車需要更完善的防護措施，避免在遭受撞擊時發生電池走火、甚至爆炸等危險，這方面，從 BMW i3、Nissan Leaf 到 Jaguar I-Pace，我們都能從實際數據知道它們所下的功夫，並不是我們想像的那麼簡單。新一代 Volvo V60 獲得 5 星評價，S60 與其共用測試報告一直以來，Volvo 品牌的安全表現可謂金字招牌，繼前一款 Euro NCAP 測試的 Volvo 車款為 XC40 獲得 5 星評價後，本次測試的正是預計 2019 上半年在國內發表的新一代 S60、V60。Euro NCAP 表示，由於兩車基本架構幾乎相同，因此以 V60 進行測試，S60 則共用 V60 的測試報告。在成人撞擊保護部分，S60/V60 拿下接近滿分的 96%成績，雖然在 40%偏置前撞、全寬前撞、側柱狀、後衝邊甩測試中，對假人的某些部位造成些微小的傷害而扣了一點點分數，仍無損包含 AEB City 在內的優異表現，使成人保護項目拿到亮眼成績。至於兒童撞擊保護獲得滿分，但兒童安全座椅安裝裝置扣了較多分數，最後兒童保護項目獲得 84%。接著在行人保護部分，擋風玻璃、A 柱與燈眉處對行人撞擊傷害較大，另外在 AEB 自行車騎士、 AEB 行人夜間跨越馬路的測試中，也稍微被扣分，但整體 AEB 行人與自行車騎士的偵測與煞婷表現， Euro NCAP 表示仍然可圈科點，行人保護項目總計拿到 74%。最後安全輔助項目，其車道偏移輔助表現在某些測試狀況，偏移較多才會輔助修正，因此稍微被扣了些分數，不過仍順利拿下 76%成績，滿足 5 星評價所需的成績(即成人保護、兒童保護、行人保護、安全輔助 4 大項目依序要達 80%、80%、 60%、70%以上)。大改款 Peugeot 508，拿下不輸 Volvo S60 的好成績大改款 Peugeot 508，不僅外型更具獅王霸氣，在本次 Euro NCAP 的安全測試中，更是拿下了完全不輸 Volvo S60 的優異成績。在成人保護項目中，主要在 40%偏置前撞以及全寬前撞，對假人胸部造成較多傷害而扣分，其餘側撞、側柱撞、後衝鞭甩、AEB City 表現都很優異，整題成人保護項目拿下 96%的成績。兒童保護項目與 Volvo S60 雷同，主要都在安全座椅安裝裝置扣了較多分數，拿下 86%。行人保護項目部分，508 在前擋風玻璃部位對假人造成的傷害較大，不過前保險桿的保護表現相當不錯；至於 AEB 行人與自行車測試，雖然能順利偵測，但有些狀況未能完全煞停，使得行人保護項目最後獲得 71%。最後安全輔助科技，除了 AEB 高速路段測試接近前方煞車中的車輛時，偵測與煞車反應稍微差強人意，其餘部分大多可圈可點，拿下 79%的成績。總結 4 個項目，Peugeot 508 順利獲得 5 星評價。 Jeep Wrangler 僅 1 顆星、Fiat Panda 0 星評價最後看到兩輛國內未導入的車款，卻在 Euro NCAP 安全測試中拿下不到 3 星等的成績。首先是看似粗獷的 Jeep Wrangler，其安全配備包含前座雙氣囊、側氣囊、氣簾(未延伸至後座)、安全帶提醒裝置。看似方正堅固的車身，經過測試之後，40%偏置前撞、全寬前撞與側柱撞擊表現都不盡理想，Euro NCAP 表示前方撞擊時，從 A 柱與車頂結構出現分離，加上儀表板與腿部空間的擠壓過度，對假人造成許多傷害；兒童保護部分，僅側撞表現尚可接受。行人保護在方正的車頭設計下，對行人傷害較多、最後也因為沒有 AEB 的配備，讓整個安全測試能拿到的分數並不多，最後僅勉強獲得 1 星評價。至於 Fiat Panda，雖然小巧可愛，測試車型的安全配備也有雙氣囊、側氣簾，但整個車身結構的不足，每一個成人撞擊測試成績都相當慘澹，兒童保護更因為會對兒童假人頭部造成很大的傷害，1 分都拿不到。行人保護與安全輔助項目也因為沒有 AEB 的配備，拿不到什麼分數，最後僅得到 0 星評價。心得/說明：可以看看最新的安全配備趨勢... 六安這種基本的就不用說了。AEB也開始變基本配備。現在連行人和腳踏車都測了。 Q3測試影片 https://www.youtube.com/watch?v=pPjwBpz4aLE

只會叫的 TSS 不知道算不算 AEB... 能拿到幾顆星呢？ -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1544081395.A.F80.html ※ 編輯: ASKA (122.116.226.63), 12/06/2018 15:32:24

推

lucky945

12/06 16:14, 7年前 , 1^F

12/06 16:14, 1^F

推

madeinheaven

12/06 16:57, 7年前 , 2^F

12/06 16:57, 2^F

推

chingyun8245

12/06 17:11, 7年前 , 3^F

12/06 17:11, 3^F