[問題] 直上LED大燈效果如何?

看板car作者 (ge)時間5年前 (2018/11/17 00:27), 5年前編輯推噓11(16推 5噓 29→)
留言50則, 28人參與, 6年前最新討論串1/1
傳統的燈罩 直上LED大燈 不知道效果如何 賣家是說燈型跟原本鹵素燈泡差不多 但更亮 我沒裝過 有人裝過現在新型的LED大燈嗎? 覺得如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.49.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542385634.A.6F7.html ※ 編輯: goooeooo (36.234.49.153), 11/17/2018 00:29:15
→
11/17 00:38, 5年前 , 1F
亮到靠北 注意要有魚眼 不然溢光閃死人
11/17 00:38, 1F
推
11/17 00:48, 5年前 , 2F
鹵素直接換LED會溢光驗車不過
11/17 00:48, 2F
→
11/17 00:52, 5年前 , 3F
我路上被一堆豬腦鹵素燈罩+LED閃到瞎掉
11/17 00:52, 3F
噓
11/17 00:55, 5年前 , 4F
拜託不要
11/17 00:55, 4F
噓
11/17 00:56, 5年前 , 5F
沒魚眼不要給我亂改
11/17 00:56, 5F
推
11/17 00:57, 5年前 , 6F
你沒魚眼 會溢光閃爆人
11/17 00:57, 6F
推
11/17 01:00, 5年前 , 7F
我之前自己換過，後來發現溢光太嚴重，索性把投射角度往
11/17 01:00, 7F
→
11/17 01:00, 5年前 , 8F
下調整到不會閃到對向車，但是後來發現反而照明效果極差
11/17 01:00, 8F
→
11/17 01:00, 5年前 , 9F
，比原本鹵素燈泡還差，就又換回來了，我是覺得如果是傳
11/17 01:00, 9F
→
11/17 01:00, 5年前 , 10F
統鹵素燈泡燈罩的話，就別換了，其實照明效果沒比較好，
11/17 01:00, 10F
→
11/17 01:00, 5年前 , 11F
另外LED大燈還有一個缺點就是它的燈泡底部都有加裝散熱風
11/17 01:00, 11F
→
11/17 01:00, 5年前 , 12F
扇或是散熱器，裝上去後屁股部分完全會突出來，反而防塵
11/17 01:00, 12F
→
11/17 01:00, 5年前 , 13F
蓋會蓋不上去導致入塵，我的大燈就因為這樣跑進去蒼蠅，
11/17 01:00, 13F
→
11/17 01:00, 5年前 , 14F
真的有點無言，所以奉勸各位的除非改整組，要不然就別換
11/17 01:00, 14F
→
11/17 01:00, 5年前 , 15F
了
11/17 01:00, 15F
推
11/17 01:07, 5年前 , 16F
沒魚眼不要亂換
11/17 01:07, 16F
推
11/17 01:11, 5年前 , 17F
有魚眼才有漂亮切線
11/17 01:11, 17F
噓
11/17 01:33, 5年前 , 18F
效果是我會檢舉你
11/17 01:33, 18F
→
11/17 01:51, 5年前 , 19F
換一台原廠配LED頭燈的車
11/17 01:51, 19F
溢光問題 是不是要看車型 有些車原廠燈罩設計不錯 沒有溢光問題? ※ 編輯: goooeooo (36.234.49.153), 11/17/2018 02:16:56
推
11/17 02:19, 5年前 , 20F
說實話沒用 除非你都開遠燈
11/17 02:19, 20F
推
11/17 02:20, 5年前 , 21F
沒那個屁股就用原廠燈就好
11/17 02:20, 21F
→
11/17 02:47, 5年前 , 22F
近燈用原廠就好 不夠亮上黃金 遠燈再用LED 效果很好
11/17 02:47, 22F
推
11/17 03:02, 5年前 , 23F
蒼蠅有笑點~
11/17 03:02, 23F
→
11/17 03:03, 5年前 , 24F
趨光性昆蟲在大燈裡highㄎ一ㄤ了~
11/17 03:03, 24F
→
11/17 03:36, 5年前 , 25F
要LED+魚眼比較好
11/17 03:36, 25F
推
11/17 03:43, 5年前 , 26F
明明就有不會凸出來不用切防水罩的品牌...燈罩設計的好
11/17 03:43, 26F
→
11/17 03:43, 5年前 , 27F
切線也是很明確的 不去買那種大陸製的便宜貨 裝完記得
11/17 03:43, 27F
→
11/17 03:43, 5年前 , 28F
去驗車
11/17 03:43, 28F
→
11/17 03:49, 5年前 , 29F
11/17 03:49, 29F
→
11/17 03:49, 5年前 , 30F
11/17 03:49, 30F
→
11/17 08:38, 5年前 , 31F
差多了，光反射面影響就很大。夜間去找一面牆打光就
11/17 08:38, 31F
→
11/17 08:40, 5年前 , 32F
看的出來了。一些論壇有些人講沒什麼差，明明溢光就
11/17 08:40, 32F
→
11/17 08:41, 5年前 , 33F
溢光，在那邊講只有一點點。根本就是欺騙自己。XD
11/17 08:41, 33F
→
11/17 08:42, 5年前 , 34F
然後有些號稱發光點同傳統鹵素燈泡..裝上去就破功
11/17 08:42, 34F
推
11/17 09:19, 5年前 , 35F
千萬不要 沒魚眼會打鳥 遇到我會開遠光閃死你
11/17 09:19, 35F
→
11/17 10:11, 5年前 , 36F
我換過，就是一個打鳥，溢光到靠杯，後來直接換整組魚眼
11/17 10:11, 36F
→
11/17 10:41, 5年前 , 37F
路上一堆垃圾
11/17 10:41, 37F
推
11/17 11:17, 5年前 , 38F
馬三尊榮的鹵素燈有魚眼嗎?
11/17 11:17, 38F
推
11/17 12:57, 5年前 , 39F
還有裝LED霧燈的，晚上開高速快被閃瞎
11/17 12:57, 39F
→
11/17 13:25, 5年前 , 40F
那個宣稱發光點相同的牌子可是通過了日本車檢 日本都不
11/17 13:25, 40F
→
11/17 13:25, 5年前 , 41F
會溢光 台灣會 這樣是車廠問題還是Led問題呢？
11/17 13:25, 41F
推
11/17 20:38, 5年前 , 42F
沒人喜歡被對向大燈射瞎眼吧，真的想換LED就請依法去
11/17 20:38, 42F
噓
11/17 20:41, 5年前 , 43F
監理所檢驗，確保自己的大燈不會造成其他人的困擾
11/17 20:41, 43F
噓
11/19 03:15, 5年前 , 44F
Philips原廠自己出的led h4 h7 要魚眼幹嘛 不要以為大
11/19 03:15, 44F
→
11/19 03:15, 5年前 , 45F
家裝led都是裝垃圾淘寶牌
11/19 03:15, 45F
推
11/19 11:15, 5年前 , 46F
人家我裝飛利浦 監理站還是過了 差一兩千誰要裝白牌的
11/19 11:15, 46F
→
11/19 11:15, 5年前 , 47F
重點是人家是歐規合格的
11/19 11:15, 47F
推
01/27 23:23, 6年前 , 48F
眼睛真的會被閃瞎+1
01/27 23:23, 48F
推
03/20 13:49, 6年前 , 49F
29樓的近光燈照射距離也太短了吧，這樣有點危險欸，你
03/20 13:49, 49F
→
03/20 13:49, 6年前 , 50F
照片裡的燈連前面五十公尺左右的機車都照不到
03/20 13:49, 50F
‣ 更多 goooeooo 的文章
文章代碼(AID): #1Rxk_YRt (car)