[新聞] 年燒3.1億！避浪費社會成本　健保擬不支付酒駕肇事費用

看板car作者 (會飛的豬不稀奇)時間5年前 (2018/11/15 19:32), 編輯推噓67(69推 2噓 32→)
留言103則, 82人參與, 5年前最新討論串1/1
原文連結： https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=457017 原文內容： 年燒3.1億！避浪費社會成本　健保擬不支付酒駕肇事費用 2018/11/15 18:23:00 社會中心／綜合報導 儘管政府不停宣導「別酒駕」，還祭出重罰，仍有不少人「以身試法」，意外讓自己與他 人受傷。對此，健保署署長李伯璋表示，酒駕造成的死傷都很嚴重，醫療費用也比其他交 通事故高，每年用於酒駕肇事醫療的費用約1.7至3.1億，為了避免社會成本被浪費，健保 署擬取消支付酒駕肇事者車禍事故的醫療費用。 健保大數據顯示，酒駕造成的死亡率比其他交通事故高出5倍，酒駕者死亡率更高達6倍。 對此，健保署署長李伯璋表示，一旦發生酒駕車禍，通常死傷都相當慘重，以106年來說 ，就有87人因此死亡、6160人受傷。 李伯璋指出，健保署分析103年到105年醫療院所申報資料，發現每年支出的車禍醫療費用 ，平均每起事故約6到7萬元，但酒駕肇事卻是8到11萬元，一年下來就得支出1.7到3.1億 。 李伯璋說，酒駕衍伸的醫療費用對健保和社會造成負擔，為了避免社會成本被浪費，健保 署近日和多名立法委員討論，希望能透過修改相關法條，取消支付酒駕肇事者車禍事故的 醫療費用。（編輯：李艾庭） 心得/說明： 這法案絕對舉雙手贊成！ 酒駕的垃圾都去死一死，別來浪費健保資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.39.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542281529.A.F38.html
推
11/15 19:35, 5年前 , 1F
當然支持
11/15 19:35, 1F
→
11/15 19:39, 5年前 , 2F
這很好
11/15 19:39, 2F
推
11/15 19:39, 5年前 , 3F
德政
11/15 19:39, 3F
推
11/15 19:39, 5年前 , 4F
可以 然後再把罰則提高
11/15 19:39, 4F
推
11/15 19:40, 5年前 , 5F
幹嘛要幫酒駕垃圾付錢？
11/15 19:40, 5F
推
11/15 19:40, 5年前 , 6F
這個只能推了
11/15 19:40, 6F
推
11/15 19:40, 5年前 , 7F
還有建議有酒駕紀錄要加收補充健保啦！
11/15 19:40, 7F
→
11/15 19:40, 5年前 , 8F
立委也會酒駕 刑度無法再高
11/15 19:40, 8F
推
11/15 19:41, 5年前 , 9F
推
11/15 19:41, 9F
推
11/15 19:43, 5年前 , 10F
推
11/15 19:43, 10F
推
11/15 19:43, 5年前 , 11F
垃圾酒駕
11/15 19:43, 11F
推
11/15 19:43, 5年前 , 12F
完全主持
11/15 19:43, 12F
推
11/15 19:44, 5年前 , 13F
贊成
11/15 19:44, 13F
推
11/15 19:44, 5年前 , 14F
推
11/15 19:44, 14F
推
11/15 19:47, 5年前 , 15F
支持
11/15 19:47, 15F
推
11/15 19:50, 5年前 , 16F
本該如此
11/15 19:50, 16F
推
11/15 19:51, 5年前 , 17F
被撞的醫療費用也應該跟肇事者求償
11/15 19:51, 17F
推
11/15 19:52, 5年前 , 18F
?酒駕還可以用健保付喔，媽的不倒才怪
11/15 19:52, 18F
推
11/15 19:53, 5年前 , 19F
合理
11/15 19:53, 19F
→
11/15 19:53, 5年前 , 20F
這跟明知氣候不佳造成山難然後自負搜救費很像啊
11/15 19:53, 20F
推
11/15 19:53, 5年前 , 21F
希望提高 被酒撞的受害者理賠與健保額度
11/15 19:53, 21F
推
11/15 19:53, 5年前 , 22F
這樣台北人會變不會開車，很不方便
11/15 19:53, 22F
→
11/15 19:54, 5年前 , 23F
有些行為沒道理全民買單，德政！
11/15 19:54, 23F
→
11/15 19:54, 5年前 , 24F
往往 被酒駕撞死的受害者 一毛錢都拿不到
11/15 19:54, 24F
推
11/15 19:55, 5年前 , 25F
酒駕的付不出來 受害者不就只能哭哭了
11/15 19:55, 25F
→
11/15 19:57, 5年前 , 26F
被酒駕撞死 一毛都拿不到
11/15 19:57, 26F
推
11/15 19:59, 5年前 , 27F
推
11/15 19:59, 27F
推
11/15 20:00, 5年前 , 28F
保險都不支付酒駕費用 為何健保要支付
11/15 20:00, 28F
推
11/15 20:00, 5年前 , 29F
支持健保不支付甲甲的愛滋費用
11/15 20:00, 29F
推
11/15 20:07, 5年前 , 30F
幫垃圾酒駕付健保笑死人
11/15 20:07, 30F
推
11/15 20:09, 5年前 , 31F
支持！
11/15 20:09, 31F
推
11/15 20:16, 5年前 , 32F
支持 酒駕沒什麼資格談人權吧
11/15 20:16, 32F
→
11/15 20:16, 5年前 , 33F
政府應該成立酒駕保險，酒駕的不管有沒有肇事都要
11/15 20:16, 33F
→
11/15 20:17, 5年前 , 34F
罰一筆錢充當酒駕保費，然後用在被酒駕受害者身上
11/15 20:17, 34F
推
11/15 20:17, 5年前 , 35F
支持
11/15 20:17, 35F
→
11/15 20:22, 5年前 , 36F
德政
11/15 20:22, 36F
→
11/15 20:26, 5年前 , 37F
支持酒駕不能用健保請直接求償
11/15 20:26, 37F
→
11/15 20:26, 5年前 , 38F
什麼！以前都算健保？幹！
11/15 20:26, 38F
推
11/15 20:26, 5年前 , 39F
王八酒駕
11/15 20:26, 39F
還有 24 則推文
→
11/15 22:07, 5年前 , 64F
或是酒駕被抓到，健保下次直接翻倍跳
11/15 22:07, 64F
→
11/15 22:07, 5年前 , 65F
不管有沒有肇事
11/15 22:07, 65F
推
11/15 22:12, 5年前 , 66F
絕對支持 酒駕肇事 全額自付
11/15 22:12, 66F
推
11/15 22:14, 5年前 , 67F
德政，應該外加重罰
11/15 22:14, 67F
推
11/15 22:15, 5年前 , 68F
這真是少數洞察力正確的政策
11/15 22:15, 68F
推
11/15 22:21, 5年前 , 69F
推
11/15 22:21, 69F
推
11/15 22:27, 5年前 , 70F
當然是事後求償啊，醫院也不是進來就在結帳的啊XD
11/15 22:27, 70F
推
11/15 22:43, 5年前 , 71F
推
11/15 22:43, 71F
推
11/15 22:58, 5年前 , 72F
這個要推
11/15 22:58, 72F
推
11/15 22:58, 5年前 , 73F
學學日本,酒駕一律刑事處理,3年以上不得開車上路,丟家族臉
11/15 22:58, 73F
→
11/15 23:00, 5年前 , 74F
不打緊,連座車內親朋好友與供酒餐廳,不是沒解,是冥進黨孬
11/15 23:00, 74F
→
11/15 23:02, 5年前 , 75F
處罰連座是最有效的,特別是愛面子的民族
11/15 23:02, 75F
噓
11/15 23:02, 5年前 , 76F
修法改犯罪行為現行犯不得享有健保就好
11/15 23:02, 76F
→
11/15 23:03, 5年前 , 77F
不然開槍射警察結果警察反擊打成要用ECMO,也要用健保嗎?
11/15 23:03, 77F
→
11/15 23:37, 5年前 , 78F
人權團體會出來靠腰
11/15 23:37, 78F
→
11/15 23:52, 5年前 , 79F
應該的
11/15 23:52, 79F
推
11/15 23:57, 5年前 , 80F
這必須推
11/15 23:57, 80F
推
11/15 23:59, 5年前 , 81F
支持酒駕自付
11/15 23:59, 81F
→
11/16 00:01, 5年前 , 82F
推
11/16 00:01, 82F
推
11/16 00:03, 5年前 , 83F
不是啊...健保不付那錢要找誰拿？ 酒駕垃圾會有錢賠？
11/16 00:03, 83F
推
11/16 00:21, 5年前 , 84F
這個應該會有一點點制止效果，可以
11/16 00:21, 84F
推
11/16 01:03, 5年前 , 85F
酒駕肇事直接褫奪公權
11/16 01:03, 85F
推
11/16 04:56, 5年前 , 86F
我不支持不給付 應該是給付但是事後追償 不付就比照欠稅
11/16 04:56, 86F
→
11/16 04:57, 5年前 , 87F
走 政府這很會 。直接不給付就背離健保的初衷了。而且也
11/16 04:57, 87F
→
11/16 04:57, 5年前 , 88F
會延伸醫院不敢/不願收治的問題
11/16 04:57, 88F
推
11/16 08:02, 5年前 , 89F
換發言人我就信啦......
11/16 08:02, 89F
→
11/16 08:02, 5年前 , 90F
選舉前才說
11/16 08:02, 90F
推
11/16 08:05, 5年前 , 91F
完全支持
11/16 08:05, 91F
推
11/16 08:50, 5年前 , 92F
贊成
11/16 08:50, 92F
推
11/16 09:20, 5年前 , 93F
支持，絕對支持，媽的酒駕每天撞死一個人
11/16 09:20, 93F
推
11/16 09:32, 5年前 , 94F
酒駕一定要全自費的，酒醒後看到醫療單據，保證比吊扣駕
11/16 09:32, 94F
→
11/16 09:33, 5年前 , 95F
照有用。
11/16 09:33, 95F
推
11/16 09:41, 5年前 , 96F
本來就該排除 商業保險都嘛一堆除外 健保太佛
11/16 09:41, 96F
→
11/16 11:16, 5年前 , 97F
請支持酒駕肇事唯一死刑，健保什麼的就更別提了
11/16 11:16, 97F
推
11/16 13:10, 5年前 , 98F
大家中文不好嗎？標題就說”肇”事了
11/16 13:10, 98F
→
11/16 13:11, 5年前 , 99F
被撞的人是肇事嗎
11/16 13:11, 99F
推
11/16 13:34, 5年前 , 100F
爽喔
11/16 13:34, 100F
推
11/16 19:54, 5年前 , 101F
酒駕直接納入謀殺的刑法中抓去關
11/16 19:54, 101F
推
11/16 21:24, 5年前 , 102F
這個讚！
11/16 21:24, 102F
推
11/18 21:20, 5年前 , 103F
本來就該這樣
11/18 21:20, 103F
‣ 更多 st210113 的文章
文章代碼(AID): #1RxLavyu (car)