[問題] 90萬以下看車心得跟選擇困難
文長
先大略說一下目前的情況,
車子被開走了,家裏有地下室平面停車位,
媽媽上班的地方也有提供免費停車場。
家中成員
媽媽(162cm)
我(181cm,90kg)
妹妹(165cm)
家中可動用現金約100萬,其餘的是基本投資能不動就不動,
小弟下個月開始工作,離家會有段距離,
所以用車情況,大約九成是媽媽一個人開,
開車上班的話約20分鐘,載我妹從學校回家約40分,
最遠的話就台中開74號接八卦山隧道到彰化,
最塞最塞的情況下,開車也沒超過一個半小時,
一年大概開接近一萬公里,高速平路約4:6。
小弟我將家中開銷及其他費用都用高估的情況下去計算,
不計我未來的孝親費,以及父親給予的贍養費,
這樣算下來,我媽媽一年至少可以存20萬。
購車條件:安全>妥善>>>>>其他
家裏舊車是Ford ixion,這台除了底盤跟空間還行外,
油耗、隔音、內裝都蠻鳥的,年限到維修費也沒在客氣,
但這樣的好處就是,以下試乘的車我都覺得內裝高級、隔音好@@
完全一個不挑食概念。
以下是賞車心得:
(1)神A
沒打算買這台,只是因為賞車當天,
該展間預算內只有這台可以開,索性就把這台當個基準點慢慢看這樣,
銷量好真不是沒道理的,每個地方都中規中矩,空間又大,
但雖然豪華版有六氣囊,還是對它的安全沒有太大的信心。
(2)PC crossover
因為試乘車很少,所以當天試乘的是一般的pc,
再說一次我真的很不挑食,我將副駕調整成我舒適的坐姿,
然後我坐在副駕後面,老實說我覺得空間可以接受o_O
但不曉得為什麼這台車那麼船,平路開不到10分鐘,我就開始頭暈了,
我這輩子還沒暈過車,被這台車解成就了,
上快速道路的時候,後輪拱傳來的低頻噪音也讓我非常不舒服,
crossover加高側傾大概也會加大不少,不然原本覺得九成九是這台了。
(3)Auris (未試乘)
沒試乘到是有點可惜,不然我覺得車身大小、車室空間都蠻符合需求的,
缺點就...我連車機都覺得還行了,沒試乘就不特別說。
沒試乘的原因是,該展間pc跟auris都沒得試乘,要跟業務約時間,
以上三台都是同個女業務接待,試乘完pc corssover後,
看老媽興致勃勃,想說如果單還行的話,就買吧,
...業務開價94.2萬,然後乙式給她做... 乾 看到肥羊宰也不是這樣
以為大家都沒做功課喔,完全觸到我的點,
最後談到空車折價五萬,但業務整個臉臭到爆,給東西都用丟的,
最後我們走的時候,還馬上跑去找同事抱怨...
總之不是個很好的賞車體驗就是了。
(4)1.6 豪華抖
看車的時候1.6旗艦抖還沒發表,結論這台真的蠻好開的,
空間大,後座椅又可以64分離,還有後座出風口,
市區開的話0~60都順順上,油門煞車都蠻好控制的,
缺點的話就方向盤很輕,後座為了造型,讓頭部空間稍遜於神A,
老媽試乘完説大概就是這台了,
行!老媽一句話,開始詢單之旅,尤其1.6旗艦出來真的cp值高高,
這邊要特別感謝鄉民大大們,在隔壁版發文跟本版站內信,
得到不少大大的幫忙,有情有義是鄉民,
最後,也找到一個北部不錯的單,
.
..
...
然後老媽說,他覺得車太長了,他不喜歡O_o gan...地方媽媽的心不好懂
(5)mazda 3 5D
內裝真的高級,以上每台都覺得內裝不錯的我,
也能感覺得出來不同,
當天試乘的是尊安版,18吋的胎在74號上行駛,
說老實話,我覺得隔音蠻好的,雖然輪拱有些噪音,
但不會有pc crossover的不適感,輪到我媽開的時候,
請業務(約180cm)將副駕坐姿調整到他舒適的位置,
我坐後座是還蠻能接受的,
可能就大腿支撐性稍嫌不足這樣,
ACC用起來也蠻順手的,
最重要的是,老媽試乘完非常的開心,可能有感受到駕駛樂趣之類的吧,
她說她覺得非常的好開,人馬一體(?)
所以最後大概就決定是馬三了。
大大們看到這裡可能會想說,阿都決定了是要問什麼,
1.尊安版的有很多東西吸引我,ex.抬頭顯示、恆溫空調、感應雨刷、頭燈
還有最重要的ACC,但以我們的用車需求真的需要衝頂嗎?
畢竟單次開車時間都不算高,
買到尊進的話就有點爆預算了,畢竟最近家裡變化比較大,
媽媽是說買尊安也行這樣,出錢的最大,但他說我全權決定...
2.依照版上說法,北部單會比較漂亮,
反正我之前唸書跟以後工作都在台北,
沒意外我會在北部談單,但疑問是如果我在同一個展間談的單不滿意,
我可以直接要求換業務談這樣嗎?
3.現在談單會是好的時間點嗎?還是要等新馬發表之後再開始談?
如果現在談的不滿意,下個月可以再找已經找過的業務重談嗎?
拍謝問題有點多,雖然很愛在車版潛水,
但買車這件事來的太突然,一時之間要決定也真的不太容易,
目前是沒有急迫的用車需求,
以上,感謝看完跟回答問題的大大們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.51.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1540285564.A.EFD.html
推
10/23 17:25,
5年前
, 1F
10/23 17:25, 1F
推
10/23 17:26,
5年前
, 2F
10/23 17:26, 2F
→
10/23 17:27,
5年前
, 3F
10/23 17:27, 3F
→
10/23 17:29,
5年前
, 4F
10/23 17:29, 4F
噓 iwillowd: 說重視安全卻把國慘車列入選項??
神A想說人都到了,至少開台車來當基準這樣,抖的話因為當初預算沒拉那麼高,
就順便試試看了,但抖應該還算硬吧
推
10/23 17:38,
5年前
, 5F
10/23 17:38, 5F
推
10/23 17:42,
5年前
, 6F
10/23 17:42, 6F
雖然CP值很高,但歐系車妥善部分我比較不放心
噓
10/23 17:44,
5年前
, 7F
10/23 17:44, 7F
小弟有重訓習慣,硬吃才吃到這樣的,但還是個肥宅就是了XD
推
10/23 17:45,
5年前
, 8F
10/23 17:45, 8F
→
10/23 17:45,
5年前
, 9F
10/23 17:45, 9F
推
10/23 17:46,
5年前
, 10F
10/23 17:46, 10F
推
10/23 17:46,
5年前
, 11F
10/23 17:46, 11F
→
10/23 17:46,
5年前
, 12F
10/23 17:46, 12F
→
10/23 17:50,
5年前
, 13F
10/23 17:50, 13F
展間離家裡比較遠,還有後勤比較不放心,不然我很愛V的車型
推
10/23 17:55,
5年前
, 14F
10/23 17:55, 14F
推
10/23 18:00,
5年前
, 15F
10/23 18:00, 15F
推
10/23 18:19,
5年前
, 16F
10/23 18:19, 16F
→
10/23 18:19,
5年前
, 17F
10/23 18:19, 17F
推
10/23 18:23,
5年前
, 18F
10/23 18:23, 18F
→
10/23 18:23,
5年前
, 19F
10/23 18:23, 19F
推
10/23 18:28,
5年前
, 20F
10/23 18:28, 20F
推
10/23 18:32,
5年前
, 21F
10/23 18:32, 21F
推
10/23 18:34,
5年前
, 22F
10/23 18:34, 22F
推
10/23 18:40,
5年前
, 23F
10/23 18:40, 23F
推
10/23 18:41,
5年前
, 24F
10/23 18:41, 24F
→
10/23 18:45,
5年前
, 25F
10/23 18:45, 25F
→
10/23 18:45,
5年前
, 26F
10/23 18:45, 26F
喔喔 大大提醒才想到 當初也有試CX3頂規 但因為車身比較高的關係
開起來覺得沒有馬三穩 加上有部分是布椅材質 坐起來比較熱不太習慣
ACC跟抬頭顯示老媽倒是用得很開心 業務教一次她就會了 是個好學的中年婦女
但還是回到老議題 以我家這種中短程的用車需求 真的會用得到ACC嗎
推
10/23 18:46,
5年前
, 27F
10/23 18:46, 27F
推
10/23 18:55,
5年前
, 28F
10/23 18:55, 28F
推
10/23 19:01,
5年前
, 29F
10/23 19:01, 29F
推
10/23 19:03,
5年前
, 30F
10/23 19:03, 30F
推
10/23 19:08,
5年前
, 31F
10/23 19:08, 31F
→
10/23 19:09,
5年前
, 32F
10/23 19:09, 32F
推
10/23 19:15,
5年前
, 33F
10/23 19:15, 33F
推
10/23 19:16,
5年前
, 34F
10/23 19:16, 34F
還有 33 則推文
還有 7 段內文
上台北談單的時候應該會順道去試乘 感謝大大推薦
推
10/23 21:14,
5年前
, 68F
10/23 21:14, 68F
※ 編輯: bitcheggs (182.155.138.228), 10/23/2018 21:46:51
推
10/23 21:34,
5年前
, 69F
10/23 21:34, 69F
→
10/23 21:35,
5年前
, 70F
10/23 21:35, 70F
→
10/23 21:51,
5年前
, 71F
10/23 21:51, 71F
推
10/23 22:25,
5年前
, 72F
10/23 22:25, 72F
推
10/23 22:25,
5年前
, 73F
10/23 22:25, 73F
→
10/23 22:25,
5年前
, 74F
10/23 22:25, 74F
→
10/23 22:29,
5年前
, 75F
10/23 22:29, 75F
推
10/23 22:47,
5年前
, 76F
10/23 22:47, 76F
→
10/23 22:47,
5年前
, 77F
10/23 22:47, 77F
→
10/23 22:47,
5年前
, 78F
10/23 22:47, 78F
推
10/23 22:48,
5年前
, 79F
10/23 22:48, 79F
推
10/23 22:49,
5年前
, 80F
10/23 22:49, 80F
推
10/23 23:14,
5年前
, 81F
10/23 23:14, 81F
推
10/23 23:29,
5年前
, 82F
10/23 23:29, 82F
推
10/23 23:34,
5年前
, 83F
10/23 23:34, 83F
推
10/23 23:45,
5年前
, 84F
10/23 23:45, 84F
推
10/23 23:58,
5年前
, 85F
10/23 23:58, 85F
推
10/23 23:59,
5年前
, 86F
10/23 23:59, 86F
推
10/24 00:09,
5年前
, 87F
10/24 00:09, 87F
推
10/24 01:14,
5年前
, 88F
10/24 01:14, 88F
推
10/24 03:57,
5年前
, 89F
10/24 03:57, 89F
推
10/24 08:45,
5年前
, 90F
10/24 08:45, 90F
推
10/24 08:51,
5年前
, 91F
10/24 08:51, 91F
推
10/24 09:17,
5年前
, 92F
10/24 09:17, 92F
→
10/24 10:45,
5年前
, 93F
10/24 10:45, 93F
推
10/24 10:45,
5年前
, 94F
10/24 10:45, 94F
推
10/24 11:45,
5年前
, 95F
10/24 11:45, 95F
推
10/24 12:44,
5年前
, 96F
10/24 12:44, 96F
推
10/24 12:52,
5年前
, 97F
10/24 12:52, 97F
推
10/24 15:49,
5年前
, 98F
10/24 15:49, 98F
推
10/24 18:02,
5年前
, 99F
10/24 18:02, 99F
推
10/24 19:02,
5年前
, 100F
10/24 19:02, 100F
→
10/25 02:45,
5年前
, 101F
10/25 02:45, 101F
→
10/25 02:46,
5年前
, 102F
10/25 02:46, 102F
→
10/25 04:00,
5年前
, 103F
10/25 04:00, 103F
推
10/25 10:11,
5年前
, 104F
10/25 10:11, 104F
→
10/25 10:11,
5年前
, 105F
10/25 10:11, 105F