[新聞] INFINITI Q50安全資訊不實 公平會罰百萬

看板car作者 (lap0311)時間5年前 (2018/10/19 22:49), 編輯推噓16(20推 4噓 13→)
留言37則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
買車時，車款的安全性能是重要考量，不過裕隆日產汽車銷售2018年式「INFINITI Q50」 系列車款因安全性能資訊不符事實，公平會決議開罰新台幣100萬元。 公平會接獲民眾檢舉，裕隆公司銷售2018年式Q50車款時，在網站及商品型錄刊載「世界 三大安全評鑑認證」及「IIHS美國公路安全保險協會最佳安全首選TopSafety Pick+」等 文字，不過查詢美國公路安全保險協會（Insurance Institute for Highway Safety，II HS）網站，Q50車款在2016年起，就被取消「最佳安全首選」的評價。 另外，廣告所說「NHTSA美國高速公路安全局5顆星最佳安全防護」及「Euro NCAP歐盟新 車安全評鑑協會5顆星最佳安全防護」等文字，也有廣告不實的情況。 公平會表示，民眾愈來愈重視車輛安全性，而車輛安全性的測試設備及方法也有愈來愈進 步，先進國家的新車安全評等計畫試驗項目及評等標準都有逐漸增加的趨勢。 以美國IIHS為例，「最佳安全首選」評等標準持續有所調整，2015年IIHS最佳安全首選評 定資格為「前方偏置40%撞擊」、「側面撞擊」、「座椅鞭甩」、「車頂強度試驗」4項評 等Good、「前方偏置25%撞擊試驗（駕駛側）」評等Acceptable，以及「前方撞擊預防及 警示系統試驗」評等Advanced。 而2018年最佳安全首選評定資格則為「前方偏置40%撞擊」、「前方偏置25%撞擊試驗（駕 駛側）」、「側面撞擊」、「座椅鞭甩」、「車頂強度」、「頭燈照明試驗」6項評等Goo d，「前方偏置25%撞擊試驗（前排乘客側）」評等Acceptable，以及「前方撞擊預防及警 示系統試驗」評等Advanced。 公平會指出，從上述資料可見，2015年及2018年IIHS最佳安全首選的評等標準並不一致。 公平會表示，裕隆公司銷售2018年式Q50車款，刊載「世界三大安全評鑑認證」、「IIHS 美國公路安全保險協會最佳安全首選Top Safety Pick+」、「NHTSA美國高速公路安全局5 顆星最佳安全防護」及「Euro NCAP歐盟新車安全評鑑協會5顆星最佳安全防護」等文字， 但實際上並沒有取得2018年IIHS等國外機構的最佳安全性評鑑認證，只是分別在2014年與 2015年獲得IIHS最佳安全首選、2014年與2015年獲得NHTSA的5顆星認證，以及2013年獲得 Euro NCAP的5顆星認證。 公平會指出，由此可見，裕隆公司銷售2018年式Q50車款廣告刊載的文字與事實不符，足 以引起一般大眾對此車款產生錯誤認知或決定，而且會使市場競爭機制喪失效能，導致不 公平競爭的效果，已違反公平交易法第21條第1項規定，因此決定處以罰鍰。 https://udn.com/news/story/7241/3426926 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.82.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539960579.A.CF9.html
推
10/19 22:56, 5年前 , 1F
重罰百萬
10/19 22:56, 1F
→
10/19 22:56, 5年前 , 2F
半台車
10/19 22:56, 2F
推
10/19 22:58, 5年前 , 3F
這麼精確打中一個很宅的說謊點 很像鄉民去檢舉的 XD
10/19 22:58, 3F
推
10/19 23:01, 5年前 , 4F
老人家根本不會去查R
10/19 23:01, 4F
→
10/19 23:01, 5年前 , 5F
應該是我同事去檢舉的
10/19 23:01, 5F
→
10/19 23:01, 5年前 , 6F
科科
10/19 23:01, 6F
→
10/19 23:04, 5年前 , 7F
這個鄉民一定很討厭裕隆吧 哈哈！
10/19 23:04, 7F
噓
10/19 23:04, 5年前 , 8F
腿
10/19 23:04, 8F
推
10/19 23:14, 5年前 , 9F
可是q50真的不錯看R...
10/19 23:14, 9F
推
10/19 23:20, 5年前 , 10F
誰要來繼續推Q50 ㄏㄏ
10/19 23:20, 10F
推
10/19 23:31, 5年前 , 11F
我是覺得他白騙了 會買裕隆的有幾個聽過IIHS
10/19 23:31, 11F
→
10/19 23:32, 5年前 , 12F
當然是要拉攏聽過IIHS的人
10/19 23:32, 12F
→
10/19 23:33, 5年前 , 13F
拓展客群啊
10/19 23:33, 13F
推
10/19 23:39, 5年前 , 14F
Q50在這裡不是被推爆嗎 有全速域ACC誰敢嘴
10/19 23:39, 14F
推
10/19 23:40, 5年前 , 15F
癢
10/19 23:40, 15F
推
10/19 23:57, 5年前 , 16F
q50很棒啊，但裕隆...
10/19 23:57, 16F
噓
10/20 00:07, 5年前 , 17F
整天酸裕隆 台灣人扯後腿最會
10/20 00:07, 17F
→
10/20 00:08, 5年前 , 18F
好好的集團 被台灣自己人鬥垮
10/20 00:08, 18F
噓
10/20 00:15, 5年前 , 19F
愛支病患者 最愛的神車
10/20 00:15, 19F
→
10/20 00:19, 5年前 , 20F
在c300前毫無競爭力
10/20 00:19, 20F
推
10/20 00:45, 5年前 , 21F
Subaru前幾年沒eyesight時也是魚目混珠
10/20 00:45, 21F
→
10/20 01:30, 5年前 , 22F
重罰一百萬
10/20 01:30, 22F
→
10/20 02:53, 5年前 , 23F
便宜，賣兩台就有錢繳罰單了
10/20 02:53, 23F
推
10/20 06:14, 5年前 , 24F
裕隆被鬥垮？？誰鬥裕隆了說來聽聽
10/20 06:14, 24F
推
10/20 07:10, 5年前 , 25F
咦？不是在座鄉民嗎？
10/20 07:10, 25F
推
10/20 07:17, 5年前 , 26F
扯這麼多才罰一百萬...
10/20 07:17, 26F
→
10/20 10:07, 5年前 , 27F
難怪被Lexus打趴
10/20 10:07, 27F
推
10/20 10:19, 5年前 , 28F
Q50相對來說已經算安全了 該罰的不罰……
10/20 10:19, 28F
推
10/20 10:22, 5年前 , 29F
q50是部好車，我開著天天上下班所以很清楚，但是裕隆就
10/20 10:22, 29F
→
10/20 10:22, 5年前 , 30F
是另一回事了
10/20 10:22, 30F
推
10/20 11:42, 5年前 , 31F
重罰一百萬 XD
10/20 11:42, 31F
推
10/20 13:14, 5年前 , 32F
那替打安全版.... 不安全的一堆怎辦
10/20 13:14, 32F
推
10/20 13:15, 5年前 , 33F
1/24都說五星撞測了 這種小case吧
10/20 13:15, 33F
噓
10/20 16:16, 5年前 , 34F
就真的說假話，這樣被罰也應該，扯什麼愛國三小
10/20 16:16, 34F
推
10/20 22:25, 5年前 , 35F
誰去檢舉的啊？看這麼細
10/20 22:25, 35F
→
10/20 22:28, 5年前 , 36F
廣告不能亂唬爛，有廣告車主滿意度95%的不知道數據怎麼來的
10/20 22:28, 36F
推
10/20 23:00, 5年前 , 37F
推檢舉的大大！內行人啊！
10/20 23:00, 37F
‣ 更多 lap0311 的文章
文章代碼(AID): #1RoUy3pv (car)