[新聞] 【畫面曝光】轎車「謀殺式」逼撞　雙載大學生摔滾3圈全身傷

看板car作者時間5年前 (2018/10/11 22:44), 編輯推噓42(52推 10噓 39→)
留言101則, 65人參與, 5年前最新討論串1/1
【畫面曝光】轎車「謀殺式」逼撞　雙載大學生摔滾3圈全身傷 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181011/1445629/ 2018/10/11 19:47 台中市霧峰區昨天發生一起騎機車雙載的男女大學生，遭一輛疑似超車不慎的白色轎車擦 撞，導致男女大學生當場摔車，各自在馬路中滾了約3圈，身上多處擦挫傷。整過過程被 後方汽車行車紀錄器拍下並上傳youtube，網友一片撻伐，痛批轎車駕駛「惡意殺人吧」 、「如果這樣都不叫謀殺，那什麼才叫謀殺」。 車禍發生在霧峰鄉林森路，該路段有兩線車道和一線機車慢車道，影片中，機車行駛的外 側車道，擋住白色轎車的去路，下一秒，白車駕駛從內側超車後，立即切到外側車道，正 好撞上機車，機車騎士和乘客失控摔車。 當時行經該路段的一名目擊者在影片下方留言：「希望能幫到前面機車車主！」網友也留 言「感覺就是想嚇人家，距離沒抓好，想當壞人卻倒楣了」、「太可惡，垃圾一個」。 台中市警察局霧峰分局交通分隊小隊長王世建表示，當時是一名亞洲大學張姓女學生(20 歲)，騎機車載彭姓男同學(20歲)，陳姓男子(33歲)駕駛白色轎車疑似要超越機車，卻在 切回原車道時撞上機車，雙方駕駛酒測值都是零，肇事的陳姓男子否認故意逼撞機車，辯 稱是沒抓好距離才會撞上，機車駕駛及乘客目前尚未提告，肇事責任還在調查中。(蔡智 銘／台中報導) …… 肇事車主說角度沒抓好，真的是這樣嗎？超車後馬上一個甩尾，這個要很刻意才可以掃到 那台機車吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.165.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539269087.A.7F5.html
推
10/11 22:45, 5年前 , 1F
連車都不會開 可以去死了...
10/11 22:45, 1F
→
10/11 22:46, 5年前 , 2F
10/11 22:46, 2F
推
10/11 22:46, 5年前 , 3F
樓上中肯..
10/11 22:46, 3F
→
10/11 22:46, 5年前 , 4F
又是重機
10/11 22:46, 4F
推
10/11 22:47, 5年前 , 5F
垃圾
10/11 22:47, 5F
推
10/11 22:50, 5年前 , 6F
明明有空間可以往前開 顯然是故意的
10/11 22:50, 6F
→
10/11 22:54, 5年前 , 7F
蓄意的
10/11 22:54, 7F
推
10/11 22:55, 5年前 , 8F
早就說是技術差，兩輪族才在那邊說逼車、謀殺，被害妄
10/11 22:55, 8F
→
10/11 22:55, 5年前 , 9F
想真嚴重
10/11 22:55, 9F
推
10/11 22:59, 5年前 , 10F
看起來像只想小超車 沒有要換線的意思
10/11 22:59, 10F
推
10/11 22:59, 5年前 , 11F
技術差就開慢點 廢物沒資格超車
10/11 22:59, 11F
→
10/11 23:00, 5年前 , 12F
路上就一堆廢物硬要超才這麼多車禍
10/11 23:00, 12F
推
10/11 23:01, 5年前 , 13F
剛上路也怕會這樣撞到，刮花自己車撞人幹嘛
10/11 23:01, 13F
→
10/11 23:01, 5年前 , 14F
超車還害後面需要煞車的車主都沒資格超車 乖乖開後面
10/11 23:01, 14F
推
10/11 23:02, 5年前 , 15F
四輪要玩對方應該是超過去急煞 或是直接撞比較乾脆
10/11 23:02, 15F
推
10/11 23:04, 5年前 , 16F
我都乖乖跟在後面,跟到他發毛,他自己就會慢慢靠邊了
10/11 23:04, 16F
推
10/11 23:04, 5年前 , 17F
四輪理由很多可以用啊，死角B柱暴衝機械故障手抽筋
10/11 23:04, 17F
推
10/11 23:07, 5年前 , 18F
..
10/11 23:07, 18F
→
10/11 23:07, 5年前 , 19F
故意的
10/11 23:07, 19F
推
10/11 23:07, 5年前 , 20F
見警率太低了 廢物就囂張了
10/11 23:07, 20F
推
10/11 23:08, 5年前 , 21F
笑死 封缸下限不是這樣秀的好嗎
10/11 23:08, 21F
推
10/11 23:09, 5年前 , 22F
#四輪不意外
10/11 23:09, 22F
推
10/11 23:09, 5年前 , 23F
蓄意謀殺吧
10/11 23:09, 23F
推
10/11 23:10, 5年前 , 24F
有兩個車道還不會超車，是智障膩？真的一堆人開車沒
10/11 23:10, 24F
→
10/11 23:10, 5年前 , 25F
有想過這是能殺人的自覺，覺得有錢開車是大爺，跟中
10/11 23:10, 25F
→
10/11 23:10, 5年前 , 26F
國暴發戶沒什麼兩樣。
10/11 23:10, 26F
推
10/11 23:11, 5年前 , 27F
幹你娘一定是故意的
10/11 23:11, 27F
推
10/11 23:13, 5年前 , 28F
正常超車會那麼快切回去?
10/11 23:13, 28F
推
10/11 23:15, 5年前 , 29F
霧峰在地人路過表示不意外，當地一堆田喬三寶
10/11 23:15, 29F
→
10/11 23:15, 5年前 , 30F
被擋到不爽，又看到機車有妹子能載，就想貼一下嚇嚇
10/11 23:15, 30F
→
10/11 23:15, 5年前 , 31F
大概是一開始被機車擋住，想逞一下結果撞到人
10/11 23:15, 31F
→
10/11 23:16, 5年前 , 32F
他們，結果技術太差貼太快就撞到了
10/11 23:16, 32F
→
10/11 23:17, 5年前 , 33F
妹有回頭看，不知道是不是還在後面就按喇叭了
10/11 23:17, 33F
推
10/11 23:20, 5年前 , 34F
看錯了，後座是男的
10/11 23:20, 34F
推
10/11 23:22, 5年前 , 35F
10/11 23:22, 35F
→
10/11 23:23, 5年前 , 36F
10/11 23:23, 36F
推
10/11 23:24, 5年前 , 37F
幹你娘咧，如果這不是故意的，這種技術也不要再上路了，
10/11 23:24, 37F
→
10/11 23:24, 5年前 , 38F
10/11 23:24, 38F
→
10/11 23:24, 5年前 , 39F
10/11 23:24, 39F
還有 22 則推文
→
10/12 00:39, 5年前 , 62F
車道...這麼屁的開法，非常符合我對開這車人的印象...至
10/12 00:39, 62F
→
10/12 00:39, 5年前 , 63F
於用意路人皆知...但他技術是真的不好...
10/12 00:39, 63F
噓
10/12 00:42, 5年前 , 64F
四輪最愛逼近超車嚇人，這次踢到鐵板了
10/12 00:42, 64F
→
10/12 00:42, 5年前 , 65F
看起來不是故意，但是這種類型的駕駛就是習慣逼車鑽縫
10/12 00:42, 65F
→
10/12 00:42, 5年前 , 66F
，他為什麼急著過機車就打方向盤？因為他覺得快車道前
10/12 00:42, 66F
→
10/12 00:42, 5年前 , 67F
面那台是慢車，他剛過機車就急著要馬上跟著前面的小貨
10/12 00:42, 67F
→
10/12 00:42, 5年前 , 68F
車閃過快車道的慢車，一下子晃神又心急就往機車撞上去
10/12 00:42, 68F
→
10/12 00:42, 5年前 , 69F
，習慣鑽來鑽去的只要一晃神就是撞！
10/12 00:42, 69F
→
10/12 00:44, 5年前 , 70F
習慣沒有保持安全車距，只要一下子判斷失誤就可能害死
10/12 00:44, 70F
→
10/12 00:44, 5年前 , 71F
別人或是害死自己！
10/12 00:44, 71F
→
10/12 00:45, 5年前 , 72F
遇到切出來的白車我都讓遠遠的給他超，垃圾機率太高了
10/12 00:45, 72F
→
10/12 00:46, 5年前 , 73F
我覺得他的確不是故意，但是白目開法是習慣，會出事很
10/12 00:46, 73F
→
10/12 00:46, 5年前 , 74F
正常
10/12 00:46, 74F
推
10/12 01:03, 5年前 , 75F
一定不是故意撞人，但有沒有意圖逼車就不知道了
10/12 01:03, 75F
→
10/12 01:16, 5年前 , 76F
變換車道急到需扭屁股是為了還離那麼遠的小貨車???
10/12 01:16, 76F
→
10/12 01:38, 5年前 , 77F
就四輪嘴臉啊
10/12 01:38, 77F
推
10/12 01:53, 5年前 , 78F
我也覺得他是要逼車嚇人 不是故意撞人 但不論他的意
10/12 01:53, 78F
→
10/12 01:53, 5年前 , 79F
圖為何都該以故意撞人來懲罰 因為惡意逼車就是有高
10/12 01:53, 79F
→
10/12 01:53, 5年前 , 80F
機率變成這種情況 根本跟故意撞人一樣可惡
10/12 01:53, 80F
噓
10/12 01:55, 5年前 , 81F
就是故意逼車結果撞到人，快車道前面的車還那麼遠
10/12 01:55, 81F
噓
10/12 02:09, 5年前 , 82F
四輪：機車滾去慢車道，別擋我路，讓我把你逼過去
10/12 02:09, 82F
噓
10/12 02:10, 5年前 , 83F
不是故意撞阿 只是故意逼車技術太差撞到
10/12 02:10, 83F
推
10/12 02:21, 5年前 , 84F
故意的還要狡辯？
10/12 02:21, 84F
推
10/12 03:11, 5年前 , 85F
內線前面沒車 這種還不是故意的 騙鬼喔
10/12 03:11, 85F
→
10/12 03:12, 5年前 , 86F
沒有故意撞人 但是有要故意嚇人啦 但是技術爛抓不準距離
10/12 03:12, 86F
推
10/12 03:47, 5年前 , 87F
慢車道一堆四輪車擋著叫機車怎麼騎
10/12 03:47, 87F
推
10/12 04:10, 5年前 , 88F
就故意逼車呀 失敗就撞到啦
10/12 04:10, 88F
→
10/12 05:00, 5年前 , 89F
我想也應該沒有殺人犯是故意要殺死人的
10/12 05:00, 89F
推
10/12 05:08, 5年前 , 90F
這種垃圾不去替人屎？
10/12 05:08, 90F
推
10/12 07:32, 5年前 , 91F
上面新聞圖片寫以車追人，所以還肇事逃逸嗎？
10/12 07:32, 91F
噓
10/12 08:13, 5年前 , 92F
逼車技術這麼爛也出來丟人現眼
10/12 08:13, 92F
推
10/12 08:52, 5年前 , 93F
超車還故意踩煞車是怎麼樣呢？
10/12 08:52, 93F
推
10/12 09:21, 5年前 , 94F
肯定蓄意
10/12 09:21, 94F
推
10/12 09:26, 5年前 , 95F
不要和解,用傷害罪吉他,這種有機會賺50萬以上
10/12 09:26, 95F
推
10/12 09:53, 5年前 , 96F
就三寶啊
10/12 09:53, 96F
推
10/12 11:08, 5年前 , 97F
廢物不會開車還敢上路，吃屎吧！
10/12 11:08, 97F
推
10/12 12:03, 5年前 , 98F
跟贊成死刑的行為模式一樣
10/12 12:03, 98F
推
10/12 15:37, 5年前 , 99F
阿就被機車擋到想嚇對方一下啊，看就知道
10/12 15:37, 99F
推
10/12 16:00, 5年前 , 100F
支持汽車違規唯一死刑
10/12 16:00, 100F
推
10/12 18:30, 5年前 , 101F
封缸又在講幹話了
10/12 18:30, 101F
‣ 更多 golover 的文章
文章代碼(AID): #1Rls7VVr (car)