[新聞] 車被拖吊遭撞釀2傷 車主：誰賠？

看板car作者 (Rds(on))時間5年前 (2018/09/26 23:31), 編輯推噓27(31推 4噓 19→)
留言54則, 37人參與, 5年前最新討論串1/1
原文連結：https://goo.gl/9VwWte 原文內容： https://imgur.com/LrD9Yno.jpg
https://imgur.com/sFOFQVH.jpg
衰！車被拖吊遭撞釀2傷 車主傻眼：誰要賠？ TVBS新聞網 林保宏 2018年9月26日 下午9:36 台中市一名陳姓女子因為轎車違停，遭到檢舉拖吊，不料就在拖吊車樣將轎車移置保管場 途中，突然遭一名男姓騎士撞上；他後方的一名女騎士，則是閃避不及先是撞到前方倒地 的機車，再不慎撞上路邊車輛，造成2個人受傷。至於被拖吊陳姓女駕駛得知後直呼傻眼 ，也頻頻詢問警方「這下我要找誰賠？」 今(26)日上午11點多，43歲的吳姓拖吊車駕駛在執行拖吊任務時，在行經南屯區永春東路 要左轉向心南路時，一名19歲的陳姓男騎士疑似閃避不及，緊急煞車後「人車分離」，人 往左側滑行出去，機車則是撞上小轎車的右側車身，車頭還撞上架在後車輪的鐵架載具， 導致機車車頭破裂凹折。 不料跟在男騎士後方的19歲蕭姓女騎士，也因為閃避不及前方倒地的機車，一陣搖晃中撞 到停在路旁的車輛。所幸2人均只受到輕傷，送醫後已無大礙。至於被拖吊的36歲陳姓女 車主，接獲警方通知後，才得知自己的愛車被拖吊還被撞，到場後雖然心急，但也是不斷 地關心2名騎士的傷勢，並且拍照存證。最後她更是問警方：應該要誰負責？ 根據車損情況，小客車部分大約得花2萬元維修右側的前後車門和車輪，機車全毀大概損 失8萬元；據台中市第四分局交通隊長顏志明表示，該路口沒有左轉燈，但左轉車並未讓 直行車先行，依法官而言肇事責任較大，但詳細的肇事原因和賠償仍有待釐清。 心得/說明： 剛發生的車禍 就送到法官那啦?? 有丙式能不能賠呢? 算車碰車嗎? ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.111.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537975919.A.AAF.html
推
09/26 23:37, 5年前 , 1F
保險好像限行駛中？等強人解釋
09/26 23:37, 1F
推
09/26 23:39, 5年前 , 2F
拖車要賠啦
09/26 23:39, 2F
推
09/26 23:40, 5年前 , 3F
誰過失誰賠啊
09/26 23:40, 3F
推
09/26 23:41, 5年前 , 4F
反正申請國賠就好幹嘛申請保險
09/26 23:41, 4F
→
09/26 23:41, 5年前 , 5F
執行公務時視為行政機關啊
09/26 23:41, 5F
推
09/26 23:43, 5年前 , 6F
執行公務是員警 委託民間拖吊 所以有拖吊費
09/26 23:43, 6F
→
09/26 23:46, 5年前 , 7F
申請保險可以代位求償吧 省麻煩
09/26 23:46, 7F
噓
09/26 23:46, 5年前 , 8F
臭三寶 妳沒違停就沒事好嗎
09/26 23:46, 8F
推
09/26 23:48, 5年前 , 9F
受託業者執行公務時視為行政機關 侵害人民權利可以申請
09/26 23:48, 9F
→
09/26 23:48, 5年前 , 10F
國賠 查查行政法
09/26 23:48, 10F
推
09/26 23:48, 5年前 , 11F
拖吊業者與騎士的問題 跟車主 保險一點關係都沒有
09/26 23:48, 11F
→
09/26 23:49, 5年前 , 12F
被拖吊肇事可以申請保險？
09/26 23:49, 12F
推
09/26 23:52, 5年前 , 13F
這是有趣的問題
09/26 23:52, 13F
推
09/26 23:54, 5年前 , 14F
如果車主要賠的話 那拖吊車有拖車時 不就等於吃了無敵星
09/26 23:54, 14F
→
09/26 23:54, 5年前 , 15F
星
09/26 23:54, 15F
噓
09/27 00:04, 5年前 , 16F
怎麼可能車主賠
09/27 00:04, 16F
→
09/27 00:07, 5年前 , 17F
當然國賠　只是可能會算折舊ＸＤ
09/27 00:07, 17F
推
09/27 00:10, 5年前 , 18F
大家是不是不知道國賠多麻煩啊XD 好像以為買便當
09/27 00:10, 18F
→
09/27 00:15, 5年前 , 19F
找的到人帶位丙式應該會賠吧
09/27 00:15, 19F
→
09/27 00:16, 5年前 , 20F
丙式停車時被撞不是只要有找的肇事者就能賠？
09/27 00:16, 20F
→
09/27 00:16, 5年前 , 21F
代位
09/27 00:16, 21F
推
09/27 00:36, 5年前 , 22F
拖吊業者跟市府簽約，內容有肇事的話就是依合約
09/27 00:36, 22F
推
09/27 00:50, 5年前 , 23F
車主當然不用賠別人, 但重點是他的車損,討賠償是最麻煩的
09/27 00:50, 23F
→
09/27 00:53, 5年前 , 24F
先釐清到底是拖吊車闖紅燈還是機車
09/27 00:53, 24F
→
09/27 00:57, 5年前 , 25F
單純覺得這件事故跟違停沒有直接關聯
09/27 00:57, 25F
→
09/27 00:57, 5年前 , 26F
要是拖吊多拉一台轎車就會出車禍 換成貨車還不是一樣
09/27 00:57, 26F
→
09/27 00:59, 5年前 , 27F
違停被拖是活該 還被撞就真的衰
09/27 00:59, 27F
推
09/27 01:29, 5年前 , 28F
拖車場百分百裝死 令伯就被搞過
09/27 01:29, 28F
推
09/27 01:33, 5年前 , 29F
違停被拖走跟她車被毀損兩回事
09/27 01:33, 29F
推
09/27 02:02, 5年前 , 30F
FIT3.5，應該滿新的
09/27 02:02, 30F
推
09/27 02:08, 5年前 , 31F
因果關係的話 車主陪
09/27 02:08, 31F
推
09/27 06:37, 5年前 , 32F
活該，爽
09/27 06:37, 32F
→
09/27 06:38, 5年前 , 33F
網友沒必要替她補腦
09/27 06:38, 33F
推
09/27 07:13, 5年前 , 34F
那這樣丙式可以出險嗎？
09/27 07:13, 34F
推
09/27 07:19, 5年前 , 35F
垃圾違停
09/27 07:19, 35F
推
09/27 08:06, 5年前 , 36F
機車比汽車貴
09/27 08:06, 36F
推
09/27 08:35, 5年前 , 37F
因為轎車違停 自負
09/27 08:35, 37F
推
09/27 08:42, 5年前 , 38F
拖吊車一定要保險，這一定是由拖吊車的保險付的
09/27 08:42, 38F
推
09/27 08:46, 5年前 , 39F
違停跟這沒關係了啦
09/27 08:46, 39F
推
09/27 09:18, 5年前 , 40F
某樓邏輯...
09/27 09:18, 40F
→
09/27 09:19, 5年前 , 41F
違停，拖吊業者疏失毀損有什麼關係
09/27 09:19, 41F
推
09/27 09:20, 5年前 , 42F
違停被拖吊是一回事，拖吊中被毀損又是一回事
09/27 09:20, 42F
→
09/27 09:21, 5年前 , 43F
中間有什麼因果關係嗎？
09/27 09:21, 43F
推
09/27 09:27, 5年前 , 44F
被拖吊 然後拖吊中車子被撞爛都要吞下去 這邏輯XD
09/27 09:27, 44F
→
09/27 09:28, 5年前 , 45F
都是車主負責就不會有不拖超跑的情況了啦
09/27 09:28, 45F
推
09/27 09:39, 5年前 , 46F
垃圾拖吊吃癟了吧哈哈哈哈
09/27 09:39, 46F
推
09/27 09:39, 5年前 , 47F
違停跟拖吊中被撞是兩碼子事！一碼歸一碼
09/27 09:39, 47F
推
09/27 10:01, 5年前 , 48F
維修復原沒有在算折舊
09/27 10:01, 48F
噓
09/27 10:10, 5年前 , 49F
違停還講那麼多
09/27 10:10, 49F
→
09/27 11:49, 5年前 , 50F
違停在原地還不是有可能害人撞上
09/27 11:49, 50F
推
09/27 12:08, 5年前 , 51F
上面的車子被拖跟我講 我開車去撞ˇ
09/27 12:08, 51F
推
09/27 12:42, 5年前 , 52F
爽
09/27 12:42, 52F
噓
09/27 13:17, 5年前 , 53F
低能標題，誰過失就誰賠啊
09/27 13:17, 53F
→
09/27 15:06, 5年前 , 54F
當然是拖吊的人賠
09/27 15:06, 54F
‣ 更多 RDSON 的文章
文章代碼(AID): #1RgwPlgl (car)