[問題] 車禍負擔比例

看板car作者 (敝姓蔡)時間5年前 (2018/09/05 21:06), 編輯推噓14(15推 1噓 35→)
留言51則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
朋友家人車禍 這樣對方說我七他三 越想越不對 這是事發地點(紅色我方 黃色他方) https://i.imgur.com/FAb6zVr.png
https://i.imgur.com/JkYz3Tu.jpg
https://i.imgur.com/94A12dk.jpg
https://i.imgur.com/N6RbGnf.jpg
https://i.imgur.com/gRCFVV0.jpg
是否我方是幹道對方是支道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.66.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536152784.A.FD3.html
推
09/05 21:11, 5年前 , 1F
初判表不是有寫 一個要讓 一個要減速 要讓那個責任大啊
09/05 21:11, 1F
→
09/05 21:12, 5年前 , 2F
提出異議啊，你是街、對方是巷
09/05 21:12, 2F
→
09/05 21:12, 5年前 , 3F
你是不是在想兩個路口一樣大的話東西要讓南北 那個很少見
09/05 21:12, 3F
→
09/05 21:13, 5年前 , 4F
看到初判表，覺得巷道等級會比街道來的高嗎？
09/05 21:13, 4F
→
09/05 21:14, 5年前 , 5F
不是東西讓南北吧，同等級是左方要讓右方
09/05 21:14, 5F
→
09/05 21:14, 5年前 , 6F
因為衝突時會撞倒右方的駕駛側
09/05 21:14, 6F
推
09/05 21:15, 5年前 , 7F
寫慢的要讓(支線)
09/05 21:15, 7F
→
09/05 21:18, 5年前 , 8F
怎麼看你開的都是支線啊...就算兩邊路權一樣大
09/05 21:18, 8F
→
09/05 21:19, 5年前 , 9F
你也中了左方車未禮讓右方車
09/05 21:19, 9F
推
09/05 21:20, 5年前 , 10F
有分向線的路權不是比沒分向線的大嗎？
09/05 21:20, 10F
推
09/05 21:22, 5年前 , 11F
照理說是他要讓你 這初判表真怪
09/05 21:22, 11F
→
09/05 21:22, 5年前 , 12F
囧...看錯了，看錯顏色...不過應該是看有沒有號誌
09/05 21:22, 12F
→
09/05 21:22, 5年前 , 13F
看路大小不準
09/05 21:22, 13F
推
09/05 21:23, 5年前 , 14F
提出異議吧~怎樣看你都是幹道 什麼標示都沒，比車道數
09/05 21:23, 14F
→
09/05 21:26, 5年前 , 15F
09/05 21:26, 15F
→
09/05 21:27, 5年前 , 16F
要不就花3000做鑑定...初判本來就是參考用的
09/05 21:27, 16F
推
09/05 21:29, 5年前 , 17F
也覺得你是主道
09/05 21:29, 17F
→
09/05 21:32, 5年前 , 18F
09/05 21:32, 18F
→
09/05 21:32, 5年前 , 19F
今天下午去拍路口是沒有號誌，我也覺得路權在我方，會
09/05 21:32, 19F
→
09/05 21:32, 5年前 , 20F
請朋友的家人去申請鑒定
09/05 21:32, 20F
推
09/05 21:33, 5年前 , 21F
號誌-標線、標誌-車道數-左右方車。
09/05 21:33, 21F
→
09/05 21:33, 5年前 , 22F
路權在對方。
09/05 21:33, 22F
→
09/05 21:35, 5年前 , 23F
沒紅綠燈，也沒閃紅閃黃，也沒”停”，車道數也相同
09/05 21:35, 23F
→
09/05 21:35, 5年前 , 24F
，就是左方車讓右方車先行。
09/05 21:35, 24F
→
09/05 21:36, 5年前 , 25F
車道數算法，HD貼的連結有教了。
09/05 21:36, 25F
推
09/05 21:44, 5年前 , 26F
原PO去問問看交通隊吧...這很模糊。說不定警察會解釋原因
09/05 21:44, 26F
→
09/05 21:47, 5年前 , 27F
說真的大家應該跟我一樣也都看不太懂@@覺得分向應該是幹道
09/05 21:47, 27F
→
09/05 21:47, 5年前 , 28F
交通隊應該會跟你解釋這樣寫的原因
09/05 21:47, 28F
→
09/05 22:03, 5年前 , 29F
不然就是分向道也只算一車道所以 左方車要讓右方車
09/05 22:03, 29F
推
09/05 22:48, 5年前 , 30F
車道數相同，你沒讓右方車先行，你主因
09/05 22:48, 30F
→
09/05 22:49, 5年前 , 31F
不認同就花3000元鑑定吧，通常八九不離十
09/05 22:49, 31F
推
09/05 23:54, 5年前 , 32F
車道數相同 上面連結有函釋 你左方未讓右方 你大頭
09/05 23:54, 32F
→
09/05 23:55, 5年前 , 33F
好教材 可以教育一下大眾
09/05 23:55, 33F
推
09/05 23:59, 5年前 , 34F
車道數算法是以駕駛人其行車方向進入交岔路口之實際
09/05 23:59, 34F
→
09/05 23:59, 5年前 , 35F
車道，而非以各該道路雙向車道為計算範圍。簡單來說
09/05 23:59, 35F
→
09/06 00:00, 5年前 , 36F
你這邊是雙線雙向，但北往南方向一個車道，對方單線
09/06 00:00, 36F
→
09/06 00:00, 5年前 , 37F
雙向，西往東也是一個車道，故車道數相同。如果你北
09/06 00:00, 37F
→
09/06 00:00, 5年前 , 38F
往南是兩個車道，路權才大於對方。
09/06 00:00, 38F
推
09/06 00:00, 5年前 , 39F
「朋友家人」、「我方」，我突破盲點了XDDDD
09/06 00:00, 39F
推
09/06 00:43, 5年前 , 40F
車道數相同 左方未讓右方 鑑定也一樣
09/06 00:43, 40F
→
09/06 00:44, 5年前 , 41F
雖然很怪 但這是規定 考駕照有考過吧？
09/06 00:44, 41F
→
09/06 06:49, 5年前 , 42F
to39樓 女友媽媽車禍當然是我方XD ,法規我也看清楚了，
09/06 06:49, 42F
→
09/06 06:49, 5年前 , 43F
只能去談看能不能壓在我方六對方四，少付一點，還有謝
09/06 06:49, 43F
→
09/06 06:49, 5年前 , 44F
謝各位熱心指教。
09/06 06:49, 44F
推
09/06 07:46, 5年前 , 45F
正確 從談比例下手吧
09/06 07:46, 45F
→
09/06 08:55, 5年前 , 46F
沒保險就花時間盧吧
09/06 08:55, 46F
推
09/06 09:39, 5年前 , 47F
碰撞位置？
09/06 09:39, 47F
→
09/06 11:55, 5年前 , 48F
AB柱之間比較靠近B柱，當時副駕有人應該去驗傷的，說有
09/06 11:55, 48F
→
09/06 11:55, 5年前 , 49F
頭暈但現在過太久了
09/06 11:55, 49F
噓
09/06 16:15, 5年前 , 50F
該怎麼處理就怎麼處理？你會驗傷對方就不會？網路真
09/06 16:15, 50F
→
09/06 16:15, 5年前 , 51F
的一堆亂教的。
09/06 16:15, 51F
‣ 更多 ertie913 的文章
文章代碼(AID): #1RZzJG_J (car)