[問題] 為什麼日本車在歐洲賣輸韓國車？

看板car作者 (oo)時間5年前 (2018/08/18 00:37), 編輯推噓50(50推 0噓 65→)
留言115則, 56人參與, 5年前最新討論串1/1
日本車比較早起步，而且豐田、本田都參加過F1 知名度應該很高才對啊，怎麼會賣輸韓國車呢？ 韓國是用了什麼絕招可以在歐洲衝高市佔率 就算日本一開始很笨，不懂歐洲市場，看到韓國車的行銷收法以後也可以照抄啊 怎麼連抄都不會？ 日本車在歐洲到底碰到什麼瓶頸？以至於賣輸韓國車？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534523835.A.10C.html
推
08/18 00:38, 5年前 , 1F
在歐洲不是都買福斯嗎？
08/18 00:38, 1F
推
08/18 00:40, 5年前 , 2F
Juke、Leaf、Qashqai不是很熱賣嗎
08/18 00:40, 2F
推
08/18 00:41, 5年前 , 3F
北美就撐到吐了 開發的車都幾乎為了北美市場
08/18 00:41, 3F
推
08/18 00:45, 5年前 , 4F
KIA不是本來就是主打歐洲市場??
08/18 00:45, 4F
→
08/18 00:45, 5年前 , 5F
sportage賣得很好
08/18 00:45, 5F
推
08/18 00:49, 5年前 , 6F
你去開看看近十年內的韓國車就知道為什麼了
08/18 00:49, 6F
推
08/18 00:57, 5年前 , 7F
在歐洲眼裡都一樣是次等車
08/18 00:57, 7F
→
08/18 00:57, 5年前 , 8F
韓國比較便宜保固久就贏了
08/18 00:57, 8F
→
08/18 00:57, 5年前 , 9F
只有台灣才有日本車好一點的迷思
08/18 00:57, 9F
推
08/18 01:02, 5年前 , 10F
正常歐洲人只買歐洲車 不然就是買更便宜保固長就好 韓國
08/18 01:02, 10F
→
08/18 01:02, 5年前 , 11F
車很符合
08/18 01:02, 11F
推
08/18 01:12, 5年前 , 12F
韓國車就便宜，光看油電車，灑狗血的刻意壓低價格，價格
08/18 01:12, 12F
→
08/18 01:12, 5年前 , 13F
漲回來，就知道誰沒穿褲子了，誰還扯什麼歐洲車
08/18 01:12, 13F
→
08/18 01:13, 5年前 , 14F
韓國車根本不是歐洲車
08/18 01:13, 14F
推
08/18 01:15, 5年前 , 15F
因為台灣對日本的各個層面有近乎神國一樣的祟拜，對日本
08/18 01:15, 15F
→
08/18 01:15, 5年前 , 16F
的東西是盲目地照單全收，歐洲人又不會如此
08/18 01:15, 16F
→
08/18 01:16, 5年前 , 17F
人家也會看cp值
08/18 01:16, 17F
→
08/18 01:29, 5年前 , 18F
https://goo.gl/KWsrtb 有嗎? 看起來是好像相反
08/18 01:29, 18F
→
08/18 01:32, 5年前 , 19F
還是我看錯了QQ
08/18 01:32, 19F
推
08/18 01:39, 5年前 , 20F
有錢買歐洲車，沒錢買日韓車
08/18 01:39, 20F
推
08/18 02:01, 5年前 , 21F
http://bit.ly/2MUWowA 歐洲2018上半年銷量
08/18 02:01, 21F
→
08/18 02:02, 5年前 , 22F
豐田+本田輸現代+起亞
08/18 02:02, 22F
→
08/18 02:02, 5年前 , 23F
上面有歐洲車，下面有韓國車，日本車就不上不下啊
08/18 02:02, 23F
→
08/18 02:03, 5年前 , 24F
豐田在一堆國家推十年保固結果路上還是很少見
08/18 02:03, 24F
推
08/18 02:04, 5年前 , 25F
不過全日系品牌加一起是贏現代+起亞的
08/18 02:04, 25F
→
08/18 02:07, 5年前 , 26F
但豐田贏現代或起亞啊
08/18 02:07, 26F
推
08/18 02:08, 5年前 , 27F
Audi贏BMW 但是在臺灣就gg
08/18 02:08, 27F
→
08/18 02:09, 5年前 , 28F
但老實說看到這資料我只想到垃圾菌......真是垃圾
08/18 02:09, 28F
推
08/18 02:15, 5年前 , 29F
奧地利同事說：便宜+保固長，但我覺得挖了很多人，進
08/18 02:15, 29F
→
08/18 02:15, 5年前 , 30F
步很多也是真的。
08/18 02:15, 30F
→
08/18 02:45, 5年前 , 31F
在歐洲當地設立研發中心，找當地人設計車子，做出來的車也
08/18 02:45, 31F
→
08/18 02:45, 5年前 , 32F
就很歐洲車
08/18 02:45, 32F
推
08/18 02:59, 5年前 , 33F
你幹嘛要加本田 加日產不行嗎?
08/18 02:59, 33F
→
08/18 03:00, 5年前 , 34F
有趣的是 版上說中國糞車的 volvo銷量還不低哩
08/18 03:00, 34F
推
08/18 03:09, 5年前 , 35F
便宜，便宜，便宜
08/18 03:09, 35F
推
08/18 03:38, 5年前 , 36F
韓國車近年幾乎不輸日本車囉，再加上外型往歐車靠攏
08/18 03:38, 36F
→
08/18 03:39, 5年前 , 37F
是台灣太迷信雙田，實際上現在差異沒有很大
08/18 03:39, 37F
→
08/18 03:50, 5年前 , 38F
韓國早早簽FTA少關稅差很多 過幾年日歐EPA生效再來看
08/18 03:50, 38F
→
08/18 06:42, 5年前 , 39F
歐洲也有窮人
08/18 06:42, 39F
還有 36 則推文
推
08/18 10:44, 5年前 , 76F
我們臺灣也有國際大腸的優化引擎啊 只是人家對於走走停
08/18 10:44, 76F
→
08/18 10:44, 5年前 , 77F
停沒掌握好而已
08/18 10:44, 77F
推
08/18 10:50, 5年前 , 78F
我記得現代有在歐洲成立設計中心,也得了一些設計獎的
08/18 10:50, 78F
→
08/18 10:50, 5年前 , 79F
樣子
08/18 10:50, 79F
→
08/18 11:53, 5年前 , 80F
優質車評有解釋，納牌積碳是因為駕駛不會開，懂嗎
08/18 11:53, 80F
→
08/18 11:53, 5年前 , 81F
08/18 11:53, 81F
推
08/18 15:37, 5年前 , 82F
還有人認為韓國車進步，就是價格問題，價格賣一樣貴的話
08/18 15:37, 82F
→
08/18 15:37, 5年前 , 83F
誰選韓國車
08/18 15:37, 83F
→
08/18 15:38, 5年前 , 84F
當初ix35，要不是半價出售，歐洲誰買韓國車
08/18 15:38, 84F
推
08/18 16:06, 5年前 , 85F
韓車就便宜啊 一樣錢誰都嘛選日本車 難道你不是嗎？國外
08/18 16:06, 85F
→
08/18 16:06, 5年前 , 86F
也一樣 一樣錢選福斯還是斜H很難挑？便宜就便宜有什麼
08/18 16:06, 86F
→
08/18 16:06, 5年前 , 87F
不能提的？歐洲路況本來就比較偏愛手排、雙離合 重視油
08/18 16:06, 87F
→
08/18 16:06, 5年前 , 88F
耗的日本車點的技能本來就不好打這副本 像台灣這樣市區
08/18 16:06, 88F
→
08/18 16:06, 5年前 , 89F
短程又一堆機車才是日系車主場 東南亞就是個例子 車適合
08/18 16:06, 89F
→
08/18 16:06, 5年前 , 90F
台灣所以日系賣比韓系好有什麼好奇怪？韓車技能在台灣
08/18 16:06, 90F
→
08/18 16:06, 5年前 , 91F
副本先天輸日系 再不便宜點怎賣？台灣又沒半價過 當然銷
08/18 16:06, 91F
→
08/18 16:07, 5年前 , 92F
量差 別再扣仇韓帽 OK?
08/18 16:07, 92F
→
08/18 17:45, 5年前 , 93F
價格。
08/18 17:45, 93F
推
08/18 22:10, 5年前 , 94F
1歐車除了Benz妥善率又不好
08/18 22:10, 94F
→
08/18 22:12, 5年前 , 95F
日韓妥善好 臺灣人太崇尚歐車了
08/18 22:12, 95F
推
08/18 22:29, 5年前 , 96F
韓國車在國外只能削價競爭，車版卻當寶，台灣現代還拿
08/18 22:29, 96F
→
08/18 22:29, 5年前 , 97F
來當廣告，笑死
08/18 22:29, 97F
推
08/19 00:59, 5年前 , 98F
車子本質沒做好，管你多便宜還是行銷怎樣就能賣到前五?
08/19 00:59, 98F
→
08/19 01:00, 5年前 , 99F
不管怎樣，各家車廠都因為良性競爭下進步，消費者就是贏家
08/19 01:00, 99F
→
08/19 01:01, 5年前 , 100F
省油/品牌沒贏的、就降價；品牌夠好的就妥善或提升豪華感
08/19 01:01, 100F
→
08/19 01:01, 5年前 , 101F
最終受益的不就是你我買車的人嗎? 所以去笑他廠真的沒意義
08/19 01:01, 101F
推
08/19 11:12, 5年前 , 102F
便宜
08/19 11:12, 102F
推
08/19 12:01, 5年前 , 103F
照樓樓上邏輯 車本質做好就能漲價囉？那本田這次CRV給
08/19 12:01, 103F
→
08/19 12:01, 5年前 , 104F
的配備夠不夠新？人家正H這LOGO為什麼漲成進口價 車版
08/19 12:01, 104F
→
08/19 12:01, 5年前 , 105F
風向卻沒像你這樣 覺得進步的好 漲價有理？又照你邏輯
08/19 12:01, 105F
→
08/19 12:02, 5年前 , 106F
本質差多便宜都不好賣 那車版又有多少次嘲笑納智捷該
08/19 12:02, 106F
→
08/19 12:02, 5年前 , 107F
降價20萬 你怎不去酸那些給納智捷銷售策略是降價的鄉民
08/19 12:02, 107F
→
08/19 12:02, 5年前 , 108F
酸他賣多低本質差就是賣不掉？再者不要笑他廠？韓迷有
08/19 12:02, 108F
→
08/19 12:02, 5年前 , 109F
做到嗎？樓主這標題這內容難道就不是在笑台灣人傻 歐洲
08/19 12:02, 109F
→
08/19 12:03, 5年前 , 110F
賣得動 台灣愛舔日？
08/19 12:03, 110F
→
08/19 12:03, 5年前 , 111F
韓車歐洲賣好？就便宜啊 台灣沒有便宜所以寧可選一樣錢
08/19 12:03, 111F
→
08/19 12:03, 5年前 , 112F
甚至貴一點至少口碑好一點的日系 大家都是用錢看世界 這
08/19 12:03, 112F
→
08/19 12:03, 5年前 , 113F
才是大家不買韓車的邏輯 別再扣仇韓帽
08/19 12:03, 113F
→
08/19 13:46, 5年前 , 114F
去查查韓國車在歐美賣多少
08/19 13:46, 114F
推
08/20 00:45, 5年前 , 115F
版上狂推的歪L整個上半年賣2萬多台XDDD
08/20 00:45, 115F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1RTlcx4C (car)