[討論] 老舊車汰換 真的好嗎？

看板car作者 (Zach)時間5年前 (2018/07/15 15:03), 5年前編輯推噓13(17推 4噓 29→)
留言50則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
今天路過西門 看到了這群人在抗議 老車沒處理好 確實廢棄會比較高 但台灣新車價真的都稍微貴了點 政府如果沒有對應的方法 最終賺錢的還是政府跟企業財團 這幾年不管政府什麼措施 好像都是在為財團企業想而已 到底什麼時候政府才會為人民想呢 附上連結 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2488772 https://i.imgur.com/iTYoRZH.jpg
https://i.imgur.com/YwCMTEJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.21.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531638200.A.09D.html ※ 編輯: kwongwa001 (101.11.21.112), 07/15/2018 15:03:50 ※ 編輯: kwongwa001 (101.11.21.112), 07/15/2018 15:04:35
推
07/15 15:06, 5年前 , 1F
現場驗排氣、煞車、胎紋應該至少死一半以上吧
07/15 15:06, 1F
→
07/15 15:08, 5年前 , 2F
幹她媽，學長不要跟我的老汽機車混為一談。國家恥輪沉
07/15 15:08, 2F
→
07/15 15:08, 5年前 , 3F
重的負擔我的fz扛不起。打死我也不想跟學長門站同一陣線
07/15 15:08, 3F
→
07/15 15:08, 5年前 , 4F
台灣這種薪水物價根本沒辦法想換就換，台灣政府根
07/15 15:08, 4F
→
07/15 15:08, 5年前 , 5F
本問題不解決，只會弄些有的沒的
07/15 15:08, 5F
推
07/15 15:09, 5年前 , 6F
我的車頂多就排氣有問題，學長一堆煞車，胎紋，工時有
07/15 15:09, 6F
→
07/15 15:09, 5年前 , 7F
問題。
07/15 15:09, 7F
推
07/15 15:13, 5年前 , 8F
當然好，政府唯一的錯是太慢做
07/15 15:13, 8F
噓
07/15 15:16, 5年前 , 9F
臭 滾 那裡不好
07/15 15:16, 9F
推
07/15 15:17, 5年前 , 10F
第二段在說什麼？空汙法本身就是得罪財團，保護人民了
07/15 15:17, 10F
→
07/15 15:20, 5年前 , 11F
最終賺錢的還是企業財團？？？？？？財團裡面都是機器人沒
07/15 15:20, 11F
→
07/15 15:20, 5年前 , 12F
有老百姓嗎
07/15 15:20, 12F
推
07/15 15:20, 5年前 , 13F
我覺得職業駕駛的車輛的確要強迫汰換，路上看到那種20年
07/15 15:20, 13F
→
07/15 15:20, 5年前 , 14F
破小黃都覺得叫到這台車的乘客有夠倒楣
07/15 15:20, 14F
→
07/15 15:23, 5年前 , 15F
T大 但政府的補助方案 終究還是經過企業之手
07/15 15:23, 15F
→
07/15 15:27, 5年前 , 16F
我討論的單純汽車這塊 因為這影響人民會比較大
07/15 15:27, 16F
→
07/15 15:38, 5年前 , 17F
苦了老百姓,生產車子的關係企業大賺
07/15 15:38, 17F
→
07/15 15:42, 5年前 , 18F
不再生產石油,不再供應石油如何?肯定有黑科技會竄起
07/15 15:42, 18F
→
07/15 15:58, 5年前 , 19F
一台4 5百萬的車開10年就要淘汰，誰負擔得起
07/15 15:58, 19F
→
07/15 16:03, 5年前 , 20F
一堆十年老車常常在煞車失靈汰舊換新不好嗎？
07/15 16:03, 20F
→
07/15 16:10, 5年前 , 21F
煞車跟幾年車沒關 沒保養 幾年都有可能煞車失靈
07/15 16:10, 21F
→
07/15 16:18, 5年前 , 22F
空污法沒問題 只是希望政府有對人民有更友善的條款跟
07/15 16:18, 22F
推
07/15 16:20, 5年前 , 23F
汽車進口零關稅大概解一半
07/15 16:20, 23F
推
07/15 16:20, 5年前 , 24F
雖然有些政策的制定真的會有偏向特定族群的疑慮，但每件
07/15 16:20, 24F
→
07/15 16:21, 5年前 , 25F
事都是一體兩面，如果什麼都要不能圖利，那台灣永遠不會
07/15 16:21, 25F
→
07/15 16:21, 5年前 , 26F
進步
07/15 16:21, 26F
推
07/15 16:41, 5年前 , 27F
沒錢就別開車啊 10年換一台車很困難嗎？
07/15 16:41, 27F
噓
07/15 16:46, 5年前 , 28F
經典的車 有感情的車 不能留嗎
07/15 16:46, 28F
→
07/15 16:51, 5年前 , 29F
一堆窮鬼又愛開車
07/15 16:51, 29F
→
07/15 17:02, 5年前 , 30F
重點就是保養阿 問題這些營業大車有多少妥善保養?
07/15 17:02, 30F
→
07/15 17:02, 5年前 , 31F
強制更換反而某方面加強了用路人安全啊....
07/15 17:02, 31F
→
07/15 17:09, 5年前 , 32F
營業大車...很多都只剩車牌行照是原本的，其它早就都器官
07/15 17:09, 32F
→
07/15 17:10, 5年前 , 33F
移植的，車況能多好
07/15 17:10, 33F
噓
07/15 19:22, 5年前 , 34F
窮人別開車
07/15 19:22, 34F
→
07/15 19:23, 5年前 , 35F
好好保養，不要偷換零件，有這麼難驗過嗎？
07/15 19:23, 35F
推
07/15 19:25, 5年前 , 36F
10年換一台車好像有點難啊www
07/15 19:25, 36F
推
07/15 19:32, 5年前 , 37F
難怪台灣人沒文化沒美感 照這條例 964很有可能要壓掉
07/15 19:32, 37F
推
07/15 19:38, 5年前 , 38F
加強檢驗我沒意見 老車本來就需要更多心力照顧 加嚴就他
07/15 19:38, 38F
→
07/15 19:38, 5年前 , 39F
媽公務人員便宜形式下的搶劫
07/15 19:38, 39F
推
07/15 21:39, 5年前 , 40F
營業大車成本太高了，本來車齡就抓二十年至少。
07/15 21:39, 40F
噓
07/15 21:47, 5年前 , 41F
嫌台灣車子還不夠多嗎 塞車塞不夠阿？
07/15 21:47, 41F
推
07/15 22:05, 5年前 , 42F
台灣專門製造垃圾，老舊車要換，上頭那些只剩幹話的
07/15 22:05, 42F
→
07/15 22:05, 5年前 , 43F
老屁股怎麼都不換
07/15 22:05, 43F
推
07/15 22:36, 5年前 , 44F
大車有臉出來抗議......
07/15 22:36, 44F
→
07/15 23:28, 5年前 , 45F
政府跟公務員你期待什麼…
07/15 23:28, 45F
推
07/16 01:22, 5年前 , 46F
好政策，但也是政治算計的一環
07/16 01:22, 46F
推
07/16 03:38, 5年前 , 47F
只支持自然淘汰，但不支持加嚴這種方式。
07/16 03:38, 47F
→
07/16 07:51, 5年前 , 48F
當下驗車至少掛一半
07/16 07:51, 48F
推
07/16 09:32, 5年前 , 49F
刺激消費，振興內需，也可以說是圖利財團，各自解讀了
07/16 09:32, 49F
→
07/16 11:35, 5年前 , 50F
有在驗車的人會被這些人害死
07/16 11:35, 50F
‣ 更多 kwongwa001 的文章
文章代碼(AID): #1RIl6u2T (car)