[討論] 486的安全性是不是有點不科學

看板car作者 (無尾熊)時間6年前 (2018/06/28 16:06), 5年前編輯推噓57(62推 5噓 75→)
留言142則, 66人參與, 最新討論串1/1
動不動IIHS就是滿分 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1521000782.A.2D1.html 動不動JNCAP撞測破記錄 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=5190262 偶爾幾年就算了 幾乎年年都這表現 除了吉利沃爾沃幾乎沒有品牌有此成績 跟傳統日系品牌的印象完全不同 18年前的國產Impreza大家只知道很會跑 18年後是大家都知道非常安全 身為非高級品牌 售價其實還在平價車的範疇 到底是怎麼會這麼狂的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.20.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1530173174.A.B8C.html
推
06/28 16:07, 6年前 , 1F
科技樹都比別人早點滿 eyesight研發也比別人早很多
06/28 16:07, 1F
嗯..應該是目前唯一幾乎全車系都搭水平對臥+SAWD? 幾乎是因為有雙生車 不然堅持都有水平對臥+優秀四輪驅動的應該只有486 再多幾年還會再多一條SGP跟EYESIGHT
→
06/28 16:07, 6年前 , 2F
油耗換的（誤
06/28 16:07, 2F
其實油耗不差 你去翻美國近幾年油耗排行會發現 SUBARU省油常常排到前十 不見得四驅就是耗油的 這牌子很常搞逆襲.....
推
06/28 16:07, 6年前 , 3F
有興趣的話搜一下 前飛行技師的偉業─百瀨晉六
06/28 16:07, 3F
車界RD的驕傲 老派工匠精神大概就是說他 一直到現在其實很多堅持的點跟他都脫不了關係 說是亞洲車界教父之一也不為過了
推
06/28 16:09, 6年前 , 4F
真的算油耗換的XD
06/28 16:09, 4F
→
06/28 16:15, 6年前 , 5F
前陣子一直有回文說486測撞GG 是哪裡的資料?
06/28 16:15, 5F
→
06/28 16:18, 6年前 , 6F
應該是當時快要大改的森林人副駕駛側小面積撞擊測試只有
06/28 16:18, 6F
→
06/28 16:19, 6年前 , 7F
iihs Forester
06/28 16:19, 7F
推
06/28 16:20, 6年前 , 8F
及格邊緣吧......不過現在改款囉
06/28 16:20, 8F
推
06/28 16:21, 6年前 , 9F
東洋賓士開玩笑
06/28 16:21, 9F
※ 編輯: TXOM (220.141.20.230), 06/28/2018 16:29:07
推
06/28 16:30, 6年前 , 10F
油耗到底有多差？
06/28 16:30, 10F
推
06/28 16:34, 6年前 , 11F
把造車成本用在該用得地方
06/28 16:34, 11F
→
06/28 16:36, 6年前 , 12F
雙層硼鋼，可以把金鋼狼爪子撞斷的車子
06/28 16:36, 12F
推
06/28 16:46, 6年前 , 13F
18年式xv 平均油耗9l/100km 高速可以到6.x，以awd兩千cc
06/28 16:46, 13F
→
06/28 16:46, 6年前 , 14F
算ok吧！油耗那不好？
06/28 16:46, 14F
→
06/28 16:50, 6年前 , 15F
sti，幾千公里的數據，平均時速25左右的使用環境，大
06/28 16:50, 15F
→
06/28 16:50, 6年前 , 16F
概一公升八公里的油耗
06/28 16:50, 16F
→
06/28 16:53, 6年前 , 17F
SGP軟鯊 均速22km/hr 8.5L/100km 還可以啦
06/28 16:53, 17F
推
06/28 17:01, 6年前 , 18F
肥宅想換Auris 或是XV 此類的五門車 QQ
06/28 17:01, 18F
推
06/28 17:07, 6年前 , 19F
購車重要考量之一啊！
06/28 17:07, 19F
推
06/28 17:08, 6年前 , 20F
說科技真的沒贏大廠 但對安全很執著是真的
06/28 17:08, 20F
推
06/28 17:10, 6年前 , 21F
捨棄內裝質感換來的...
06/28 17:10, 21F
→
06/28 17:20, 6年前 , 22F
486不好，拜託大家別買
06/28 17:20, 22F
推
06/28 17:22, 6年前 , 23F
銷量也是差....
06/28 17:22, 23F
→
06/28 17:27, 6年前 , 24F
滿街都是了 還算差？
06/28 17:27, 24F
→
06/28 17:28, 6年前 , 25F
過去幾年在台灣成長幅度用跳的
06/28 17:28, 25F
→
06/28 17:29, 6年前 , 26F
NA的時候還可以 可是蝸牛的油耗真心是滿吃的XD
06/28 17:29, 26F
推
06/28 17:29, 6年前 , 27F
486銷量本來就不好 拜託大家不買也不會比較快到港
06/28 17:29, 27F
推
06/28 17:30, 6年前 , 28F
玻璃沒擦乾淨會漏氣就是了XD
06/28 17:30, 28F
→
06/28 17:30, 6年前 , 29F
著重車的本質也被說是捨棄內裝質感...
06/28 17:30, 29F
→
06/28 17:32, 6年前 , 30F
又有粉粉在敝帚自珍了
06/28 17:32, 30F
推
06/28 17:33, 6年前 , 31F
五月森林人300 outback跟檸檬約70 沒一個能打的
06/28 17:33, 31F
推
06/28 17:34, 6年前 , 32F
想問覺得油耗的人是都開PC嗎？
06/28 17:34, 32F
→
06/28 17:34, 6年前 , 33F
還拜託大家別買 笑死
06/28 17:34, 33F
推
06/28 17:35, 6年前 , 34F
其實是代理商…如果像馬自達直營，開更多據點，零件降
06/28 17:35, 34F
→
06/28 17:35, 6年前 , 35F
價備料齊，銷量可以並駕齊驅
06/28 17:35, 35F
還有 68 則推文
→
06/28 21:00, 6年前 , 104F
我的換檔時機是從兩千轉到六千轉都有，整體油耗也不覺
06/28 21:00, 104F
→
06/28 21:00, 6年前 , 105F
得像吃油怪獸
06/28 21:00, 105F
→
06/28 21:07, 6年前 , 106F
笑人家只會念死書上台大，問題是一堆人連考都不敢去考
06/28 21:07, 106F
→
06/28 21:08, 6年前 , 107F
一堆人去考也考不上
06/28 21:08, 107F
推
06/28 21:14, 6年前 , 108F
要酸486安全性的點就只有近年唯一一次側撞拿m，大概就
06/28 21:14, 108F
→
06/28 21:14, 6年前 , 109F
是每年每科都考80~90分，突然有一科拿60~70分的概念，
06/28 21:14, 109F
→
06/28 21:14, 6年前 , 110F
怎麼都跟不安全扯不上邊，跟美規歐規的進口車來比都能
06/28 21:14, 110F
→
06/28 21:14, 6年前 , 111F
名列前矛了，就不要拿一些連測都沒有測的國產車來現世
06/28 21:14, 111F
→
06/28 21:14, 6年前 , 112F
了啦
06/28 21:14, 112F
→
06/28 21:24, 6年前 , 113F
在這個價位的車，你買486有四驅的主動安全，又有客觀
06/28 21:24, 113F
→
06/28 21:24, 6年前 , 114F
的撞測成績保證，如果自己安分開車還開到身體嚴重傷害
06/28 21:24, 114F
→
06/28 21:24, 6年前 , 115F
甚至死亡，坦白說就認了，因為也已經為了安全盡到全力
06/28 21:24, 115F
→
06/28 21:25, 6年前 , 116F
了
06/28 21:25, 116F
→
06/28 21:26, 6年前 , 117F
現在地球上平價車的安全防護技術也只做到這種程度
06/28 21:26, 117F
推
06/28 21:27, 6年前 , 118F
與其帶有偏見的說只是會考試，到不如正向點的車廠透過這樣
06/28 21:27, 118F
→
06/28 21:27, 6年前 , 119F
的測試看到自己的缺點並且改善，用正向的方式去期勉各車廠
06/28 21:27, 119F
→
06/28 21:27, 6年前 , 120F
才會是消費者的福氣
06/28 21:27, 120F
噓
06/28 21:40, 6年前 , 121F
先噓 爛車爛品牌 拜託別買 去買頭又大
06/28 21:40, 121F
推
06/28 21:46, 6年前 , 122F
我的檸檬我覺得油耗蠻差的，不過我也不在意就是了
06/28 21:46, 122F
推
06/28 21:47, 6年前 , 123F
大家的油耗都這麼好？我18Outback開一個月目前才9.4
06/28 21:47, 123F
→
06/28 21:48, 6年前 , 124F
/100Km耶？
06/28 21:48, 124F
推
06/28 21:53, 6年前 , 125F
我也是檸檬。油耗差，放棄治療了…
06/28 21:53, 125F
推
06/28 21:59, 6年前 , 126F
不買的一樣不會買，我是覺得也不用酸，除非安全性很差的，
06/28 21:59, 126F
→
06/28 21:59, 6年前 , 127F
或者把安全性配備拿來分級那種無良車商可以酸
06/28 21:59, 127F
噓
06/28 23:01, 6年前 , 128F
屌打國產繡繡
06/28 23:01, 128F
噓
06/28 23:11, 6年前 , 129F
我是不知道拿國產車來跟486比安全性是在比啥啦
06/28 23:11, 129F
推
06/28 23:28, 6年前 , 130F
森林人XT 98 不到10 k/l。不好就不好，沒什麼好說的.....
06/28 23:28, 130F
→
06/28 23:28, 6年前 , 131F
。爽就好
06/28 23:28, 131F
推
06/28 23:31, 6年前 , 132F
你要經濟性、方便性就不要考慮了......
06/28 23:31, 132F
→
06/28 23:58, 6年前 , 133F
Levorg的體重也是滿重的
06/28 23:58, 133F
噓
06/29 00:26, 6年前 , 134F
”486不科學” 你426嗎？
06/29 00:26, 134F
推
06/29 09:41, 6年前 , 135F
聽說下一代檸檬要改1.5T和1.8T 改善油耗 不知是真是假
06/29 09:41, 135F
推
06/29 10:47, 6年前 , 136F
486很濫 請大家別購買
06/29 10:47, 136F
→
06/29 13:01, 6年前 , 137F
樓上是買了吸塵器還是掃地機(咦
06/29 13:01, 137F
→
06/29 13:42, 6年前 , 138F
qq我的老拖鞋市區油耗也只有10km/L呀
06/29 13:42, 138F
推
06/29 22:45, 6年前 , 139F
日系品牌裡486跟infiniti本來都是以安全性聞名的吧
06/29 22:45, 139F
推
07/01 20:32, 6年前 , 140F
買速霸陸的呆子不會在意油耗，應該都只在意會不會跑
07/01 20:32, 140F
→
07/01 20:33, 6年前 , 141F
贏或是會不會撞贏XDDD
07/01 20:33, 141F
※ 編輯: TXOM (220.141.31.120), 08/12/2018 23:52:11 ※ 編輯: TXOM (220.141.31.120), 08/12/2018 23:55:27
推
03/02 16:18, , 142F
486只會造車不會作生意..QQ..
03/02 16:18, 142F
‣ 更多 TXOM 的文章
文章代碼(AID): #1RD9RskC (car)