[問題] 手機架挑選
各位前輩好,又來向各位請益了,還請不吝解答。
如題,最近想找個手機架應付導航的需求。雖然平常都搭配車機藍牙用聽的居多,但去到人生地不熟的路段時,還是很容易發生一開過頭就被車流帶著走,得花好一段時間才能繞回來的狀況...
這幾天陸續做了功課,冷氣出風口夾具式的最常見也最多人使用,搭配磁吸設計的話大概是最順手的款式,售價300到上千(SCOSCHE)都有。只是後續可能會有搞壞葉片,或是垂頭的狀況出現。用久會垂頭這個我想應該是無解了?尤其台灣路爛成這樣,想在行車時不給支架增加多餘的負擔根本是天方夜譚...
前檔吸盤式,若不考慮長期日曬用下來吸力減弱,以及可能會吸壞隔熱紙的情況,大概會是最牢固的,再搭配蛇管、多關節等設計可以做到最大的角度變化,又"比較"不會受限於車室設計或視野死角等考量,但同時遮蔽行車視野就是個很難解的原罪了,再怎麼閃總是會很突兀的擋在駕駛與車頭右前方的視線上。
個人目前最偏好的儀表板(中控台上方)固定式(底座用凝膠吸附固定),可以避免掉出風口夾具用久可能會搞壞葉片、少一個出風口影響冷房效率,以及可能造成手機下車後,內部因溫差過大可能受潮的困擾外,也能像前檔吸盤式那樣搭配蛇管或多關節設計,只要把手機的位置上緣,降低到與中控台上方齊高的角度,就幾乎能避免掉前檔吸盤式會影響視野的情形。但這個也容易像前檔式那樣,黏久曬久了會有個印子在儀表板上,甚至比吸盤式慘的是凝膠似乎用久了會變質破裂,然後破裂的部分就黏在上面直接跟儀表板融為一體了...?
不過目前看下來,似乎也只有固定在中控台上方的款式會是最佳解,不知道還有什麼選購上的細節需要注意的嗎?
是說怎麼沒有像磁吸式面紙盒那樣的設計,可以用強力磁鐵固定住支架讓它牢牢吸在車頂上,一來這樣應該比較不會傷害到內裝吧?而且車頂除了車內後視鏡附近的區域,以及天窗位置無法安裝外,駕駛座附近應該還是有空間可以吸附一個支架才是?看了下汽車百貨最多只看到用背膠固定在遮陽板的款式,但那個效果應該會比吸盤還沒擋頭吧?
以上,還請不吝解答指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.77.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1529426290.A.25E.html
推
06/20 00:44,
6年前
, 1F
06/20 00:44, 1F
→
06/20 00:47,
6年前
, 2F
06/20 00:47, 2F
可以的話我想選定之後,一直沿用到下一部車,雖然現在陪伴我的只是台快20歲的小車。
推
06/20 00:49,
6年前
, 3F
06/20 00:49, 3F
其實也看過沙包座的款式,但我儀表板上沒有避光墊也沒止滑墊,還是怕遇上三寶急煞時會滑動。
推
06/20 00:49,
6年前
, 4F
06/20 00:49, 4F
殘念,車上原本的確是單片式CD主機,但它故障了... 我接手後就直接換裝無碟主機了。
推
06/20 00:56,
6年前
, 5F
06/20 00:56, 5F
推
06/20 01:13,
6年前
, 6F
06/20 01:13, 6F
目前看來看去,peripower的ORCA 2好像還可以?
推
06/20 01:23,
6年前
, 7F
06/20 01:23, 7F
這個有爬到板上文章,也是我遺漏的款式。
而且安裝好之後的位置會更符合現今HUD的設計思維。
推
06/20 01:27,
6年前
, 8F
06/20 01:27, 8F
→
06/20 01:27,
6年前
, 9F
06/20 01:27, 9F
看來能安裝在車頂位置的選擇,好像就是這款最接近了?
推
06/20 01:37,
6年前
, 10F
06/20 01:37, 10F
可惜我現在只剩尾廂裡的換片箱了QQ
推
06/20 01:39,
6年前
, 11F
06/20 01:39, 11F
看來現在的設計似乎都有考慮到這方面?只是不知道快20歲的老車出風口葉片撐不撐得住...
推
06/20 01:47,
6年前
, 12F
06/20 01:47, 12F
→
06/20 01:48,
6年前
, 13F
06/20 01:48, 13F
現在已經沒CD槽了,原因同上QQ
也已經離不開無碟主機的便利了。
推
06/20 02:15,
6年前
, 14F
06/20 02:15, 14F
推
06/20 02:44,
6年前
, 15F
06/20 02:44, 15F
推
06/20 04:11,
6年前
, 16F
06/20 04:11, 16F
以我的狀況來說,我已經不擔心了XD
推
06/20 04:48,
6年前
, 17F
06/20 04:48, 17F
推
06/20 04:50,
6年前
, 18F
06/20 04:50, 18F
可惜換車前沒機會嘗試了QQ
→
06/20 05:13,
6年前
, 19F
06/20 05:13, 19F
爬文看下來磁吸式設計似乎只會影響到陀螺儀,不影響導航使用,但似乎少數個案例外?
推
06/20 05:14,
6年前
, 20F
06/20 05:14, 20F
這種安裝位置也很像現在HUD設計的思維,而且死角原則上跟A柱一樣。
推
06/20 06:08,
6年前
, 21F
06/20 06:08, 21F
→
06/20 06:08,
6年前
, 22F
06/20 06:08, 22F
看來每台車適用的情境與款式也是大不相同,再配上不同的駕駛身材,選擇上很有學問呀!
推
06/20 06:54,
6年前
, 23F
06/20 06:54, 23F
推
06/20 06:56,
6年前
, 24F
06/20 06:56, 24F
還有 23 則推文
還有 9 段內文
Baseus款目前兩票了,加上許多大大都反應出風口式應該不會有垂頭的疑慮,會考慮出風口支架式的。
推
06/20 12:55,
6年前
, 48F
06/20 12:55, 48F
→
06/20 12:56,
6年前
, 49F
06/20 12:56, 49F
→
06/20 12:57,
6年前
, 50F
06/20 12:57, 50F
老車又是四門轎車沒三角窗設計,但我了解您想表達的想法,而且三角窗通常也比較不會有吸壞隔熱紙的疑慮(因為沒貼?)。
我前述提及的磁吸在車頂的方案,也是有參考了一些車載導航機的固定方式,加上有人點醒才想到的。
推
06/20 13:49,
6年前
, 51F
06/20 13:49, 51F
→
06/20 13:49,
6年前
, 52F
06/20 13:49, 52F
您這招我最佩服。缺點是視車種而定只能橫或直放,而且我車是傳統三環表設計,會擋住最大的時速表,放兩旁又塞不下。(我拿S9+套Casemate背蓋)
推
06/20 13:52,
6年前
, 53F
06/20 13:52, 53F
推
06/20 15:31,
6年前
, 54F
06/20 15:31, 54F
兩位大大的方法,都很有一招變身高科技的質感XD
推
06/20 15:52,
6年前
, 55F
06/20 15:52, 55F
不知道98年的老現代有沒有專案解決QQ
---------------我是分隔線---------------
感謝大家這麼熱心回答我的疑問,抱歉因為工作因素拖到現在才一一回覆於內文中。
大致上我已經有了想法,也很感謝大家的經驗分享,讓我至少對出風口式的設計有了很大的安心感,也可以把選擇範圍再放大些。
由於我的車內裝中控長這樣 https://i.imgur.com/5e5cuWh.jpg
可以看到原本單片式CD主機已經被我換成無碟主機,所以CD架式就只能排除了。
再考量到視野、就手度、觀看角度,及安裝位置與空間等因素,目前應該會從ORCA 2,或是jiern大大的儀表板上緣夾具式先用看看。近日內應會順利安裝完成,再一併安裝前文所附贈磁吸式支架做測試,順利的話之後應會有篇簡單的心得文分享回饋於板上。
再次謝謝各位的經驗與心得,也歡迎還有想法的大大可以再提出來討論分享,我會持續追蹤這篇文章的。
※ 編輯: kirax20a (111.83.146.244), 06/20/2018 23:11:42
推
06/20 23:18,
6年前
, 56F
06/20 23:18, 56F
→
06/20 23:19,
6年前
, 57F
06/20 23:19, 57F
→
06/20 23:22,
6年前
, 58F
06/20 23:22, 58F
我的大原則應該就是不要再增加遮蔽視線的東西了。
沙包座看來應是沒太大問題,大不了就是底部再用上3M雙面膠固定補強這樣,那麼該擔心的大概只有手機放上去後的高度問題了。
然後我也很擔心我的儀表板不能夾,因為他上緣的弧度有點大呀...
※ 編輯: kirax20a (111.83.146.244), 06/20/2018 23:52:55
→
06/21 00:13,
6年前
, 59F
06/21 00:13, 59F
了解。看來我得丈量一下再決定要不要選購這種款式。
※ 編輯: kirax20a (111.83.146.244), 06/21/2018 00:15:32
→
06/21 00:16,
6年前
, 60F
06/21 00:16, 60F
→
06/21 00:16,
6年前
, 61F
06/21 00:16, 61F
→
06/21 00:19,
6年前
, 62F
06/21 00:19, 62F
推
06/21 01:15,
6年前
, 63F
06/21 01:15, 63F
→
06/21 01:34,
6年前
, 64F
06/21 01:34, 64F
→
06/21 01:35,
6年前
, 65F
06/21 01:35, 65F
→
06/21 01:35,
6年前
, 66F
06/21 01:35, 66F
→
06/21 01:35,
6年前
, 67F
06/21 01:35, 67F
→
06/21 01:38,
6年前
, 68F
06/21 01:38, 68F
→
06/21 01:38,
6年前
, 69F
06/21 01:38, 69F
→
06/21 01:38,
6年前
, 70F
06/21 01:38, 70F
→
06/21 01:39,
6年前
, 71F
06/21 01:39, 71F
→
06/21 10:56,
6年前
, 72F
06/21 10:56, 72F
推
06/21 23:38,
6年前
, 73F
06/21 23:38, 73F
不知道各家的沙包座設計上的思維跟差異會不會很大就是?
→
06/22 14:33,
6年前
, 74F
06/22 14:33, 74F
→
06/22 14:34,
6年前
, 75F
06/22 14:34, 75F
→
06/22 14:39,
6年前
, 76F
06/22 14:39, 76F
時速表那大概真的只有固定跟操作不便的問題,但如果只是單純輔助觀看畫面的話,事先設定好應該是足夠的。
※ 編輯: kirax20a (111.82.16.143), 06/25/2018 21:49:59
推
09/18 21:40,
5年前
, 77F
09/18 21:40, 77F
→
09/18 21:41,
5年前
, 78F
09/18 21:41, 78F