[問題] 檢舉並排，拍到無駕駛人卻不告發

看板car作者 (ffgis)時間6年前 (2018/05/20 21:46), 編輯推噓41(80推 39噓 73→)
留言192則, 117人參與, 5年前最新討論串1/1
之前檢舉一輛違規並排停車， https://imgur.com/a/0LRgyHD ( https://i.imgur.com/0dZsrOP.jpg
https://i.imgur.com/dgd7wMD.jpg
https://i.imgur.com/Uoq5bhQ.jpg
https://i.imgur.com/Y9pjfge.jpg
https://i.imgur.com/90A21BB.jpg
https://i.imgur.com/afBB9ek.jpg
) 警方以「檢視影像，未含括違規車輛車後狀態，違規行為影像不足， 資料欠缺具體明確，致無法查證」結案。 前幾天寫信到署長信箱反應，他們發回到台南市交通警察大隊執法組， 交警隊再發回給原承辦人處理，但原承辦人還是一樣不舉發。 我有跟承辦員警通過電話， 他的理由是： 該車輛可能是有故障還是擦撞之類的，所以若沒拍到車後照片無法排除這樣的狀況。 我是跟他說，他們警方應該是站在中立的立場，不能預設對方「可能」有的狀況； 若對方車輛有故障還是車禍都會有紀錄，那應該是違規者自己去申訴，自己去跟法官說明。 但承辦員警還是堅持說他們應該要考量到各種可能的狀況，所以一樣不舉發。 https://imgur.com/a/hfRqdLt ( https://i.imgur.com/Ehidr4b.jpg
https://i.imgur.com/s4X3tEw.jpg
https://i.imgur.com/h8WLVzv.jpg
) 再打電話跟給交警大隊的承辦人，他說他們也是尊重承辦員警的處理，無權干涉， 我是想再寫一次署長信箱， 想請教各位版友，是否有何判例還是怎樣的說法可以徹底反駁他們？ 還是除了署長信箱，有其它比較好的作法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.117.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1526823988.A.4CB.html
推
05/20 21:49, 6年前 , 1F
更好的做法就是以後多拍一張車後的照片 證明非擦撞
05/20 21:49, 1F
推
05/20 21:50, 6年前 , 2F
萬一是真的故障？不過我覺得機率大概跟被隕石砸到一樣低
05/20 21:50, 2F
→
05/20 21:50, 6年前 , 3F
哈哈哈哈哈
05/20 21:50, 3F
推
05/20 21:52, 6年前 , 4F
另外你照片後面也有一台車聽很久(？) 可能這是員警看到的
05/20 21:52, 4F
→
05/20 21:52, 6年前 , 5F
點才決定不舉發
05/20 21:52, 5F
推
05/20 21:52, 6年前 , 6F
員警沒錯阿
05/20 21:52, 6F
噓
05/20 21:53, 6年前 , 7F
沒拍後面就補證明 沒證明就沒有 不懂?
05/20 21:53, 7F
推
05/20 21:53, 6年前 , 8F
不用花時間在這件上，你應該想怎麼檢舉，讓警察無法退件。
05/20 21:53, 8F
噓
05/20 21:54, 6年前 , 9F
XD
05/20 21:54, 9F
→
05/20 21:55, 6年前 , 10F
台南不意外
05/20 21:55, 10F
噓
05/20 21:57, 6年前 , 11F
馬自達不意外
05/20 21:57, 11F
推
05/20 22:01, 6年前 , 12F
我建議你控告對方瀆職，警察到底是保護違規人還是大
05/20 22:01, 12F
→
05/20 22:02, 6年前 , 13F
眾行的安全。
05/20 22:02, 13F
推
05/20 22:09, 6年前 , 14F
承辦員警本來就有裁量權，除非你想為了這種事打行政訴訟
05/20 22:09, 14F
噓
05/20 22:10, 6年前 , 15F
哈哈，檢舉魔人氣pupu
05/20 22:10, 15F
→
05/20 22:10, 6年前 , 16F
那就去告警察瀆職吧。不過，你勝訴的機會微乎其微。
05/20 22:10, 16F
推
05/20 22:11, 6年前 , 17F
這理由怪怪的 拍車後跟能不能證明故障有什麼關係
05/20 22:11, 17F
推
05/20 22:12, 6年前 , 18F
拍車後搞不好是被撞凹了一塊
05/20 22:12, 18F
推
05/20 22:12, 6年前 , 19F
那如果保險桿有凹或刮痕 違停就無敵了？
05/20 22:12, 19F
→
05/20 22:13, 6年前 , 20F
樓上好主意
05/20 22:13, 20F
→
05/20 22:16, 6年前 , 21F
先刮再說^^
05/20 22:16, 21F
推
05/20 22:17, 6年前 , 22F
你滿盧的 如果他後面擺三角架勒？
05/20 22:17, 22F
→
05/20 22:17, 6年前 , 23F
都說無後方照片無法舉證 你484看不懂啊
05/20 22:17, 23F
推
05/20 22:22, 6年前 , 24F
我也常遇到檢舉失敗的理由完全圖文不合的
05/20 22:22, 24F
推
05/20 22:24, 6年前 , 25F
檢舉臨時併排停車應該會過
05/20 22:24, 25F
推
05/20 22:24, 6年前 , 26F
幫推一個 下次知道要怎麼做了
05/20 22:24, 26F
推
05/20 22:26, 6年前 , 27F
你就沒拍後面啊
05/20 22:26, 27F
推
05/20 22:28, 6年前 , 28F
就沒辦法完全排除車輛故障的可能 警察也沒錯啦
05/20 22:28, 28F
推
05/20 22:31, 6年前 , 29F
台南市真的沒救了，那大家雙黃燈打下去違停就好了
05/20 22:31, 29F
推
05/20 22:31, 6年前 , 30F
馬自達不意外
05/20 22:31, 30F
→
05/20 22:34, 6年前 , 31F
公家開你補正 有就補 沒就叫盧
05/20 22:34, 31F
推
05/20 22:35, 6年前 , 32F
台南不意外 警察不意外
05/20 22:35, 32F
推
05/20 22:35, 6年前 , 33F
所以臨停，車後放個固障三角架...就沒事了！wow
05/20 22:35, 33F
→
05/20 22:37, 6年前 , 34F
如果今天你是吉這位車主 警員才要站在中立的角度處理 但你
05/20 22:37, 34F
推
05/20 22:37, 6年前 , 35F
真的是學到一招...XD 如果不在意刮痕得老車 違停
05/20 22:37, 35F
→
05/20 22:38, 6年前 , 36F
時就擺個三腳架 然後順手挑一條舊刮痕刮一下變新的
05/20 22:38, 36F
→
05/20 22:38, 6年前 , 37F
放心這種我檢舉過很多次了，甚至間隔拍照，警察大大
05/20 22:38, 37F
→
05/20 22:38, 6年前 , 38F
就說無法證明車主不在車上之類的鬼話(我在高雄三民區
05/20 22:38, 38F
→
05/20 22:39, 6年前 , 39F
今天是檢舉這位車主然後警員告發 那警員怎麼會是中立
05/20 22:39, 39F
還有 113 則推文
推
05/21 09:23, 6年前 , 153F
以後請用錄影送件最保險
05/21 09:23, 153F
→
05/21 09:24, 6年前 , 154F
學會如何不被警察退件 不用太在意
05/21 09:24, 154F
→
05/21 09:24, 6年前 , 155F
樓上一些看戲的 不用太理他們
05/21 09:24, 155F
推
05/21 09:33, 6年前 , 156F
這真的是看人，不過如果後面有車真的也沒辦法怪警察
05/21 09:33, 156F
噓
05/21 09:40, 6年前 , 157F
顆顆 果然是臺南市 能免則免 能推就推
05/21 09:40, 157F
推
05/21 10:12, 6年前 , 158F
一分局各種不舉發 意外嗎
05/21 10:12, 158F
噓
05/21 10:31, 6年前 , 159F
舉發本來就要清楚明確，你以為隨便推測就行?
05/21 10:31, 159F
推
05/21 10:40, 6年前 , 160F
要有拍後車的照片啦你去看清楚檢舉說明再發文
05/21 10:40, 160F
推
05/21 11:12, 6年前 , 161F
好了啦！還有很多可以檢舉，這件就當磨練別為難警察
05/21 11:12, 161F
推
05/21 11:52, 6年前 , 162F
我上次檢舉也這樣，台南警察沒啥用
05/21 11:52, 162F
推
05/21 12:50, 6年前 , 163F
所以事故車可以佔用馬路？車禍時不是一樣會被開單嗎？
05/21 12:50, 163F
噓
05/21 12:55, 6年前 , 164F
不照規矩來,乾脆下次說我有看到就當證據好了
05/21 12:55, 164F
推
05/21 13:00, 6年前 , 165F
先不說事故有分,有受傷你自己亂移車也會吃罰單
05/21 13:00, 165F
→
05/21 13:01, 6年前 , 166F
而且明明道路交通處罰條例第六十二條是講要移到路邊
05/21 13:01, 166F
→
05/21 13:01, 6年前 , 167F
一堆人拿雞毛當令箭還規定不能違停呢
05/21 13:01, 167F
→
05/21 13:01, 6年前 , 168F
那在台北出事是不是先該找到停車場在報警? 好笑
05/21 13:01, 168F
→
05/21 13:02, 6年前 , 169F
再
05/21 13:02, 169F
噓
05/21 13:03, 6年前 , 170F
魔人都是聖人，不可以質疑他們
05/21 13:03, 170F
推
05/21 13:07, 6年前 , 171F
不舉發才是中立的表現好嗎......就沒後方證據啊
05/21 13:07, 171F
→
05/21 13:09, 6年前 , 172F
對執法者來講你的說法只是片面之詞
05/21 13:09, 172F
推
05/21 13:29, 6年前 , 173F
法律講證據，一切的推論要用證據佐證說法，你下次就
05/21 13:29, 173F
→
05/21 13:29, 6年前 , 174F
知道影片檔更好
05/21 13:29, 174F
推
05/21 14:21, 6年前 , 175F
真貼心的承辦人 如果台南市用這種標準 那以後得前後都
05/21 14:21, 175F
→
05/21 14:21, 6年前 , 176F
拍啦
05/21 14:21, 176F
噓
05/21 15:00, 6年前 , 177F
吃飽太閑，笑死
05/21 15:00, 177F
推
05/21 15:06, 6年前 , 178F
這不是你的錯 試著寄給政風組看看
05/21 15:06, 178F
→
05/21 15:07, 6年前 , 179F
車輛故障應該是車主要自行舉證去申訴的
05/21 15:07, 179F
推
05/21 16:29, 6年前 , 180F
風土民情，下次要拍多點角度讓他們好好開
05/21 16:29, 180F
→
05/21 16:39, 6年前 , 181F
政風？檢舉五組巡官都處理了，二組巡官最好會再去弄五組
05/21 16:39, 181F
噓
05/21 18:39, 6年前 , 182F
證據力不足，不開很正常
05/21 18:39, 182F
噓
05/21 20:22, 6年前 , 183F
前後都要啦！還在新手村喔
05/21 20:22, 183F
噓
05/21 20:27, 6年前 , 184F
不要為難警察了，你知道訴訟中原告要負舉證責任
05/21 20:27, 184F
→
05/21 20:27, 6年前 , 185F
嗎
05/21 20:27, 185F
推
05/21 21:11, 6年前 , 186F
如果駕駛有在車上 他只是使出隱身術呢？
05/21 21:11, 186F
噓
05/22 07:56, 6年前 , 187F
檢舉一時爽啊
05/22 07:56, 187F
推
05/22 13:17, 6年前 , 188F
一堆違規的崩潰
05/22 13:17, 188F
→
05/22 15:01, 6年前 , 189F
沒崩潰啦 只是不懂原po幹嘛往死裡打
05/22 15:01, 189F
→
05/22 15:45, 6年前 , 190F
其實像這種要自己證明自己沒犯罪觀念的民眾，其實蠻多的
05/22 15:45, 190F
→
05/22 15:45, 6年前 , 191F
，這表示我們的法治教育還有待加強！
05/22 15:45, 191F
推
06/19 15:44, 5年前 , 192F
我這邊這樣一張就夠了，你們那邊好刁
06/19 15:44, 192F
‣ 更多 ffgis 的文章
文章代碼(AID): #1R0NmqJB (car)