[問題] CHR / Prius 4 /Prius C 比較

看板car作者 (WIN 7再戰10年)時間6年前 (2018/05/17 00:24), 6年前編輯推噓42(42推 0噓 29→)
留言71則, 39人參與, 6年前最新討論串1/1
這三台車整體來說，誰比較好呢? 安全性這三台都很好 油耗的部分，C-HR一定是最差的那不用說 空間部分，Prius 4完勝，但是C-HR跟Prius C誰空間比較大這我無法比較 那操控部分，這三台當中，哪一台開起來比較有力呢? 只有聽說C-HR跟Prius C開起來像是老牛拖車，非常沒力(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.64.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1526487873.A.D3F.html
→
05/17 00:28, 6年前 , 1F
你自己去試開不就好了？
05/17 00:28, 1F
→
05/17 00:28, 6年前 , 2F
踩到底我就不信現在新車會比10年以上老車還沒力
05/17 00:28, 2F
推
05/17 00:33, 6年前 , 3F
空間....用膝蓋想也知道吧
05/17 00:33, 3F
板上有人說C-HR比Tercel還沒力.... 空間的話我個人覺得C-HR跟Prius C差不多 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.64.178), 05/17/2018 00:45:11
推
05/17 00:48, 6年前 , 4F
prius4，不用試了，我鍵盤幫你試完了
05/17 00:48, 4F
推
05/17 00:49, 6年前 , 5F
那這樣問開起來有力又省油+空間大哪一台有這種能力?
05/17 00:49, 5F
推
05/17 00:52, 6年前 , 6F
C-HR最大的問題是後座視野 你坐進去就知道了
05/17 00:52, 6F
推
05/17 00:53, 6年前 , 7F
P4吧 定價已經回答你問題
05/17 00:53, 7F
推
05/17 01:02, 6年前 , 8F
cHR 買外型
05/17 01:02, 8F
推
05/17 01:18, 6年前 , 9F
拿Chr跟拖鞋比也太....主要看需求吧，要帥就Chr 要省油
05/17 01:18, 9F
→
05/17 01:18, 6年前 , 10F
反之。
05/17 01:18, 10F
4/22那篇心得文就是拿TERCEL來比喻C-HR的動力(因為該車主是開過TERCEL) C-HR後座的空間大概相當於馬三 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.64.178), 05/17/2018 01:31:54
推
05/17 01:41, 6年前 , 11F
chr坐後座你就知道了，整個壓迫深陷其中
05/17 01:41, 11F
推
05/17 01:57, 6年前 , 12F
C-hr不可能比油電沒力。市區要超車大力踩都很夠用。高速
05/17 01:57, 12F
→
05/17 01:57, 6年前 , 13F
公路速限內都很夠用。可是p4競賽月可以折到100萬感覺很划
05/17 01:57, 13F
→
05/17 01:57, 6年前 , 14F
算，c-hr我覺得買豪華比較划算
05/17 01:57, 14F
推
05/17 01:59, 6年前 , 15F
C-HR可以等今年小改版看看是否會補一些主動安全配備，應
05/17 01:59, 15F
→
05/17 01:59, 6年前 , 16F
該也快改版了
05/17 01:59, 16F
推
05/17 02:03, 6年前 , 17F
後座空間我自己覺得不會壓迫，反而暗暗的很好睡，行李箱真
05/17 02:03, 17F
→
05/17 02:03, 6年前 , 18F
的很小，考慮拆備胎增加高度，主要還是要你自己試乘看看
05/17 02:03, 18F
→
05/17 02:03, 6年前 , 19F
比較準。
05/17 02:03, 19F
推
05/17 02:06, 6年前 , 20F
p4讚讚讚
05/17 02:06, 20F
推
05/17 02:38, 6年前 , 21F
最佳解Auris
05/17 02:38, 21F
推
05/17 02:50, 6年前 , 22F
買P4的爽很久 到現在規格車台還都在toyota前端
05/17 02:50, 22F
推
05/17 06:12, 6年前 , 23F
3台都有坐過，後座空間個人覺得P4>PC>CHR
05/17 06:12, 23F
→
05/17 06:14, 6年前 , 24F
CHR厚實的外觀導致車內空間非常彆扭，壓迫
05/17 06:14, 24F
→
05/17 06:16, 6年前 , 25F
但是坐CHR有種隱密性很好的感覺XD
05/17 06:16, 25F
推
05/17 06:40, 6年前 , 26F
安全：C-HR > Prius 4 > Prius C
05/17 06:40, 26F
→
05/17 06:40, 6年前 , 27F
省油：Prius 4 > Prius C > C-HR
05/17 06:40, 27F
→
05/17 06:41, 6年前 , 28F
空間：Prius 4 > C-HR > Prius C
05/17 06:41, 28F
→
05/17 06:41, 6年前 , 29F
操控：Prius 4 > C-HR > Prius C
05/17 06:41, 29F
→
05/17 06:41, 6年前 , 30F
性能：Prius 4 > C-HR > Prius C
05/17 06:41, 30F
→
05/17 06:41, 6年前 , 31F
外型：C-HR > Prius 4 > Prius C
05/17 06:41, 31F
→
05/17 06:41, 6年前 , 32F
價格：Prius 4 > C-HR > Prius C
05/17 06:41, 32F
推
05/17 07:13, 6年前 , 33F
樓上 0-100 Prius c 比CHR還快耶
05/17 07:13, 33F
推
05/17 07:21, 6年前 , 34F
chr安全有贏p4? 和泰起碼給p4半套acc耶，花14000還
05/17 07:21, 34F
→
05/17 07:21, 6年前 , 35F
可以升級全速域加上自動煞停行人偵測，chr有啥
05/17 07:21, 35F
推
05/17 08:08, 6年前 , 36F
chr的關門的紮實度 接近歐洲車
05/17 08:08, 36F
推
05/17 08:14, 6年前 , 37F
acc跟安全有啥關係....
05/17 08:14, 37F
推
05/17 08:37, 6年前 , 38F
CH-R四傳循跡性比較好，渦輪引擎改個一階就有一定樂
05/17 08:37, 38F
→
05/17 08:38, 6年前 , 39F
趣，跟另外2台油電車完全不同調性
05/17 08:38, 39F
推
05/17 08:56, 6年前 , 40F
試開過CHR跟P4，比較喜歡CHR
05/17 08:56, 40F
→
05/17 08:56, 6年前 , 41F
P4看後面的玻璃中間會有一槓，感覺很怪
05/17 08:56, 41F
→
05/17 08:57, 6年前 , 42F
PC動力堪用 順順開夠用
05/17 08:57, 42F
→
05/17 08:57, 6年前 , 43F
P4整體駕馭感受好很多 動力、底盤這些
05/17 08:57, 43F
推
05/17 09:03, 6年前 , 44F
後面一槓習慣後還不錯 後車跟車擋大燈 可判斷距離
05/17 09:03, 44F
推
05/17 09:03, 6年前 , 45F
CHR問題就是連TSS都沒有根本看不上眼 等補上TSS再考慮
05/17 09:03, 45F
推
05/17 09:38, 6年前 , 46F
Toyota也在跟人家比關門聲哦
05/17 09:38, 46F
推
05/17 10:38, 6年前 , 47F
好奇CHR的安全為什麼大於P4 +1
05/17 10:38, 47F
→
05/17 10:40, 6年前 , 48F
EU NCAP不是也把ACC納入評分標準內？ 跟安全無關？
05/17 10:40, 48F
推
05/17 11:32, 6年前 , 49F
P4
05/17 11:32, 49F
推
05/17 11:38, 6年前 , 50F
P4 沒什麼好選的 除非你外型排第一
05/17 11:38, 50F
推
05/17 11:54, 6年前 , 51F
三台加速都不算有力 選油電車 結案
05/17 11:54, 51F
推
05/17 12:01, 6年前 , 52F
acc不就主動安全的一部分嗎
05/17 12:01, 52F
推
05/17 12:07, 6年前 , 53F
只要C-HR沒上TSS的一天，安全就不可能拿來和P4比
05/17 12:07, 53F
推
05/17 12:26, 6年前 , 54F
市區加速都夠用，除非你不會踩油門
05/17 12:26, 54F
推
05/17 12:51, 6年前 , 55F
prius全速域到底要去哪裝呀？有人可推薦嗎
05/17 12:51, 55F
推
05/17 13:36, 6年前 , 56F
請問ACC在iihs等比較有公信力的碰撞測試中已經歸類為主動
05/17 13:36, 56F
→
05/17 13:36, 6年前 , 57F
安全了嗎？
05/17 13:36, 57F
推
05/17 13:46, 6年前 , 58F
PC都可以跑拉力賽了走山路會重拖?
05/17 13:46, 58F
推
05/17 15:00, 6年前 , 59F
P4外廠裝的全速域，我是不敢裝啦。原廠裝的有問題找原廠。
05/17 15:00, 59F
→
05/17 15:01, 6年前 , 60F
社團吵那麼兇還有人要裝外廠全速域喔
05/17 15:01, 60F
推
05/17 15:20, 6年前 , 61F
在這問為何不直接去展示間試開？
05/17 15:20, 61F
推
05/17 17:16, 6年前 , 62F
CHR肌肉線條潮帥，P4尾燈很有特色
05/17 17:16, 62F
→
05/17 17:19, 6年前 , 63F
CHR 跟 P4 比只有外型可以說嘴，很好選吧
05/17 17:19, 63F
→
05/17 17:21, 6年前 , 64F
說安全 CHR 比較好的，有聽過 TSS 嗎？別出來誤導！
05/17 17:21, 64F
推
05/17 19:57, 6年前 , 65F
P4的tss 也不是全套，不管是c-hr還是p4要全速域的建議等
05/17 19:57, 65F
→
05/17 19:57, 6年前 , 66F
改版看看和泰會不會補回去。安全性的功能非常不建議裝外廠
05/17 19:57, 66F
推
05/17 20:04, 6年前 , 67F
很常開車選p4，光加油就會有感，不常開選c-hr因為夠帥。
05/17 20:04, 67F
推
05/17 22:44, 6年前 , 68F
ACC不是安全配備。有看過那個安全配備每次發動開到一半
05/17 22:44, 68F
→
05/17 22:44, 6年前 , 69F
要自己打開的嗎？
05/17 22:44, 69F
推
05/18 15:29, 6年前 , 70F
C-HR大概輕踩隨便都60-70，PC油門會踩的稍微深一點 你試
05/18 15:29, 70F
→
05/18 15:29, 6年前 , 71F
試看比較準確啦～
05/18 15:29, 71F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1Q_5j1q_ (car)