[心得] 瑪莎與軍車,請容我冷飯熱炒一下

看板car作者 (Clear Eyes Full Heart)時間6年前 (2018/05/05 17:55), 6年前編輯推噓30(35545)
留言85則, 36人參與, 6年前最新討論串1/1
根據交通隊回覆,取自南投交通隊民意論壇 https://i.imgur.com/6bu8fid.jpg
1.雙方都是直行車 ,也都要進入各自的車道並無違誤 2.瑪莎急切所以造成碰撞,為主因 (卡車車身前於跑車, 所以瑪莎算自己碰上去)。 心得: *我自己腦補,, 所以卡車直行,如要進入右邊車道, 理當打右轉燈警示卻未打。 雖於十字路口尚未進入車道, 所以也有部分責任。 《大客車不能行駛於內車道,推文已有指正》 *兩道直行車應相互對應各自車道, 但沒有規定卡車何時要轉進左邊車道, 這應該就是卡車為何也有20%責任的原因, 不然直行車有絕對路權, 為何馬莎不是百分百責任 總之南投交通隊於新聞上引用之法規, 是錯誤的,這個可以確定。 很可惜願意上新聞解釋, 卻沒有後續的澄清動作, 這是公家機關應負的社會責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.138.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1525514147.A.30F.html

05/05 18:01, 6年前 , 1F
我以為瑪莎的車身比卡車還前面
05/05 18:01, 1F

05/05 18:04, 6年前 , 2F
有規定說市區內線車道禁行大客車嗎,那每天都看到一堆大
05/05 18:04, 2F

05/05 18:05, 6年前 , 3F
車在內線是.....,應該只有高速公路才有規定吧
05/05 18:05, 3F

05/05 18:05, 6年前 , 4F
三線道以上就不能行駛內車道
05/05 18:05, 4F

05/05 18:07, 6年前 , 5F
不過其實我看不懂他的腦補部分,看短短影片,他起步
05/05 18:07, 5F

05/05 18:07, 6年前 , 6F
就是在中線,不太懂要表達什麼
05/05 18:07, 6F

05/05 18:08, 6年前 , 7F
監理所是對的!!!
05/05 18:08, 7F

05/05 18:10, 6年前 , 8F
我只知道瑪莎與熊...
05/05 18:10, 8F

05/05 18:10, 6年前 , 9F
不能行駛內車道那怎麼左轉
05/05 18:10, 9F
感謝指正

05/05 18:10, 6年前 , 10F
從頭到尾就是自小客的問題啊
05/05 18:10, 10F

05/05 18:11, 6年前 , 11F
我就是要噓五月天
05/05 18:11, 11F

05/05 18:11, 6年前 , 12F
法條當然有寫除了左轉彎外==
05/05 18:11, 12F

05/05 18:12, 6年前 , 13F
應啦
05/05 18:12, 13F

05/05 18:15, 6年前 , 14F
五月天
05/05 18:15, 14F

05/05 18:16, 6年前 , 15F
從頭到尾就海神的問題,剛出路口就撞,軍車當然是馬上煞
05/05 18:16, 15F

05/05 18:16, 6年前 , 16F
停,難不成還要硬繼續照"規定"駛入內車道?
05/05 18:16, 16F

05/05 18:23, 6年前 , 17F
所以三寶是要人開上人行道的人
05/05 18:23, 17F

05/05 18:25, 6年前 , 18F
笑死的jamesyu545大,原來你是笑自己啊
05/05 18:25, 18F

05/05 18:33, 6年前 , 19F
咦? 就馬沙急切撞上軍卡,GG啊。我笑得是這個啊
05/05 18:33, 19F

05/05 18:33, 6年前 , 20F
是蠻好笑的啊。 XDDDDD
05/05 18:33, 20F

05/05 18:46, 6年前 , 21F
軍用車駕駛的防衛性駕駛訓練可強了...
05/05 18:46, 21F

05/05 18:47, 6年前 , 22F
當軍車駕駛每天都被千叮嚀萬叮嚀
05/05 18:47, 22F

05/05 18:48, 6年前 , 23F
千防萬防,防不過自殺攻擊
05/05 18:48, 23F

05/05 18:49, 6年前 , 24F
所以,當初一些人一直強調的軍卡有絕對路權,這個論點被推翻了?
05/05 18:49, 24F
沒錯,這是我想說的重點

05/05 19:06, 6年前 , 25F
公鯊?
05/05 19:06, 25F

05/05 19:09, 6年前 , 26F
普普,好啦,看你白海豚也值得了
05/05 19:09, 26F

05/05 19:09, 6年前 , 27F
當初那些人駕照就雞腿換的啊,意外嗎?
05/05 19:09, 27F

05/05 19:32, 6年前 , 28F
說個笑話 一般道路大客車不能走內線
05/05 19:32, 28F

05/05 19:33, 6年前 , 29F
大客車不能左轉!?
05/05 19:33, 29F

05/05 19:33, 6年前 , 30F
笑話就先別說了,有人要重考駕照比較好笑
05/05 19:33, 30F

05/05 20:08, 6年前 , 31F
2接2內道有絕對路權,用覽啪想都不會通
05/05 20:08, 31F

05/05 20:08, 6年前 , 32F
之前還一堆三寶高潮,難怪台灣交通那麼亂
05/05 20:08, 32F

05/05 20:25, 6年前 , 33F
說個笑話 有人以為自己的說的笑話好笑
05/05 20:25, 33F

05/05 20:27, 6年前 , 34F
這個個案瑪莎切的比較急,但如果不是討論這次事件的話
05/05 20:27, 34F

05/05 20:27, 6年前 , 35F
。本來這種路口就是兩車道對兩車道,根本不是車道縮減
05/05 20:27, 35F

05/05 20:27, 6年前 , 36F
或是匯入同一車道,原行駛在內車道的車過路口應該要繼
05/05 20:27, 36F

05/05 20:27, 6年前 , 37F
續維持在內道才對,但一堆寶寶寶都只會方向盤握直直,
05/05 20:27, 37F

05/05 20:27, 6年前 , 38F
這樣是外道開去哪?
05/05 20:27, 38F

05/05 20:50, 6年前 , 39F
撇開馬路設計問題 軍車是不是也有絕對路權?
05/05 20:50, 39F

05/05 20:52, 6年前 , 40F
怎麼會不好笑,拿得錯誤的新聞自以為打臉,結果臉腫的
05/05 20:52, 40F

05/05 20:53, 6年前 , 41F
跟麵包超人一樣,我都快笑屎惹
05/05 20:53, 41F
※ 編輯: tanner51 (114.137.150.212), 05/05/2018 21:03:06

05/05 21:07, 6年前 , 42F
瑪莎太快切入軍卡前進方向,卻沒有加速前進,軍卡想要幹
05/05 21:07, 42F

05/05 21:08, 6年前 , 43F
什麼都來不及了,不用探討軍卡心裡在想什麼了吧。
05/05 21:08, 43F

05/05 21:13, 6年前 , 44F
有開過大車應該能體會,那海神很~~
05/05 21:13, 44F

05/05 21:23, 6年前 , 45F
海神直接切入固然有問題,但是那群人就只想以中線有絕
05/05 21:23, 45F

05/05 21:23, 6年前 , 46F
對優先權嗆別人駕照雞腿換的,根本不想好好的討論,真
05/05 21:23, 46F

05/05 21:23, 6年前 , 47F
的很可憐
05/05 21:23, 47F

05/05 21:36, 6年前 , 48F
看影片我根本感覺不到軍卡有要往內側靠的意圖啊
05/05 21:36, 48F

05/05 21:37, 6年前 , 49F
影片最後軍卡也是吃了一堆外側的空間..
05/05 21:37, 49F

05/05 21:38, 6年前 , 50F
樓上有沒有看到事故發生的時候根本就還沒進入路口多少
05/05 21:38, 50F

05/05 21:39, 6年前 , 51F
說真的如果最後真的要這樣判 那外側車誰敢走啊
05/05 21:39, 51F

05/05 21:39, 6年前 , 52F
我是看著影片在推文的
05/05 21:39, 52F

05/05 21:47, 6年前 , 53F
天天在跑這種路口 軍卡這種開法根本就是準備直直走..
05/05 21:47, 53F

05/05 21:53, 6年前 , 54F
軍卡沒打右轉方向燈,也不像要往內線去,打算幹嘛? 逼車嗎?
05/05 21:53, 54F

05/05 22:20, 6年前 , 55F
同案件不同警察能做不同解釋,警方素質先整理一下吧
05/05 22:20, 55F

05/05 22:54, 6年前 , 56F
我只想知道這個路口內車道到底能不能直直往前開?
05/05 22:54, 56F

05/05 22:55, 6年前 , 57F
照之前新聞的風向:內車道在這個路口想怎樣開就怎樣開
05/05 22:55, 57F

05/05 22:55, 6年前 , 58F
不必打燈也不必管外側車道,撞到的話外側全責,之前的推
05/05 22:55, 58F

05/05 22:56, 6年前 , 59F
文好多人都是這個理論
05/05 22:56, 59F

05/05 23:55, 6年前 , 60F
就是因為新聞風向誤導了大眾觀念,警察很糟糕
05/05 23:55, 60F

05/06 00:09, 6年前 , 61F
整天念記者不專業,新聞出來就拿雞毛當令箭,結果新聞
05/06 00:09, 61F

05/06 00:09, 6年前 , 62F
報導了警方錯誤訊息。一直說他人駕照雞腿換的Z大,駕
05/06 00:09, 62F

05/06 00:09, 6年前 , 63F
駕照怎麼來的?
05/06 00:09, 63F

05/06 02:06, 6年前 , 64F
錯誤訊息8X推,這篇不到20推,難道這邊真的一堆都騎
05/06 02:06, 64F

05/06 02:30, 6年前 , 65F
我怎麼看都是 瑪 沒看左邊車流 直接硬A過去...
05/06 02:30, 65F

05/06 02:53, 6年前 , 66F
勁戰
05/06 02:53, 66F

05/06 03:34, 6年前 , 67F
why did you say that name!!!???
05/06 03:34, 67F

05/06 04:05, 6年前 , 68F
軍卡車身長,剛出入口必需比轎車多直行一段才有辦法左切
05/06 04:05, 68F

05/06 04:06, 6年前 , 69F
,但影片才開出來就撞,無法判斷軍卡要怎麼走
05/06 04:06, 69F

05/06 08:06, 6年前 , 70F
沒有絕對路權 好嗎?又不是火車
05/06 08:06, 70F

05/06 08:25, 6年前 , 71F
瑪莎換成拉色菌就不會有人幫他講話了
05/06 08:25, 71F

05/06 09:39, 6年前 , 72F
原來直走被撞側腹是被撞的人的錯 軍卡是沒有煞車只會直走嗎
05/06 09:39, 72F

05/06 13:47, 6年前 , 73F
到底是算M車用車側撞軍車、還是軍車用車輪撞M車車側...
05/06 13:47, 73F

05/06 13:49, 6年前 , 74F
車側撞車側阿~~~但是瑪莎往軍車靠,當然是算瑪的錯
05/06 13:49, 74F

05/06 13:51, 6年前 , 75F
瑪莎那根本就是硬擠,正常開法是要切方向燈等後方車禮讓切入
05/06 13:51, 75F

05/06 14:01, 6年前 , 76F
一般頭腦正常開小車在外線要切中線,哪會往大貨車黏過去
05/06 14:01, 76F

05/06 14:52, 6年前 , 77F
樓上最正常了,連外線中線都分不清楚
05/06 14:52, 77F

05/07 00:02, 6年前 , 78F
74環中線一堆白目大貨車在內線飆...
05/07 00:02, 78F

05/07 00:51, 6年前 , 79F
那一個天才發生車禍後還要右彎或左彎的?
05/07 00:51, 79F

05/07 01:33, 6年前 , 80F
我覺得幫瑪莎說話的絕對沒開過車,任何人處於當時那台瑪莎
05/07 01:33, 80F

05/07 01:33, 6年前 , 81F
的情況肯定都是打左轉燈原地等一下的
05/07 01:33, 81F

05/07 01:55, 6年前 , 82F
沒錯啊你講的完全是對的,但是一堆人就是不能理解什麼叫
05/07 01:55, 82F

05/07 01:55, 6年前 , 83F
做還沒進入車道,一直跳針說變換車道什麼什麼鬼的
05/07 01:55, 83F

05/07 08:49, 6年前 , 84F
瑪莎活該, 根本不會開車,平常一定常逼別人的車
05/07 08:49, 84F

05/07 08:50, 6年前 , 85F
靠勢自己車貴,別人都要閃他
05/07 08:50, 85F
文章代碼(AID): #1QxN-ZCF (car)