[新聞] 【驚悚片】翁騎車逆向衝撞公車　頭部重

看板car作者 (阿拉花瓜)時間6年前 (2018/05/03 14:27), 編輯推噓19(22推 3噓 24→)
留言49則, 40人參與, 6年前最新討論串1/1
原文連結： https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180503/1346431/ 原文內容： 新北市淡水區北新路與淡金路口，昨天上午11時50分發生一起嚴重車禍，鄭姓老翁（67歲 ）騎車行經該路口時，不明原因衝向對向車道，迎面撞擊陳姓男子（51歲）所駕駛的公車 ，公車擋風玻璃應聲破裂，老翁也倒地不起。 警消到場發現，老翁頭部重創，身體多處骨折，緊急送往淡水馬偕醫院急救，由於昏迷指 數只有3，目前仍在加護病房治療，且雙方酒測值均為0，警方已調閱路口監視器及後方車 輛行車紀錄器，釐清肇事責任。（突發中心林志青／新北報導） 心得/說明： 看這影片這司機跟本躲不掉吧 一個阿北突然衝過來 很多老三寶都不看路的想騎哪邊就直接騎過去 搞不好這公車司機還會被家屬告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.216.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1525328837.A.437.html
→
05/03 14:29, 6年前 , 1F
狂
05/03 14:29, 1F
→
05/03 14:34, 6年前 , 2F
公車司機好衰...
05/03 14:34, 2F
→
05/03 14:38, 6年前 , 3F
衰洨
05/03 14:38, 3F
→
05/03 14:41, 6年前 , 4F
撞上去的瞬間公車已經煞停了，應該不會有啥肇責
05/03 14:41, 4F
推
05/03 14:45, 6年前 , 5F
遇到神風的，慘…
05/03 14:45, 5F
推
05/03 14:50, 6年前 , 6F
幫司機QQ
05/03 14:50, 6F
噓
05/03 14:51, 6年前 , 7F
看車鑑會怎麼說吧，司機好倒楣
05/03 14:51, 7F
推
05/03 15:14, 6年前 , 8F
棺材本自己賺
05/03 15:14, 8F
→
05/03 15:14, 6年前 , 9F
什麼腦殘騎法
05/03 15:14, 9F
→
05/03 15:31, 6年前 , 10F
三寶飯神前對決
05/03 15:31, 10F
推
05/03 15:36, 6年前 , 11F
這司機有責才奇怪
05/03 15:36, 11F
噓
05/03 15:51, 6年前 , 12F
安全帽 撞到之前就往後飛掉了，又是一個帶好看的嗎
05/03 15:51, 12F
→
05/03 15:55, 6年前 , 13F
這有什麼責任待釐清的...
05/03 15:55, 13F
推
05/03 15:56, 6年前 , 14F
法官會應注意未注意嗎？
05/03 15:56, 14F
推
05/03 15:58, 6年前 , 15F
我覺得家屬可能會先告....
05/03 15:58, 15F
→
05/03 15:58, 6年前 , 16F
是說不知道這案子能怎麼閃..如果無責的話告傷害有用嗎
05/03 15:58, 16F
→
05/03 16:08, 6年前 , 17F
就要什麼道義賠償之類的
05/03 16:08, 17F
→
05/03 16:15, 6年前 , 18F
還好本島有為數可觀的恐龍法官,公車司機沒肇責也難脫身
05/03 16:15, 18F
推
05/03 16:17, 6年前 , 19F
昏迷指數3不就是....
05/03 16:17, 19F
推
05/03 16:18, 6年前 , 20F
司機超倒楣
05/03 16:18, 20F
→
05/03 16:30, 6年前 , 21F
業務過失get
05/03 16:30, 21F
→
05/03 16:38, 6年前 , 22F
根本自殺炸彈客嘛!
05/03 16:38, 22F
→
05/03 16:44, 6年前 , 23F
法官:公車司機應注意未注意
05/03 16:44, 23F
推
05/03 16:44, 6年前 , 24F
來看哪位法官又要獲得恐龍稱號
05/03 16:44, 24F
推
05/03 17:10, 6年前 , 25F
公車已經點頭了 希望沒肇責
05/03 17:10, 25F
推
05/03 17:22, 6年前 , 26F
幸好記者沒說昏迷指數0
05/03 17:22, 26F
→
05/03 17:44, 6年前 , 27F
哪裡驚悚？
05/03 17:44, 27F
→
05/03 18:07, 6年前 , 28F
太小看我們的恐龍了 就算真沒肇責不等於你就不用被關與賠錢
05/03 18:07, 28F
→
05/03 18:08, 6年前 , 29F
要是有哪隻恐龍直接說公車沒有閃避就是有過失那司機也是慘
05/03 18:08, 29F
→
05/03 18:14, 6年前 , 30F
家屬: 公車司機怎麼不倒車閃過
05/03 18:14, 30F
→
05/03 18:28, 6年前 , 31F
如果是自己長輩，直接吞對方無肇責免賠不告有幾人？
05/03 18:28, 31F
→
05/03 18:55, 6年前 , 32F
大概一半一半
05/03 18:55, 32F
推
05/03 18:59, 6年前 , 33F
這種安全帽戴法...
05/03 18:59, 33F
推
05/03 19:24, 6年前 , 34F
保險
05/03 19:24, 34F
推
05/03 19:30, 6年前 , 35F
恐龍：應注意而未注意
05/03 19:30, 35F
噓
05/03 20:10, 6年前 , 36F
很多騎二輪的很愛「邊騎邊逛街」是不會走路去逛別出
05/03 20:10, 36F
→
05/03 20:10, 6年前 , 37F
來雷人
05/03 20:10, 37F
→
05/03 20:31, 6年前 , 38F
移動式炸彈阿
05/03 20:31, 38F
推
05/03 20:33, 6年前 , 39F
主張信賴保護原則
05/03 20:33, 39F
推
05/03 22:20, 6年前 , 40F
公車若即時煞車，應可將傷害程度減至最低。結果:應注
05/03 22:20, 40F
→
05/03 22:20, 6年前 , 41F
意未注意。
05/03 22:20, 41F
→
05/03 22:20, 6年前 , 42F
我猜的
05/03 22:20, 42F
推
05/03 22:21, 6年前 , 43F
公車無肇責 結案
05/03 22:21, 43F
推
05/03 23:33, 6年前 , 44F
應注意而未注意
05/03 23:33, 44F
推
05/04 12:35, 6年前 , 45F
自殺式攻擊怎麼注意啦，幫司機QQ
05/04 12:35, 45F
推
05/04 15:35, 6年前 , 46F
三寶：我家在對面我想過不行逆
05/04 15:35, 46F
推
05/04 16:19, 6年前 , 47F
應注意而未注意
05/04 16:19, 47F
→
05/04 16:19, 6年前 , 48F
無肇責不表示不用賠錢
05/04 16:19, 48F
推
05/04 22:13, 6年前 , 49F
那種"如果是自己長輩.."的想法充斥 台灣永遠都是九流國家
05/04 22:13, 49F
‣ 更多 zxc2331189 的文章
文章代碼(AID): #1Qwgl5Gt (car)