[問題] 請問初判表的分析?

看板car作者 (主恩夠用)時間6年前 (2018/04/27 20:21), 編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
　　日前發生擦撞，首次拿到初判表，想請問肇責比例。 　　第一當事人（對方車） 　　疑行駛時未注意車前狀況及兩車之間隔， 　　並隨時採取必要之安全措施。（安９４－３） 　　＊係依據行車記錄器畫面顯示。 　　我二當事人（我方車） 　　尚未發現肇事因素。 　　請問這是指我方零肇責的初判嗎？ 　　對方如果去申請鑑定，推翻初判內容的機會高嗎？ 　　（對方行車記錄器記憶卡故障，警方只有我方車的畫面） 　　謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.96.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1524831678.A.D6E.html
推
04/27 20:23, 6年前 , 1F
你沒肇責。
04/27 20:23, 1F
→
04/27 20:24, 6年前 , 2F
推翻要看有什麼後續證據跟對方和你在鑑定委員會的回答
04/27 20:24, 2F
推
04/27 20:26, 6年前 , 3F
你沒保險？讓保險公司去跟他求償就好了
04/27 20:26, 3F
推
04/27 20:50, 6年前 , 4F
你要不要考慮把錄影畫面貼上來讓大家看看
04/27 20:50, 4F
推
04/27 22:11, 6年前 , 5F
如果沒有其他事證基本上翻盤極難 浪費3000元而已
04/27 22:11, 5F
推
04/28 08:52, 6年前 , 6F
初判表沒用，去申請鑑定記得去表示意見
04/28 08:52, 6F
→
04/28 10:49, 6年前 , 7F
初判表沒用到底是誰說的。法院採不採信的點在，雙
04/28 10:49, 7F
→
04/28 10:49, 6年前 , 8F
方當事人對這責任有沒有意見，沒意見，法官當然就
04/28 10:49, 8F
→
04/28 10:49, 6年前 , 9F
很會用初判當判決基礎。
04/28 10:49, 9F
推
04/28 12:09, 6年前 , 10F
沒意見還進法庭？不會調解和解？
04/28 12:09, 10F
推
04/28 13:42, 6年前 , 11F
肇責沒意見，等於賠償金額也同意？佩服佩服。
04/28 13:42, 11F
推
04/28 15:26, 6年前 , 12F
照你說的雙方有賠償金額上的爭議也只是民事起訴以後法官
04/28 15:26, 12F
→
04/28 15:26, 6年前 , 13F
會先轉調解，而調解程序中初判表或鑑定意見書效力都僅作
04/28 15:26, 13F
→
04/28 15:26, 6年前 , 14F
為參考，基本上意義不大，因為大家只是要談一個滿意的金
04/28 15:26, 14F
→
04/28 15:26, 6年前 , 15F
額，法官因為業績上考量也會在這種狀況下盡全力促成調解
04/28 15:26, 15F
→
04/28 15:28, 6年前 , 16F
所以你說雙方只對賠償金額有落差還會進到訴訟程序是我比
04/28 15:28, 16F
→
04/28 15:28, 6年前 , 17F
較沒見過的
04/28 15:28, 17F
推
04/29 00:53, 6年前 , 18F
你沒看過不等於沒有，我自己倒是遇到很多件啦。
04/29 00:53, 18F
推
04/29 00:54, 6年前 , 19F
板上也一堆因為金額談不攏，進到法院審理的文章吧。
04/29 00:54, 19F
→
04/29 00:55, 6年前 , 20F
不過回歸正題，初判在法院還是可以做為證據，當作判
04/29 00:55, 20F
→
04/29 00:55, 6年前 , 21F
決基礎的。
04/29 00:55, 21F
‣ 更多 alexarod 的文章
文章代碼(AID): #1QunM-rk (car)