[問題] 關於迴轉肇責的比例

看板car作者 (SongPing)時間6年前 (2018/04/25 09:27), 6年前編輯推噓39(41推 2噓 111→)
留言154則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
首先附上簡圖，由於目前請假在外，手繪很醜，請見諒。 https://imgur.com/gallery/z3aHIDs ========================================================= 補充 https://imgur.com/a/Wputiin 這是車禍現場當時的照片 照片可以看得出車子的斜角比手繪圖略斜，但手繪也是斜的吧? ========================================================= 如圖所示，迴轉車禍事故發生於 汽車在路口廻轉至對向內側車道後， 同向後方機車至對向內側車道撞擊汽車左前輪(門?)， 網路上關於迴轉車禍圖示似乎都沒有類似狀況， (已經轉到對向車道後，被原同向後車撞擊左側) 不知道這個肇責應當如何分配呢？ -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_A001 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.218.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1524619633.A.EC2.html
→
04/25 09:29, 6年前 , 1F
還要看燈號.號誌吧
04/25 09:29, 1F
→
04/25 09:30, 6年前 , 2F
後車逆向一定是比重較多的
04/25 09:30, 2F
→
04/25 09:33, 6年前 , 3F
無號誌路口
04/25 09:33, 3F
推
04/25 09:35, 6年前 , 4F
你很快嗎
04/25 09:35, 4F
→
04/25 09:38, 6年前 , 5F
汽車低速迴轉，撞擊後無須急煞直接停車，是以地面只有
04/25 09:38, 5F
→
04/25 09:38, 6年前 , 6F
機車煞車痕跡，而沒有汽車煞車痕跡。。
04/25 09:38, 6F
→
04/25 09:39, 6年前 , 7F
不過也不確定是否有機車煞車痕跡啦。
04/25 09:39, 7F
→
04/25 09:41, 6年前 , 8F
如果是我自己那邊被撞我會很納悶
04/25 09:41, 8F
→
04/25 09:41, 6年前 , 9F
除非你沒打燈
04/25 09:41, 9F
推
04/25 09:42, 6年前 , 10F
7 3
04/25 09:42, 10F
推
04/25 09:45, 6年前 , 11F
地上畫的線如何標誌？雙黃線？禁行機車？左轉專用？
04/25 09:45, 11F
→
04/25 09:46, 6年前 , 12F
確實地點講一下，谷歌街景可以讓鍵盤車手幫忙判讀
04/25 09:46, 12F
→
04/25 09:49, 6年前 , 13F
分隔線為雙黃線，內側車道可行駛機車，有打左轉燈。
04/25 09:49, 13F
推
04/25 09:50, 6年前 , 14F
雙黃線迴轉？
04/25 09:50, 14F
→
04/25 09:52, 6年前 , 15F
我也遇過類似的,我打燈左轉被機車撞左側,然後他就落跑了
04/25 09:52, 15F
推
04/25 09:53, 6年前 , 16F
如果機車先跨越雙黃線，牠的肇責是百分之百。
04/25 09:53, 16F
→
04/25 09:54, 6年前 , 17F
機車跨越雙黃線行駛的情況很多，被我檢舉不少。
04/25 09:54, 17F
推
04/25 09:55, 6年前 , 18F
進調節一定8:2，有調節就無全責。
04/25 09:55, 18F
→
04/25 09:55, 6年前 , 19F
路口雙黃線，中後段黃色虛線。
04/25 09:55, 19F
→
04/25 09:55, 6年前 , 20F
想要無責只有行為明顯（後撞前）跟上法院
04/25 09:55, 20F
→
04/25 09:56, 6年前 , 21F
調節委員再怎樣也會拿幾顆屎給你吞
04/25 09:56, 21F
→
04/25 09:57, 6年前 , 22F
警方初判肇責汽車七成，機車三成。
04/25 09:57, 22F
→
04/25 09:59, 6年前 , 23F
正在上傳路口照片，不過不知道為何有點卡。
04/25 09:59, 23F
→
04/25 10:01, 6年前 , 24F
04/25 10:01, 24F
→
04/25 10:03, 6年前 , 25F
機車逆向 你吃7 真假
04/25 10:03, 25F
→
04/25 10:06, 6年前 , 26F
保險公司理賠員電話裡講的
04/25 10:06, 26F
→
04/25 10:07, 6年前 , 27F
一般警察判定都制式化。這個他們判不出來。
04/25 10:07, 27F
→
04/25 10:07, 6年前 , 28F
只要一車轉彎一車直行都73
04/25 10:07, 28F
推
04/25 10:07, 6年前 , 29F
你的還是機車的 等申請初判表吧
04/25 10:07, 29F
→
04/25 10:08, 6年前 , 30F
雙方都有保險，機車也有保第三，相對沒有自己出錢的問題
04/25 10:08, 30F
→
04/25 10:09, 6年前 , 31F
汽車七成，機車三成。
04/25 10:09, 31F
推
04/25 10:09, 6年前 , 32F
還有前幾天有個三寶發文問題跟你一樣
04/25 10:09, 32F
推
04/25 10:09, 6年前 , 33F
機車是為了閃汽車迴轉才被迫逆向的吧
04/25 10:09, 33F
→
04/25 10:10, 6年前 , 34F
雖然應該沒有錢的問題，可是這個肇責實在誇張。
04/25 10:10, 34F
→
04/25 10:10, 6年前 , 35F
你是內側迴轉 如果沒禁止迴轉 我猜機車全責
04/25 10:10, 35F
→
04/25 10:12, 6年前 , 36F
閃汽車迴轉不是應該右閃嗎 逆向左閃什麼概念XD
04/25 10:12, 36F
推
04/25 10:12, 6年前 , 37F
你七成太誇張
04/25 10:12, 37F
→
04/25 10:13, 6年前 , 38F
汽車低速迴轉，右側又還有一大塊空間。加上汽車已經低速
04/25 10:13, 38F
→
04/25 10:13, 6年前 , 39F
而完全駛入對向車道。這個前提下，機車到底是要怎樣閃汽
04/25 10:13, 39F
還有 79 則推文
推
04/25 23:56, 6年前 , 119F
你七. ...可以透露是那邊的警察的初判嗎
04/25 23:56, 119F
推
04/26 01:21, 6年前 , 120F
原po畫的圖跟照片差很多。你無法舉證機車有逆向，只
04/26 01:21, 120F
→
04/26 01:21, 6年前 , 121F
是碰撞點在車側而已，再者，開過車的都知道這種小路
04/26 01:21, 121F
→
04/26 01:21, 6年前 , 122F
口迴轉一定要繞大圈，也就是左轉前會先偏右，機車只
04/26 01:21, 122F
→
04/26 01:21, 6年前 , 123F
要提出看到你有偏右所以預計超車，誰知你又突然左轉
04/26 01:21, 123F
→
04/26 01:21, 6年前 , 124F
，這樣7：3差不多，但這點可以用行車記錄器反駁。撞
04/26 01:21, 124F
→
04/26 01:21, 6年前 , 125F
擊時雙方都在行駛中，如果沒有行車記錄器，單看撞擊
04/26 01:21, 125F
→
04/26 01:21, 6年前 , 126F
位置，你是確定轉彎車，她可以主張要直行，這樣她頂
04/26 01:21, 126F
→
04/26 01:21, 6年前 , 127F
多行經路口未減速，有可能變8：2，如果她有受傷，這
04/26 01:21, 127F
→
04/26 01:21, 6年前 , 128F
樣就跟麻煩了，還好是可愛女生，盡好照顧下半身的責
04/26 01:21, 128F
→
04/26 01:22, 6年前 , 129F
任吧！
04/26 01:22, 129F
→
04/26 01:22, 6年前 , 130F
身=>生
04/26 01:22, 130F
https://imgur.com/a/Wputiin 這是車禍現場當時的照片
推
04/26 01:54, 6年前 , 131F
你如果有行車記錄器的話 可以拿來佐證你轉彎前是不是已經
04/26 01:54, 131F
→
04/26 01:55, 6年前 , 132F
靠到車道最左側 然後聲音開大一點 應該可以聽到打方向燈
04/26 01:55, 132F
→
04/26 01:56, 6年前 , 133F
的答答聲 拿來證明你很早就告知後車
04/26 01:56, 133F
這點也很悲劇.... 大概要跟交通隊員警聯絡看看，似乎有路口監視器可以參考。 確認後再來跟各位回報吧。 ※ 編輯: SongPing (1.34.159.240), 04/26/2018 06:31:34
推
04/26 08:50, 6年前 , 134F
總覺得照片迴轉汽車停止的位置，汽車車身撞擊處力道
04/26 08:50, 134F
→
04/26 08:50, 6年前 , 135F
是擦過並不是垂直撞到，機車滑行最終位置，跟原po畫
04/26 08:50, 135F
→
04/26 08:50, 6年前 , 136F
的都對不上，最重要的機車滑行的痕跡，也沒有拍出來
04/26 08:50, 136F
→
04/26 08:50, 6年前 , 137F
。所以撞擊點應該不是如原po所畫的在路口，除非機車
04/26 08:50, 137F
→
04/26 08:51, 6年前 , 138F
原本也預計要跟著你轉，事故當下車子真的是原po開的
04/26 08:51, 138F
→
04/26 08:51, 6年前 , 139F
嗎？
04/26 08:51, 139F
推
04/26 08:56, 6年前 , 140F
另一種可能是，你的板金很硬，車身很油，撞擊後機車
04/26 08:56, 140F
→
04/26 08:56, 6年前 , 141F
才會噴到人行道，不然照經驗機車應該是要塞在你車底
04/26 08:56, 141F
→
04/26 08:56, 6年前 , 142F
下的。
04/26 08:56, 142F
報告l大 首先我的圖及照片，應該都有斜角，不過圖的角度較平？(畫圖全憑印象比較有誤差) 所以機車並非是垂直撞上，撞擊角度可能是60度左右， 　 汽車A柱、引擎蓋都有凹，機車騎士應該是從上方翻過去。 當時我被撞時，看到的是機車騎士從左側出現。 我想如果是垂直的撞擊，應該是真的跑到車子底下， 但當時我的車子還沒轉到水平的角度，所以機車與我車的撞擊會是斜向的撞擊。
推
04/26 09:07, 6年前 , 143F
樓上，如果後面的少女逆向時看到有車迴轉又想閃
04/26 09:07, 143F
→
04/26 09:08, 6年前 , 144F
然後此時三寶魂又上身時，有很大機會是往左閃
04/26 09:08, 144F
→
04/26 09:09, 6年前 , 145F
那麼撞擊位置跟噴出去墬落的點就對得上了
04/26 09:09, 145F
→
04/26 09:09, 6年前 , 146F
不然正常撞擊點都到對向二個車道中間了，誰會這樣騎車
04/26 09:09, 146F
→
04/26 09:10, 6年前 , 147F
至於為啥要往左閃，我猜啦，他原本想逆向超車
04/26 09:10, 147F
→
04/26 09:11, 6年前 , 148F
但不知名情況下沒注意到前面迴轉，等看到時已經來不及了
04/26 09:11, 148F
→
04/26 09:12, 6年前 , 149F
啊因為是龍頭打左想逆向的，看到車的自然反應是更往左壓
04/26 09:12, 149F
→
04/26 09:12, 6年前 , 150F
誰知道對方也往左開，然後就碰~~
04/26 09:12, 150F
推
04/26 14:07, 6年前 , 151F
所以這時原po迴轉前是靠右還是靠左就很關鍵了，同向
04/26 14:07, 151F
→
04/26 14:07, 6年前 , 152F
超車跟跨雙黃的差別，這個現場看機車煞車痕跟地面磨
04/26 14:07, 152F
→
04/26 14:07, 6年前 , 153F
擦痕跡就很好判斷了，或許交通隊有前兩項資料才判7：
04/26 14:07, 153F
→
04/26 14:07, 6年前 , 154F
3的
04/26 14:07, 154F
感謝樓上兩位討論，我打算近日再去台中一趟，看看是否能調到相關資料。 或是有路口監視器的影像了解一下，屆時再上來為大家解答。 ※ 編輯: SongPing (220.134.9.149), 04/26/2018 20:05:29
‣ 更多 SongPing 的文章
文章代碼(AID): #1Qtzbnx2 (car)